Hợp đồng 143-HĐKT/2012 ngày 30/11/2012, giữa ông Phạm Thanh Ba - Giám đốc Công ty Thiên Phú (bên B), ký với bà Phan Thị Hồng Hoa (Bên A) thể hiện: “Bên A đồng ý mua của bên B một xe ô tô nhãn hiệu Daewoo 41 giường nằm, trị giá 2,92 tỷ đồng. Thời gian, địa điểm giao hàng và phương thức thanh toán bên B giao hàng cho bên A theo đúng số lượng, quy cách, chất lượng. Bên B giao xe cho bên A sau khi nhận tiền đủ 100%. Đợt 1 bên A sẽ thanh toán cho bên B tiền mặt, hoặc chuyển khoản là 1,46 tỷ đồng. Số tiền còn lại bên A thanh toán đủ cho bên B trước khi nhận hồ sơ xe. Địa điểm giao nhận xe tại Công ty Thiên Phú. Thời gian giao xe trong vòng 29 ngày, kể từ ngày bên B nhận đủ 50% số tiền”.

Bà Hoa cho biết, vì đúng dịp cận Tết Canh Thìn cần sớm có xe đưa vào kinh doanh vận tải khách, lại được ông Ba giới thiệu có một xe ô tô khách mang nhãn hiệu trên đang triển lãm tại Hà Nội và yêu cầu nếu mua xe thì bà phải đặt cọc 300 triệu đồng trước khi ký hợp đồng. Tin tưởng ông Ba, ngày 27/11/2012, bà Hoa đặt cọc 300 triệu đồng, ngày 18/12 bà nộp tiếp 860 triệu đồng, ngày 25/12/2012, bà chuyển khoản 300 triệu đồng từ Vietcombank, Chi nhánh Tân Phú TP. Hồ Chí Minh vào tài khoản Công ty Thiên Phú. Tổng cộng, bà Hoa đã nộp cho công ty 1,46 tỷ đồng, tiến hành làm thủ tục vay ngân hàng để thanh toán khoản còn lại và chờ đợi ngày nhận xe.

Ngày 10/01/2013, xe ô tô Daewoo FX 120 về đến Công ty Thiên Phú, vợ chồng bà Hoa đến xem phát hiện đây là xe 47 ghế ngồi, được cải tạo thành 41 giường nằm và 2 ghế ngồi. Bà Hoa nhất mực không chịu nhận xe thì ông Ba tuyên bố: Xe này đã đứng tên chị, có biển số đăng ký (76B-00324), nếu chị không chịu nhận xe thì mất tiền đặt cọc.

Sau đó, ông Ba liên tục yêu cầu bà Hoa đến thanh toán dứt điểm 1,46 tỷ đồng còn lại để nhận xe và hồ sơ xe, mọi sự chậm trễ bà Hoa phải chịu trách nhiệm và đền bù thiệt hại cho Công ty. “Vợ chồng tôi đã thưa chuyện với ông Ba là mua chiếc xe giường nằm nguyên bản, nhưng thực tế xe đã tháo ghế rồi lắp vào 41 giường nằm, trong đó 3 dãy giường bên dưới lắp sâu dưới thành xe, khách nằm chật chội và không thể nhìn ra ngoài như những xe khách giường nằm khác được... Chiếc xe nay mới nhìn thấy, tôi chưa nộp thuế trước bạ, chưa làm giấy đăng ký, nhưng không hiểu vì sao chưa về Quảng Ngãi đã có biển số và Chứng nhận đăng ký xe ô tô do Phòng CSGT, Công an tỉnh Quảng Ngãi cấp?”, bà Hoa bức xúc nói.

Bà Hoa làm đơn khiếu nại đến Công an TP. Quảng Ngãi yêu cầu Công ty Thiên Phú bán xe ô tô trên cho khác người khác để hoàn trả số 1,46 tỷ đồng đã nhận cho bà trong thời hạn 15 - 30 ngày. Vào ngày 28/01/2013, Công an TP. Quảng Ngãi mời các bên làm việc, ông Ba yêu cầu bà Hoa làm thủ tục giấy tờ để công ty bán xe, vì giấy tờ xe mang tên bà. Ông Ba cũng cam kết bán xe trong vòng 15 - 30 ngày. Đợi chờ mãi không có kết quả, bà Hoa gửi đơn tố cáo hành vi gian dối trong việc bán xe ô tô khách đến Công an tỉnh. Sau khi thẩm tra, xác minh, ngày 21/5, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Quảng Ngãi có Thông báo 213/PC46 không khởi tố vụ án hình sự: Việc mua bán xe ô tô giữa bà Hoa với Công ty Thiên Phú không có dấu hiệu phạm tội mà chỉ là tranh chấp hợp đồng kinh tế. Phó Giám đốc Công an tỉnh Nguyễn Thanh Trang cho biết, lãnh đạo Công an tỉnh đã giao cho Phòng PC46 xác minh về nội dung đơn tố cáo của bà Hoa, kết quả cho thấy, có tình trạng người của Công ty Thiên Phú giả mạo chữ ký của bà Hoa trong các giấy tờ nộp thuế trước bạ, hồ sơ đăng ký xe ô tô khách, nhưng chỉ vi phạm hành chính, chưa có dấu hiệu trục lợi nên không khởi tố vụ án hình sự...

Xung quanh việc mua bán xe ô tô Daewoo trên còn nhiều điều khá mật mờ và bất thường. Chúng tôi sẽ tiếp tục đề cập ở phần sau.

Nhóm PV

Bài II: Hành trình hoán cải xe ghế thành gường nằm