Đây là vụ án được dư luận rất quan tâm mong đợi. Tuy nhiên, sau khi tòa tuyên án, nhiều người đến dự đã không khỏi băn khoăn và đặt ra nhiều câu hỏi: Liệu Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa đã xử đúng tội? Vì sao các bị cáo lại nhận mức án quá nhẹ? Tại sao Cao Văn Nam lại vô can?

Theo Cáo trạng số 46/KSĐT-HH của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, vào ngày 4/8/2011, Phòng PC 45, Công an Thanh Hóa nhận được tin tố giác, tại thôn Sao Vàng, xã Hoằng Phụ có sới bạc do Cao Văn Nam (sinh năm 1965) cầm đầu thường xuyên tổ chức cho các con bạc ở các địa phương đến tham gia đánh bạc, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trên địa bàn xã Hoằng Phụ.

Được sự đồng ý của Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an Thanh Hóa, lãnh đạo Phòng PC45 đã cử tổ công tác gồm 5 chiến sỹ, trong đó có đồng chí Nguyễn Văn Hiền tham gia phá án (đồng chí Hiền được phân công nhiệm vụ trinh sát). Trong khi đang làm nhiệm vụ, đồng chí Hiền bị các tên Nguyễn Văn Sơn, Cao Văn Trọng và Lữ Mộng Đoàn cảnh giới cho sới bạc phát hiện và tấn công dữ dội: Cướp súng, trói chặt, bắt giữ và đánh trọng thương. Sau khi được đồng đội giải cứu, đồng chí Hiền được đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa Thanh Hóa điều trị với nhiều vết thương nặng.

Kết quả giám định số 148/GĐPY ngày 7/9/2011, đồng chí Hiền bị mất 24% sức khỏe, tổng số tiền thuốc và chi phí điều trị hết 34.549.000 đồng.

Các đối tượng Nguyễn Văn Sơn, Cao Văn Trọng và Lữ Mộng Đoàn sau khi phạm tội đã bỏ trốn. Ngày 10/8/2011, các đối tượng trên mới đến Cơ quan Điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đầu thú.

Đây là vụ án bắt giữ người trái pháp luật và cố ý gây thương tích hoặc gây thương tích tổn hại sức khỏe cho người đang thi hành công vụ có tính chất nghiêm trọng cần xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Do vậy, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa đã ra quyết định truy tố các bị can Cao Văn Trọng, Nguyễn Văn Sơn và Lữ Mộng Đoàn về tội: “Bắt giữ người trái pháp luật” và tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây thương tích cho người khác” theo khoản 2 Điều 123 và khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phiên tòa, các bị cáo: Nguyễn Văn Sơn phải chịu 36 tháng tù giam, Cao Văn Trọng 27 tháng tù cho huởng án treo và Lữ Mộng Đoàn 24 tháng tù cho huởng án treo. Đây là mức án phạt mà theo dư luận là quá nhẹ, không đủ sức răn đe với các loại tội phạm ở khu vực miền biển, nơi có nhiều vấn đề về an ninh trật tự mấy năm gần đây.

Phải nói thêm rằng, ngày 5/11, tại nhà mẹ đẻ của Cao Văn Nam, các cơ quan chức năng đã thu giữ 4 bao tải chứa khoảng 200kg thuốc nổ. Trước đó, tại xã Hoằng Tiến, Công an tỉnh Thanh Hóa đã bắt tên Trương Phú Cự (sinh năm 1957) và đồng bọn về tội gây rối trật tự công cộng và hủy hoại tài sản, cưỡng đoạt tài sản, chống đối người thi hành công vụ với hành vi tổ chức gần 70 đối tượng đi đập phá tài sản nhà cửa, đốt bè mảng làm nhân dân trong vùng hoang mang, lo sợ.

Ttrước các hành vi coi thường luật pháp như trên, phán quyết của Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa đã không nhận được sự đồng tình, ủng hộ của người dân.