Theo bản án sơ thẩm, rạng sáng 6/11/2007, Đội QLTT số 5 (thuộc Chi cục QLTT Nghệ An) phát hiện và bắt giữ 2 xe tải, biển kiểm soát 34K - 6749 và 77K - 9115 do anh Nguyễn Đình Thảo và anh Cao Văn Thua điều khiển, vận chuyển 36 cuộn thép phi 6,5mm do Trung Quốc sản xuất, có trọng lượng 71.400kg. Do không có giấy tờ hợp lệ nên Đội QLTT số 5 ra quyết định tạm giữ tang vật vi phạm hành chính đối với 2 xe ô tô và số thép vi phạm. Qua kiểm tra, Đội QLTT số 5 xác định vụ việc vượt thẩm quyền, nên ngày 16/11/2007, Đội QLTT số 5 đã chuyển hồ sơ cho Chi cục QLTT tỉnh Nghệ An xử lý. Chi cục QLTT tỉnh đã tiếp nhận hồ sơ và giao cho Đội QLTT số 1 (trụ sở đóng tại thị trấn huyện Diễn Châu) bảo quản tang vật trong thời gian xử lý. Trong quá trình thụ lý giải quyết, Nguyễn Văn Bản với chức vụ là Chi Cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo Trần Quốc Anh và trực tiếp cho chị Nguyễn Thị Trinh (chủ lô hàng) 8 cuộn thép là tang vật đang bị tạm giữ theo các Quyết định số 0035672/QĐ-TGTVPT và 0035673/QĐ-TGTVPT, ngày 6/11/2007 của Đội QLTT số 5. Đối với Trần Quốc Anh, với chức danh là Đội phó Đội QLTT số 5, biết rõ việc Nguyễn Văn Bản cho chị Nguyễn Thị Trinh 8 cuộn thép là vi phạm về quản lý, bảo quản, xử lý hàng hóa vi phạm hành chính đang bị tạm giữ, nhưng vẫn giúp sức cho Nguyễn Văn Bản, gây thiệt hại tài sản của Nhà nước có trị giá 171.350.000 đồng.
Với các hành vi phạm tội nêu trên, bản án sơ thẩm ngày 30/5/2011 của TAND huyện Diễn Châu (Nghệ An) đã tuyên phạt Nguyễn Văn Bản 11 tháng cải tạo không giam giữ; Nguyễn Quốc Anh 9 tháng cải tạo không giam giữ.

Trong phần thấm vấn và tranh luận công khai tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn Bản quanh co chối tội và đổ lỗi cho cấp dưới, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình và phủ nhận các lời khai của mình với cơ quan điều tra trước đó; bác bỏ toàn bộ bản luận tội của vị đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố tại phiên tòa. Đối với một số nhân chứng là cán bộ QLTT Nghệ An có liên quan trong vụ án thì không nhớ hoặc cố tình không nhớ nhằm trốn tránh trách nhiệm; khi chủ tọa phiên tòa đọc các lời khai của các nhân chứng đã khai với cơ quan điều tra có trong hồ sơ vụ án thì mới thừa nhận. Bị cáo Nguyễn Văn Bản kháng án kêu oan, nhưng tại phiên tòa không đưa ra được các chứng cứ để có cơ sở giảm nhẹ cho bị cáo. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ của vụ án và các nhân chứng có liên quan, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định bản án sơ thẩm của TAND huyện Diễn Châu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi vi phạm của bị cáo. Do đó, HĐXX đã bác đơn kháng án và tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Bản là 11 tháng cải tạo không giam giữ.

(TTXVN)