Theo đại diện UNDP, tham nhũng là một căn bệnh có tính phổ quát, vì thế các biện pháp PCTN có giá trị khoa học và thực tiễn thì có thể áp dụng cho nhiều quốc gia khác nhau.

Tại buổi toạ đàm, các đại biểu đã trao đổi và đưa ra nhiều ý kiến xung quanh nội dung nghiên cứu về thực trạng và giải pháp trong công tác PCTN tại Việt Nam. Đồng thời nhấn mạnh việc xây dựng thể chế và thị trường hoá các dịch vụ công tại Việt Nam. 

Nhóm nghiên cứu đã đề xuất 3 nhóm chủ đề lớn về chính sách cho thời gian tới, gồm: Các văn bản pháp luật về PCTN; thực thi pháp luật; tổ chức PCTN: Độc lập và trách nhiệm giải trình.

Trong quá trình nghiên cứu, nhóm đã đưa ra những biện pháp so sánh khung pháp lý về các cơ chế xử lý và thực thi pháp luật PCTN ở 5 quốc gia và vùng lãnh thổ: Australia, Hồng Công, Indonesia, Singapore và Nam Phi.

Kết quả nghiên cứu cho thấy, phần lớn các quốc gia đều có luật chuyên biệt về PCTN, các quy định về bản chất và dấu hiệu pháp lí của tội phạm, hình phạt cho các tội danh và biện pháp đặc biệt nhằm thu hồi tài sản có được do tham nhũng. Có 3/5 quốc gia áp dụng mạnh mẽ, quyết liệt và hiệu quả biện pháp thu hồi “tài sản bất chính”. Điểm nổi bật thành công trong công tác PCTN của các quốc gia là việc kết hợp quy định hai cơ chế xử lý hình sự và xử lý kỷ luật công chức, viên chức.

Ngoài ra, các đại biểu cũng đề cập đến việc nhóm nghiên cứu đã tập trung tham khảo việc thiết lập cơ quan chống tham nhũng riêng biệt và biện pháp điều tra đặc biệt ở các quốc gia.

Nguyễn Dung