Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cựu Chủ tịch TP Hạ Long bị đề nghị mức án từ 15 - 17 năm tù

Trọng Tài

Thứ năm, 20/04/2023 - 22:17

(Thanh tra) - Ngày 20/4, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh tiếp tục ngày làm việc thứ 2, xét xử sơ thẩm 28 bị cáo trong vụ án tại Công ty CP Quản lý đường sông số 3.

Trong ngày thứ hai, Hội đồng Xét xử đã kết thúc phần hỏi các bị cáo theo các nhóm hành vi phạm tội. Ảnh: TTTT

Trong ngày thứ 2, Hội đồng Xét xử đã kết thúc phần hỏi các bị cáo theo các nhóm hành vi phạm tội.

Hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” của các bị cáo: Phạm Văn Phả; Đỗ Công Hào; Ngô Thị Thu Lư; Nguyễn Hải Anh; Lê Kim Hoa; Đoàn Văn Vinh; Nguyễn Mạnh Hùng; Lê Quốc Luyện; Nguyễn Mạnh Hà, Đoàn Xuân Tiến; Nguyễn Văn Quý; Nguyễn Văn Hoàn; Phạm Văn Chinh và Đoàn Duy Khánh.

Theo cáo trạng, các bị cáo nói trên đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Cục Đường thủy nội địa Việt Nam với tổng số tiền trên 17,7 tỷ đồng.

Việc bớt xén được thực hiện theo 2 hình thức: Lập khống toàn bộ hợp đồng thuê phương tiện của đơn vị khác và sử dụng hồ sơ khống để nghiệm thu, thanh toán với Cục Đường thủy Việt Nam; bớt xén khối lượng đối với các hạng mục công việc trong hợp đồng khó kiểm tra, phát hiện việc bớt xén khi kiểm tra thực tế.

Ngoài ra, các bị cáo cũng đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản với các chủ đầu tư khác như: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Đông Triều trên 2,63 tỷ đồng; Ban Quản lý đầu tư xây dựng các công trình giao thông tỉnh Quảng Ninh gần 1,73 tỷ đồng; Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển hạ tầng Vân Đồn trên 1,5 tỷ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: TTTT

Về hành vi phạm tội “tham ô tài sản”, “đưa hối lộ”, “nhận hối lộ” có các bị cáo: Phạm Văn Phả, Đỗ Công Hào, Ngô Thị Thu Lư, Phạm Hồng Hà, Bùi Sỹ Giáp, Phạm Thái Dương, Phạm Văn Chinh và Đoàn Duy Khánh.

Kết quả điều tra xác định, trong thời gian từ năm 2017 - 2021, Công ty CP Quản lý đường sông số 3 đã ký kết 18 hợp đồng với Ban Quản lý vịnh Hạ Long, tổng giá trị là gần 70 tỷ đồng.

Căn cứ hồ sơ, tài liệu các đối tượng đã lập hồ sơ nghiệm thu khống, chiếm đoạt tài sản qua 4 hợp đồng quản lý, bảo trì là trên 4,5 tỷ đồng; đối với 4 hợp đồng đầu tư, xây lắp không bớt xén được khối lượng công việc, tổng số tiền Phả và các bị cáo thuộc Công ty CP Quản lý đường sông số 3 đã trích lại cho Phạm Hồng Hà, Bùi Sỹ Giáp và Phạm Thái Dương là 517 triệu đồng.

Sau khi trúng thầu, ký kết thực hiện hợp đồng, phía Công ty CP Quản lý đường sông số 3 cũng đã đưa lại tiền % cho Phạm Hồng Hà, Bùi Sỹ Giáp và Phạm Thái Dương đúng theo tỷ lệ thống nhất ban đầu.

Đối với hành vi phạm tội “tham ô tài sản” và tội “mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách” của các bị cáo Bùi Nhật Lệ, Trịnh Thị Minh Hoa, quá trình điều tra xác định, Ban Lãnh đạo Công ty CP Quản lý đường sông số 3 đã lập khống hồ sơ thuê nhân công của Công ty Mai Hoàng 69 và Đầu tư Chung Hoa của Trịnh Thị Minh Hoa để tham ô tài sản của chính Công ty CP Quản lý đường sông số 3.

Theo chỉ đạo, Bùi Nhật Lệ đã liên hệ Trịnh Thị Minh Hoa đặt vấn đề mua 24 hóa đơn được lập theo 22 hợp đồng khống thuê nhân công với tổng giá trị gần 8,3 tỷ đồng.

Bị cáo Phạm Hồng Hà, cựu Chủ tịch UBND TP Hạ Long tranh luận tại tòa. Ảnh: TTTT

Theo thỏa thuận, Trịnh Thị Minh Hoa được nhận tiền bán hóa đơn 2 - 4% với tổng số tiền gần 200 triệu đồng. Vì vậy, Hoa chịu trách nhiệm về tội “mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách”. Còn Bùi Nhật Lệ chịu trách nhiệm về tội “tham ô tài sản” của chính Công ty CP Quản lý đường sông số 3 với số tiền gần 344 triệu đồng.

Căn cứ kết quả điều tra và lời khai nhận tội của các bị cáo trước tòa, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh khẳng định: Hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm với xã hội; đã trực tiếp xâm phạm đến quyền lợi của nhiều khách thể; làm suy yếu, mất uy tín của các cơ quan Nhà nước, ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân; xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, quản lý tài chính của Nhà nước. Các bị cáo đã cấu kết hình thành lợi ích nhóm, phạm nhiều tội.

Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh đã trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức hình phạt đối với các bị cáo như sau: Xử phạt bị cáo Phạm Văn Phả tổng mức án 30 năm tù cho cả 3 tội là lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản và đưa hối lộ.

Bị cáo Đỗ Công Hào tổng mức án 30 năm tù cho cả 3 tội là lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản và đưa hối lộ; tổng mức án từ 27 - 30 năm với bị cáo Ngô Thị Thu Lư do phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tham ô tài sản và đưa hối lộ; bị cáo Phạm Văn Chinh từ 19 - 21 năm cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tham ô tài sản.

Cựu Chủ tịch UBND TP Hạ Long Phạm Hồng Hà bị đề nghị tổng mức án từ 15 - 17 năm cho tội tham ô tài sản và nhận hối lộ.

Bị cáo Đoàn Duy Khánh bị đề nghị tổng mức án từ 17 - 19 năm cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tham ô tài sản; tổng mức án 13 - 14 năm đối với bị cáo Bùi Sỹ Giáp cho tội tham ô tài sản và nhận hối lộ.

Căn cứ theo quy định của pháp luật, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ninh cũng đề nghị các mức án phù hợp với tội trạng của các bị cáo khác, trong đó mức thấp nhất là 36 tháng tù cho hưởng án treo.

Sau phần luận tội của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, một số luật sư bào chữa đã tiến hành phần tranh luận để trình bày quan điểm gỡ tội cho các bị cáo.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Bài 2: “Ôm” dự án rồi để “treo”

Bài 2: “Ôm” dự án rồi để “treo”

(Thanh tra) - Nhiều dự án được phê duyệt trên các khu đất vị trí đắc địa mang theo kỳ vọng lớn lao về cải thiện hạ tầng và phát triển kinh tế - xã hội của thành phố Hà Nội. Tuy nhiên, sau hàng chục năm, các dự án vẫn chưa hoàn thành, thậm chí có trường hợp chưa được triển khai xây dựng, khiến tài nguyên bị lãng phí nghiêm trọng, trở thành gánh nặng, góp phần làm nghèo quốc gia.

Đông Hà + Thanh Hoa

07:30 15/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm