Ông Trần Văn Sơn, Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh Hải Dương cho biết, đề nghị của ông Doãn đã được Chủ tịch UBND tỉnh giao cho Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) xác minh, làm rõ: Diện tích 1.150m² đất thuộc thửa 364, loại đất ao thuộc tờ bản đồ số 4 (bản đồ năm 1991) là đất có nguồn gốc cha ông Doãn để lại. Năm 1985, người đăng ký kê khai là ông Huynh (bố đẻ ông Doãn), ông Doãn là người trực tiếp san lấp, cải tạo, sử dụng thửa đất này. Năm 1988, ông Huynh chết, gia đình ông chưa chia thừa kế. Do vậy, nay phải xác định thửa đất này là tài sản chung của ông Doãn, bà Quỵnh và các anh chị em trong gia đình ông Doãn.

Từ kết quả trên, Sở TN-MT đề nghị UBND tỉnh giao Chủ tịch UBND TP Hải Dương thu hồi GCN QSD đất đã cấp cho bà Quỵnh không đúng quy định. Đồng thời, chỉ đạo các phòng, ban chức năng, UBND phường Cẩm Thượng tổ chức hòa giải tranh chấp QSD đất trong nội bộ gia đình bà Quỵnh, ông Doãn. Nếu hòa giải không thành thì hướng dẫn đương sự đề nghị TAND giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 136, Luật Đất đai năm 2003 và Điều 25, Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2004. Căn cứ kết quả hòa giải thành hoặc kết quả giải quyết tranh chấp QSD đất của Tòa án để thực hiện thủ tục cấp GCN QSD đất cho gia đình bà Quỵnh, ông Doãn.

Sau đó, UBND TP Hải Dương đã ban hành quyết định thu hồi GCN QSD đất của hộ bà Đinh Thị Quỵnh. UBND phường Cẩm Thượng cũng đã tiến hành hòa giải tranh chấp QSD đất giữa ông Doãn và bà Quỵnh nhiều lần nhưng không thành.

Ông Doãn đề nghị UBND TP Hải Dương cấp GCN QSD toàn bộ diện tích đất này cho ông, đồng thời tố cáo ông Đinh Văn Khoa - cán bộ địa chính phường Cẩm Thượng thời kỳ lập hồ sơ 299 đã tự ý ghi tên bố ông (Vũ Như Huynh) là chủ sử dụng thửa đất 364 không đúng sự thật. Đây là hành vi cố ý làm giả tài liệu, sai lệch hồ sơ địa chính, gây thiệt hại đến quyền lợi của ông.

Theo Sở TN-MT, việc ông Doãn đề nghị UBND TP Hải Dương công nhận diện tích này là đất của ông và cấp GCN QSD đất khi chưa có kết quả hòa giải thành của gia đình ông hoặc bản án, quyết định của TAND là chưa thực hiện được. Nếu ông không nhất trí với quyết định giải quyết của Chủ tịch UBND tỉnh và kết luận của Giám đốc Sở TN-MT, có quyền KN hoặc khởi kiện vụ án hành chính tại TAND theo quy định.

Đối với nội dung tố cáo ông Đinh Văn Khoa - cán bộ địa chính phường Cẩm Thượng thời kỳ lập hồ sơ 299 làm giả tài liệu, sai lệch hồ sơ thì làm đơn tố cáo đến cơ quan công an hoặc Chủ tịch UBND phường Cẩm Thượng để được xác minh, làm rõ theo quy định của pháp luật. Sau khi có kết quả giải quyết nội dung này của cơ quan có thẩm quyền, Sở TN-MT sẽ tiếp tục tham mưu UBND tỉnh để chỉ đạo giải quyết dứt điểm sự việc (kể cả việc phải điều chỉnh quyết định giải quyết nếu có sai sót).

Cũng theo ông Sơn, thực hiện Kế hoạch 1130 của Thanh tra Chính phủ, Tổ Công tác của Thanh tra Chính phủ đã cùng địa phương đã tiến hành kiểm tra, rà soát lại vụ việc. Kết quả cho thấy, vụ việc KN của ông Doãn đã được UBND tỉnh giao cho Sở TN-MT xác minh và có kết luận giải quyết, Chủ tịch UBND tỉnh đã có Quyết định giải quyết KN số 621/QĐ-UBND ngày 26/2/2008.

Tuy nhiên, để có đầy đủ căn cứ trả lời cho công dân, Tổ Công tác của Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Sở TN-MT cần xác minh, làm rõ chủ sử dụng diện tích đất tại thửa 364 là ông Doãn hay bà Quỵnh (mẹ ông Doãn). Trường hợp kết luận chủ sử dụng đất là bà Quỵnh thì khẳng định việc KN của ông Doãn là không có cơ sở.

Tại buổi làm việc thống nhất về phương án giải quyết vụ việc KN của ông Doãn, Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Văn Thanh, Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển đã thống nhất phương án giải quyết của Tổ Công tác Thanh tra Chính phủ. Theo đó, UBND tỉnh Hải Dương sẽ giao Sở TN-MT xác minh, làm rõ chủ sử dụng diện tích đất tại thửa số 364 để có kết quả giải quyết thỏa đáng nhất.

Phương Hiếu