Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

“Lộ diện” những khuất tất

Thứ năm, 19/04/2012 - 14:40

(Thanh tra) - Về những khuất tất xung quanh xác lập sở hữu Nhà nước căn nhà 60 Cư xá Tự Do (CXTD), Phó Thủ tướng đã 2 lần chỉ đạo Thanh tra Chính phủ (TTCP) kiểm tra lại để có biện pháp giải quyết khiếu nại của ông Lê Minh Luân đối với căn nhà số 60 CXTD; UBND TP. Hồ Chí Minh cũng đã chỉ đạo làm rõ khai man, làm giả chữ ký dẫn đến vụ việc hơn 20 năm khiếu nại vẫn chưa có hồi kết.

Căn nhà số 60 Cư xá Tự Do_Ảnh Hoàng Tuấn

Biên bản kiểm kê nhà… mờ ám?

Như Báo Thanh tra đã phản ánh, nguyên nhân của vụ khiếu nại (KN) kéo dài, ngày càng phức tạp là do Biên bản kiểm kê nhà vắng chủ đối với căn nhà số 60 CXTD có dấu hiệu mờ ám, không rõ ràng. Chính quyền đã căn cứ theo Biên bản kiểm kê này để tiến hành ban hành quyết định quản lý nhà, xác lập quyền sở hữu Nhà nước đối với căn nhà số 60. Ông Lê Minh Luân bức xúc, quận Tân Bình chưa một lần đến căn nhà 60 để làm thủ tục kiểm kê, lập biên bản đưa nhà số 60 vào diện nhà vắng chủ. Chữ ký của chủ hộ trong biên bản kiểm kê là giả mạo. Biên bản kiểm kê nhà vắng chủ mà phần chủ hộ trong biên bản vẫn có người ký thì làm sao kiểm kê diện nhà vắng chủ có hiệu lực? Điều này khẳng định, Biên bản kê biên nhà vắng chủ  được lập ngày 17/6/1987 bị làm giả mạo.

Chính vì chính quyền sử dụng Biên bản kiểm kê nhà vắng chủ “mờ ám” để làm cơ sở pháp lý xác lập sở hữu Nhà nước nhà của dân, đã dẫn đến việc giải quyết KN kéo dài, gặp nhiều khó khăn, phức tạp. Đây cũng là lý do vì sao 2 lần Thủ tướng chỉ đạo Thanh tra Chính phủ vào cuộc, đã có kết luận nhưng vẫn không giải quyết dứt điểm vụ việc và người dân vẫn tiếp tục khiếu nại gay gắt. Mặc dù, trong 2 Báo cáo kết luận của Thanh tra Chính phủ (số 2343/TTCP-KL ngày 3/11/2008 và 974/KL-TTCP ngày 28/4/2010) đều khẳng định, căn nhà số 60 CXTD (đường Cách Mạnh Tháng Tám phường 7, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) thuộc sở hữu của ông Hoàng Hữu Đô và bà Đỗ Thị Hảo. Sau ngày đất nước thống nhất, phòng Dân vận, cục Chính trị Miền (nay là quân khu 7) mượn ngôi nhà để làm trụ sở làm việc. Ngày 25/02/1976, bà Đỗ Thị Hảo có đơn bảo lãnh cho gia đình người con nuôi là bà Nguyễn Thu Cúc (mẹ của ông Lê Minh Luân) gồm 6 người đến ở để trông coi nhà thay cho bà Hảo. Ngày 14/6/1976, phòng Dân vận bàn giao nhà, gồm 6 phòng cho Bệnh viện Thống Nhất để bố trí chỗ ở cho cán bộ, nhân viên. Năm 1977, gia đình bà Hảo xuất cảnh, để lại phần nhà cho bà Nguyễn Thu Cúc tiếp tục quản lý sử dụng.
 
Còn chờ đến bao giờ?

Trước những khuất tất này, ngày 11/10/2011, Văn phòng UBND TP. Hồ Chí Minh đã có Công văn số 7278/VP-PCVC truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín, giao Sở Xây dựng chủ trì với cơ quan liên quan để kiểm tra hồ sơ vụ việc báo cáo đề xuất trình UBNDTP. Ngày 22/11/2-11, Văn phòng Tiếp công dân (UBND TP. Hồ Chí Minh) tiếp tục có công văn (số 2355/PC-TCD) đôn đốc Sở Xây dựng TP sớm thực hiện chỉ đạo của Phó Chủ tịch, nhằm sớm làm rõ sự việc để giải quyết dứt điểm KN của người dân. Người dân cũng như UBND TP nóng lòng chờ kết quả điều tra, xác minh làm rõ của Sở Xây dựng. Bởi lẽ, kết quả xác minh Biên bản kê biên giả hay thật sẽ là làm rõ việc xác lập sở hữu Nhà nước căn nhà số 60 đúng hay sai.

Ngày 19/12/2011, Sở Xây dựng TP đã có báo cáo (số 9855/SXD), nội dung đã “lộ diện” những khuất tất xung quanh việc xác lập sở hữu Nhà nước căn nhà số 60. Căn cứ báo cáo của Sở Xây dựng TP, ngày 05/01/2012, Văn phòng UBNDTP đã có Văn bản (số 47/VP-PCNC), theo đó, Phó Chủ tịch Nguyễn Hữu Tín chỉ đạo “Thanh tra TP chủ trì, phối hợp với Sở Xây dựng TP và Văn phòng Tiếp công dân TP xem xét, giải quyết đơn tố cáo của ông Lê Minh Luân về việc khai man, giả mạo chữ ký liên quan đến việc Nhà nước quản lý căn nhà số 60 CXTD, quận Tân Bình theo quy định pháp luật; báo cáo kết quả cho UBNDTP để báo cáo Thủ tướng Chính phủ và Thanh tra Chính phủ”. Như vậy, sau hơn 20 năm, sau 2 lần Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Thanh tra Chính phủ vào cuộc, Phó Chủ tịch Nguyễn Hữu Tín giao Thanh tra TP làm rõ vấn đề khai man, giả mạo chữ ký. Người dân cũng như công luận quan tâm băn khoăn, đã hơn 3 tháng trôi qua vẫn chưa có kết quả báo cáo “khai man, chữ ký giả”, theo đúng chỉ đạo của Phó Chủ tịch Nguyễn Hữu Tín.

Điều khiến dư luận quan tâm, trong khi Phó Chủ tịch TP đang chỉ đạo Thanh tra TP làm rõ việc khai man, chữ ký giả, dẫn đến Biên bản kê biên nhà “mờ ám”, Công ty Quản lý kinh doanh Nhà TP vẫn tiếp tục làm thủ tục bán nhà cho những hộ đang thuê. Khi Thanh tra TP kết luận có việc khai man, chữ ký giả sẽ dẫn đến vụ tranh chấp, KN mới. Thiết nghĩ, để vụ KN hơn 20 năm sớm khép lại, Thanh tra TP sớm làm rõ thật, giả và Công ty Quản lý kinh doanh Nhà TP dừng việc làm thủ tục bán nhà 60 CXTD.


Sơn Nguyễn

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Hậu Giang: Qua thanh tra phát hiện sai phạm hơn 2,6 tỷ đồng

Hậu Giang: Qua thanh tra phát hiện sai phạm hơn 2,6 tỷ đồng

(Thanh tra) - Năm 2024, công tác thanh tra trên địa bàn tỉnh Hậu Giang luôn được các cấp, ngành quan tâm chỉ đạo sâu sát. Các cuộc thanh tra, kiểm tra được triển khai thực hiện theo quy định, nội dung thanh tra có trọng tâm, trọng điểm.

Thu Huyền

21:00 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm