Công nhân điện lực TP.HCM củng cố lưới điện - Ảnh Chinhphu.vn

Chưa hết, gần đây nhất, Cty Thái Dương lại nhận được Thông báo trả lời đơn khiếu nại số 01 do chính thẩm phán Toàn ký, khẳng định: “Chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng Xét xử không chấp nhận yêu cầu tạm đình chỉ của Cty Thái Dương vì vụ án đã kéo dài quá thời hạn...”. 

Theo Cty Thái Dương, điều này là mâu thuẫn bởi vụ án được thụ lý từ ngày 13/3/2013, ngày đầu đưa ra xét xử là 29/7/2014. Như vậy, thời hạn xét xử vụ án đã vượt quá thời hạn là 13 tháng, kể cả thời gian gia hạn xét xử theo qui định! Cũng theo Cty Thái Dương, nhiều thông tin tại thông báo trả lời khiếu nại này là sai sự thật, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Cty!

Theo ông Sinh, trước hàng loạt bất thường của thẩm phán, Cty Thái Dương đã có đơn đề nghị thay đổi thẩm phán gửi đến Chánh án TAND quận, Viện trưởng Viện KSND quận. “Tuy nhiên, TAND quận không có văn bản trả lời đề nghị này mà tiếp tục ra thông báo mở lại phiên tòa vào ngày 9/2/2015. Đặc biệt, các luật sư của Cty không hề nhận được thông báo tham dự phiên tòa. Điều này là trái với các qui định của Luật Luật sư, trái với Hiến pháp và Chiến lược Cải cách tư pháp đến năm 2020 mà Nghị quyết 49 của Bộ Chính trị đã qui định. Đồng thời cho thấy nhiều dấu hiệu không vô tư, khách quan của chủ tọa phiên tòa” - ông Sinh nhấn mạnh.

Để làm rõ các nội dung trong đơn của Cty Thái Dương, chúng tôi đã đặt lịch làm việc với Chánh án TAND quận Hai Bà Trưng. Tuy nhiên, đã hàng tháng trôi qua, với nhiều lần đi về, chúng tôi không nhận được câu trả lời từ đơn vị này.

Nhóm PV