Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Không tự tháo dỡ công trình vi phạm sẽ bị cưỡng chế

Trần Quý

Thứ ba, 25/05/2021 - 06:00

(Thanh tra) - Đó là một trong những nội dung tại Quyết định số 2645 ngày 10/5/2021 của UBND huyện Chương Mỹ về việc áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo, tổ dân phố Tràng An, thị trấn Chúc Sơn.

Quyết định số 2645/QĐ-KPHQ ngày 10/5/2021 của UBND huyện Chương Mỹ. Ảnh: TQ

UBND huyện Chương Mỹ yêu cầu ông Hoàng Văn Thảo phải thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả do đã có hành vi vi phạm hành chính quy định tại khoản 5 Điều 14 Nghị định số 91/2019/NĐ-CP ngày 19/11/2019 của Chính phủ.

Hậu quả do hành vi vi phạm hành chính gây ra cần được khắc phục gồm: Chiếm 45,2m2 đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa tại khu vực đô thị tổ dân phố Tràng An, thị trấn Chúc Sơn, huyện Chương Mỹ trong đó đã dựng một phần công trình có kết cấu khung cột thép, khung kèo sắt, mái lợp tôn, tường cao trên 3m; dựng công trình khác trái phép trong phạm vi đất dành cho đường bộ với diện tích 41,2m2. Trong đó đã xây dựng một phần công trình có kết cấu khung cột thép, khung kèo sắt, mái lợp tôn, tường cao trên 3m (xung quanh một phần quây vách tôn và một phần xây tường gạch chỉ đỏ), nền một phần lát gạch men, một phần đổ nền bê tông với diện tích 21,4m2; dựng công trình (mái vẩy) có kết cấu cột thép, khung kèo sắt, mái lợp tôn, cao trên 2m với diện tích 19,8m2.

Công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo? Ảnh: TQ

Buộc ông Hoàng Văn Thảo phải tháo dỡ, thu dọn, di chuyển vật liệu, công trình đã dựng nêu trên ra khỏi vị trí vi phạm khôi phục lại tình trạng của đất trước khi vi phạm và buộc trả lại đất đã chiếm đối với hành vi chiếm 45,2m2 đất nông nghiệp không phải là đất trồng lúa tại khu vực đô thị.

Buộc ông Hoàng Văn Thảo phải tháo dỡ công trình xây dựng trái phép và khôi phục lại tình trạng ban đầu đã bị thay đổi do hành vi vi phạm đất dành cho đường bộ.

Thời gian thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là 10 ngày, kể từ ngày ông Hoàng Văn Thảo nhận được Quyết định này.

“Ông Hoàng Văn Thảo phải thực hành quyết định này. Nếu quá thời hạn quy định tại Điều 1 Quyết định này mà không tự nguyện chấp hành thì sẽ bị cưỡng chế thi hành theo quy định của pháp luật” - Điều 3 Quyết định nêu.

Ngày 20/5, trao đổi với PV, ông Nguyễn Quốc Cương, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn cho biết, sau khi UBND huyện Chương Mỹ ban hành Quyết định số 2645/QĐ-KPHQ, 16h00 ngày 11/5/2021, UBND thị trấn đã tổ chức giao quyết định cho ông Hoàng Văn Thảo, ông Thảo đã nhận quyết định và ký vào biên bản.

“Trong trường hợp ông Hoàng Văn Thảo không tự nguyện chấp hành Quyết định số 2645/QĐ-KPHQ thì UBND thị trấn Chúc Sơn sẽ có báo cáo lên UBND huyện Chương Mỹ để ban hành quyết định cưỡng chế theo quy định của pháp luật” - ông Cương cho biết.

Quyết định số 2158/QĐ-UBND ngày 17/5/2021 của UBND TP Hà Nội về việc thụ lý giải quyết lại tố cáo. Ảnh: TQ

Đối với việc công dân không đồng ý với Kết luận số 09 ngày 09/01/2021 của Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, theo ông Hoàng Minh Hiến, Phó Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, ngày 17/5/2021, Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 2158 về việc thụ lý giải quyết lại tố cáo và giao nhiệm vụ xác minh cho Thanh tra thành phố.

“Khi có kết luận của Chủ tịch UBND thành phố, UBND huyện sẽ chỉ đạo UBND thị trấn Chúc Sơn, các ngành có liên quan của huyện tổ chức thực hiện nghiêm chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố” - ông Hiến cho biết.

Trước đó, do không “tâm phục, khẩu phục” với Kết luận số 09 ngày 09/01/2021 của Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ, công dân tiếp tục có đơn khiếu nại lại kết luận này gửi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội.

Đến bao giờ công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo mới được các cơ quan xử lý dứt điểm? Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Tin mới nhất

Xem thêm