Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thanh Hoa
Thứ ba, 27/05/2025 - 16:12
(Thanh tra) - Kết luận thanh tra số 736/KL-TTr của Thanh tra tỉnh Hải Dương đã chỉ ra nhiều sai phạm trong công tác quản lý đầu tư xây dựng cơ bản trên địa bàn huyện Thanh Miện, như phê duyệt nguồn vốn chưa cụ thể, nợ đọng khối lượng lớn, thiết kế và dự toán sai, giám sát thi công chưa chặt chẽ, nghiệm thu khối lượng không đúng thực tế.
Nhiều sai phạm trong quản lý đầu tư xây dựng tại huyện Thanh Miện. Ảnh minh hoạ: Thanh Hoa
Theo Kết luận số 736/KL-TTr, Thanh tra tỉnh Hải Dương đã tiến hành thanh tra 30 công trình với tổng giá trị các dự án, công trình là 98.669.337.000 đồng, gồm 9 công trình do Ban quản lý Dự án Đầu tư xây dựng huyện Thanh Miện làm chủ đầu tư và 21 công trình do 7 UBND các xã, thị trấn làm chủ đầu tư.
Qua thanh tra cho thấy, công tác lập, thẩm định, phê duyệt nguồn vốn đầu tư còn hạn chế, chưa cụ thể nguồn vốn. Do vậy, đến thời điểm thanh tra, UBND 7 xã, thị trấn còn nợ 14,8 tỷ đồng, chiếm 34,42% giá trị quyết toán.
Một số công trình không tổ chức việc giám sát công tác khảo sát xây dựng. Chủ đầu tư không có thông báo chấp thuận nghiệm thu báo cáo kết quả khảo sát xây dựng, không phê duyệt vào báo cáo kết quả khảo sát là thực hiện chưa đầy đủ việc quản lý chất lượng công tác khảo sát xây dựng, nghiệm thu, phê duyệt báo cáo kết quả khảo sát không đảm bảo quy định.
Một số dự án, công trình không thiết kế biện pháp thi công chi tiết đối với hạng mục đào, đắp đất hoặc cát theo điều kiện thực tế công trình. Công trình Cải tạo, nâng cấp cầu qua sông Hồng Quang và Công trình Cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 392B có dự toán tính tăng khối lượng so với thiết kế, áp sai định mức, đơn giá với tổng giá trị xây lắp 92.924.000 đồng.
Công tác thẩm tra thiết kế bản vẽ thi công, dự toán xây dựng còn chưa chặt chẽ, cán bộ được giao thẩm định, thẩm tra của một số công trình không phát hiện được một số sai sót do thiết kế tính sai tăng khối lượng, việc áp dụng sai định mức, đơn giá dẫn đến kết quả thẩm định, thẩm tra thiết kế, dự toán của một số công trình còn chưa chính xác.
Hợp đồng thi công của một số công trình còn có nội dung chưa quy định cụ thể về xuất xứ, nhãn mác hàng hóa của một số vật tư, vật liệu sử dụng xây dựng công trình, dẫn tới chưa đảm bảo đầy đủ căn cứ để kiểm tra, nghiệm thu.
Công tác quản lý chất lượng thi công còn thực hiện chưa đầy đủ theo quy định, như: Chưa lập tiến độ chi tiết thực hiện hợp đồng trình chủ đầu tư chấp thuận để làm căn cứ thực hiện; nội dung ghi nhật ký thi công còn sơ sài, chưa thể hiện đầy đủ diễn biến điều kiện thi công, nhân lực, thiết bị được nhà thầu huy động thực hiện thi công và tình hình nghiệm thu công việc xây dựng hàng ngày; một số công trình chưa được tổ chức nghiệm thu của cơ quan có thẩm quyền quy định. Công tác lưu trữ hồ sơ hoàn thành công trình của chủ đầu tư chưa đảm bảo theo quy định.
Bên cạnh đó, công tác nghiệm thu, quyết toán khối lượng xây lắp hoàn thành giữa chủ đầu tư, tư vấn giám sát và nhà thầu thi công xây dựng còn chưa chặt chẽ nên không phát hiện được những sai sót do nhà thầu thi công thiếu khối lượng dẫn tới quyết toán tăng giá trị các công trình với tổng số tiền 774.401.000 đồng nhưng chưa phát hiện, giảm trừ khi quyết toán công trình.
Đáng chú ý, trong tổng vi phạm nêu trên thì nhà thầu thi công thiếu khối lượng, thi công sai vật liệu nhưng chưa được phát hiện, giảm trừ khi quyết toán công trình lên tới 681.477.000 đồng.
Trong khi đó, đơn vị tư vấn giám sát thi công xây dựng của chủ đầu tư thực hiện việc giám sát chất lượng công trình xây dựng còn chưa chặt chẽ, mắc nhiều lỗi như: Không có biên bản nghiệm thu biện pháp thi công của nhà thầu thi công xây dựng; ký xác nhận nghiệm thu một số khối lượng công việc xây dựng còn chưa phát hiện được khối lượng thực tế thi công chưa đảm bảo khối lượng theo hồ sơ thiết kế như đã nêu ở trên.
Đến thời điểm thanh tra, chủ đầu tư còn nợ các đơn vị tham gia dự án là 16.518.000.000 đồng, gồm 9 công trình do Ban quản lý dự án huyện làm chủ đầu tư nợ 1.707.821.000 đồng và 21 công trình do UBND các xã, thị trấn làm chủ đầu tư nợ 14.810.426.000 đồng. Ngoài ra, thời gian lập hồ sơ quyết toán của một số công trình còn chậm theo quy định.
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Thanh tra Hàng hải Việt Nam (HHVN) vừa ban hành kết luận thanh tra tại Công ty CP Cảng Cái Mép Gemadept - Terminal Link. Kết luận chỉ rõ một số tồn tại, hạn chế và đưa ra kiến nghị yêu cầu đơn vị khắc phục.
Trần Quý
(Thanh tra) - Thanh tra Chính phủ vừa ban hành Kết luận thanh tra số 359/KL-TTCP về việc thanh tra Dự án đầu tư xây dựng (ĐTXD) Hệ thống hạ tầng kỹ thuật khu đô thị Đại học tại các xã Đông Ngạc, Cổ Nhuế, Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội, khu vực Trường Đại học Mỏ – Địa chất và khu ký túc xá dùng chung (nằm trong số dự án có khó khăn, vướng mắc tại Bộ Giáo dục và Đào tạo và Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam).
Hoàng Nam
Trần Quý
Văn Thanh
Thái Hải
Lê Phương
Lê Hữu Chính
Dương Nguyễn
Thái Minh
Hải Lương
Hải Lương
Minh Tân
Hương Giang
Hải Lương
Trí Vũ
Việt Tùng
B.S
Nam Dũng