Loạt bài điều tra về khúc mắc của Cty Hà Thành. Ảnh: Thế Lữ

Trước năm 1984, gần 130 cán bộ công nhân của Cty Long Giang góp tiền để nhận chuyển nhượng quyền sử dụng 36.031,7m2 đất từ Trường Trung học Kỹ thuật in của tỉnh Vĩnh Phú để xây dựng dự án nhà ở tại xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh. Thời đó, ông Giang Tiến Dũng là Giám đốc, sau đó được điều động sang công tác khác và Cty Long Giang được sáp nhập với Cty khác đổi tên thành Cty Hà Thành.

Thời ông Giang Tiến Dũng làm Giám đốc đã được các cơ quan của tỉnh Vĩnh Phú chấp thuận cấp phép đầu tư và dự án đã được khởi công một số hạng mục. Ban Giám đốc mới của Cty Hà Thành tiếp nhận dự án nhưng không muốn công nhận nguồn tiền đầu tư của 130 cán bộ cũ, mà cho rằng đây là đất của quốc phòng. Đó là nguyên nhân sâu xa dẫn đến đơn thư đòi quyền lợi kéo dài nhiều năm nay.

Ngày 17/7/2014, Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội có văn bản báo cáo TP đề xuất hướng giải quyết những khúc mắc của Cty Hà Thành và TP Hà Nội đã chấp thuận cho phép Cty Hà Thành tiếp tục hoàn thiện hồ sơ, triển khai ngay thủ tục chấp thuận đầu tư. Căn cứ vào hướng dẫn nói trên, đại diện của 130 cán bộ cũ đã đồng ý được ngồi lại với ban lãnh đạo của Cty Hà Thành xác định: Dự án không phải là đất quốc phòng cấp mà là đất mua. Quan điểm này đã được Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội khẳng định trong Văn bản báo cáo UBND TP Hà Nội số 1022 ngày 31/10/2012/BC-KHĐT: Ngày 28/12/1996, Thủ tướng Chính phủ có Quyết định số 908/TTg phê duyệt quy hoạch đất quốc phòng do quân đội quản lý trên địa bàn Quân khu II. Cty Hà Thành chưa làm thủ tục với cấp có thẩm quyền để có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất sang đất quốc phòng.

Về bản chất, ông Giang Tiến Dũng tuy là người cùng với anh em Cty huy động tiền chuyển quyền sử dụng đất, xin hoàn tất các thủ tục xây dựng nhưng vẫn chưa làm tiếp các thủ tục khác với cấp có thẩm quyền để có quyết định chuyển đổi mục đích sử dụng đất sang đất quốc phòng. Đó là nguyên nhân dẫn đến ban lãnh đạo Cty Hà Thành không ghi nhận sự đóng góp của các cán bộ cũ.

Ông Giang Tiến Dũng đại diện cho 130 cán bộ cũ đã có đơn thư gửi đi nhiều cơ quan chức năng trong nhiều năm qua yêu cầu xác định làm rõ việc ông và 130 cán bộ huy động tiền thực hiện chuyển nhượng đất là có thật.

Xác minh về việc này, Báo Thanh tra đã thu thập được các chứng cứ từ những cán bộ lãnh đạo của Quân khu Thủ đô xác định nguồn gốc đất.

Đại tá Trần Hữu Phùng, nguyên Trưởng phòng Tài chính, Trưởng phòng Kinh tế Quân khu Thủ đô (trực tiếp quản lý vốn của Cty Long Giang) xác nhận: “Cty Long Giang được thành lập nhưng không được cấp vốn từ ngân sách Nhà nước mà tự nguyện huy động vốn và chuyển thành vốn Nhà nước được Quân khu nhất trí. Việc kinh doanh hàng hóa theo ngành nghề đã được đăng ký. Vậy tôi xin chứng nhận thực tế của Cty Long Giang tại thời điểm đó để làm căn cứ”.

Đại tá Vũ Văn Huynh, Anh hùng Quân đội, nguyên Chánh Thanh tra Quân khu Thủ đô nói: “Tôi đồng ý với ý kiến của đồng chí Trần Hữu Phùng xác nhận”.

Đại tá Nguyễn Minh Hiển, nguyên Chánh Văn phòng Quân khu Thủ đô: “Cty Long Giang do đồng chí Giang Tiến Dũng, nguyên Giám đốc Cty được Bộ Tư lệnh Quân khu phê duyệt luận chứng kinh tế kỹ thuật dự án xây dựng nhà xưởng và nhà ở cho cán bộ công nhân viên Cty tại Tờ trình ngày 27/11/1993 và Tờ trình xin huy động vốn số 305/TT ngày 22/10/1994 do Phó Tư lệnh Tham mưu Trưởng, Đại tá Phạm Văn Tánh ký. Và đã được các cơ quan chức năng tỉnh Vĩnh Phú phê duyệt. Cty Long Giang đã thực hiện dự án như chỉ đạo của Phòng Kinh tế Quân khu và Bộ Tư lệnh Quân khu Thủ đô. Tôi xin xác nhận sự việc trên là đúng sự thật”.

Thượng tá Nguyễn Tiến Cát, nguyên cán bộ, thành viên của đoàn kiểm tra doanh nghiệp Quân khu Thủ đô: “Tôi hoàn toàn đồng ý với đơn kiến nghị của đồng chí Giang Tiến Dũng”.

Đại tá Nguyễn Tiến Đức, nguyên Phó phòng Tuyên huấn Quân khu Thủ đô: “Việc  cán bộ cũ của Cty Long Giang huy động tiền chuyển nhượng quyền sử dụng đất hoàn toàn có thật. Dự án đã được các cơ quan tỉnh Vĩnh Phú phê duyệt, cấp phép và đã được khởi công một số hạng mục công trình. Không thể phủ nhận sự đầu tư này. Ban lãnh đạo của Cty Hà Thành nên ngồi lại với những người có quyền lợi liên quan, xác định cho rõ, từ đó có cơ sở pháp lý giải quyết quyền lợi thấu tình, đạt lý nhằm chấm dứt đơn thư vượt cấp kéo dài”.

Như vậy, với chứng cứ, quan điểm của “người cùng thời” từng quản lý Cty Long Giang là một gợi mở có giá trị để các bên xích lại gần nhau, chung tay tháo gỡ khúc mắc.

 Thế Lữ