Công trình vi phạm bị cưỡng chế phá dỡ. Ảnh: Đinh Lê

>>Cưỡng chế kiểu “đầu voi, đuôi chuột”
>>Chưa quyết liệt!
>>Chính quyền vi phạm pháp luật về khiếu nại
>>Bao che, làm trái chỉ đạo của cấp trên?

Tại báo cáo vừa được gửi UBND TP Hà Nội và Báo Thanh tra, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa Phan Hồng Việt khẳng định: “Nhà 46E Đê La Thành đã được UBND quận Đống Đa cấp phép xây dựng… công trình 5 tầng + lửng + tum…”. Trong khi đó, theo quy định, cấp quận chỉ được cấp phép xây dựng 5 tầng trở xuống. Báo cáo cũng thừa nhận: “Công trình nhà 46E sai với giấy phép xây dựng (GPXD) về mật độ, diện tích tầng lửng xây dựng vượt quá diện tích được cấp khoảng 20m², mở cửa sổ nhìn sang hộ liền kề gây khiếu kiện…”. Như vậy, việc Báo Thanh tra phản ánh sai phạm về xây dựng, gây bức xúc khiếu kiện là đúng sự thật.

Đáng nói, trong báo cáo có một số nội dung “tiền hậu, bất nhất”, chưa nêu rõ sự thật, bản chất của vụ việc mà Báo phản ánh khi việc tổ chức cưỡng chế vừa qua chỉ mang tính hình thức, không thực hiện đúng những nội dung mà chính Quyết định cưỡng chế số 4401 ngày 4/9/2012 của UBND quận Đống Đa ban hành.      Quyết định 4401 nêu rõ: “Lý do vi phạm là đã có hành vi xây dựng sai phép với GPXD số 110720 do UBND quận Đống Đa cấp ngày 17/8/2011…”. Tuy nhiên, trong Báo cáo gửi TP Hà Nội và Báo Thanh tra thì GPXD cùng số hiệu đó nhưng lại ghi ngày 16/5/2011… Vậy, đâu là GPXD thật?

Chưa hết, phương án phá dỡ do Cty Cổ phần Tư vấn thiết kế Đại Nam lập đã được UBND quận Đống Đa thẩm định và phê duyệt tại Văn bản số 115/KT-QLĐT ngày 25/10/2012 với khối lượng phải phá dỡ là 31,6m²/tầng… Nhưng trong báo cáo lại nêu: “Diện tích tầng lửng xây dựng vượt quá diện tích được cấp khoảng 20m²…”. Vậy, 11,6m² diện tích còn lại thế nào?

Như Báo Thanh tra đã phản ánh, Cty OCD không có chức năng phá dỡ, nhưng báo cáo do ông Việt ký lại khẳng định: “Đơn vị thi công phá dỡ là Cty OCD với tên gọi Cty Cổ phần Thương mại Dịch vụ Quốc tế, có đăng ký kinh doanh do Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp… được đăng ký kinh doanh, năng lực ngành nghề, điều kiện pháp nhân…”. Trên thực tế, Cty OCD chưa có hoạt động nào về xây dựng; chủ yếu kinh doanh môi giới đầu tư các dự án bất động sản, đầu tư tài chính vàng và ngoại tệ…

Được biết, số người tham gia cưỡng chế phá dỡ được thuê với giá 200.000 đồng/ngày… Trong khi đó, Cty Đại Nam là Cty chuyên ngành về xây dựng, được pháp luật bảo hộ và đã được chính UBND quận Đống Đa thẩm định phê duyệt.

Bên cạnh đó, theo hồ sơ đã được quận phê duyệt thì diện tích bê tông phải phá dỡ là 31,6m²; phạm vi phá dỡ từ tầng 2 đến tầng 5, chi phí hơn 196 triệu đồng. Nhưng, theo kế hoạch phá dỡ của phường Thổ Quan, hồ sơ đã bị thay đổi so với phương án phá dỡ của quận khi diện tích bê tông phá dỡ chỉ còn 10,4m²… Như vậy, chi phí sẽ phải giảm đi, nhưng trên thực tế vẫn ghi là hơn 196 triệu đồng?

Đề nghị UBND TP Hà Nội rà soát, kiểm tra lại toàn bộ quá trình xử lý công trình xây dựng sai phép trên; chỉ đạo quận Đống Đa giải quyết dứt điểm những vi phạm trong quá trình tổ chức cưỡng chế.

 Đinh Lê