Ông Đào Ngọc Khang (phải ảnh) - Tổ trưởng Tổ dân phố số 3, thị trấn Trại Cau

>>Gián tiếp giết người, cơ quan nào chịu trách nhiệm?
>>UBND huyện Đồng Hỷ cần nhận trách nhiệm
>>Hạ thấp tỷ lệ thương tật để… chạy án?
>>Bản giám định pháp y nhiều khiếm khuyết

Ngay sau khi Báo đăng, chúng tôi đã nhận được nhiều văn bản của các cơ quan có trách nhiệm huyện Đồng Hỷ và tỉnh Thái Nguyên đốc thúc và hứa giải quyết nhanh vụ việc. Ngày 28/12/2012, chúng tôi nhận được văn bản của Công ty Cổ phần Luyện kim đen Thái Nguyên (từ đây gọi tắt là CTCP LKĐ) - đơn vị có người gây ra thương tích của ông Nguyễn Văn Hà và là căn nguyên khởi đầu dẫn đến cái chết của bà Nghiêm Thị Liên sau này - cho rằng thông tin Báo Thanh tra đăng là chưa đúng sự thật. Trong bài viết này, chúng tôi xin tóm lược văn bản trên để bạn đọc thêm hiểu về doanh nghiệp có nhiều đóng góp cho Đồng Hỷ, khiến một số cán bộ địa phương “nới tay” trong vụ việc này.

• Lãnh đạo Thái Nguyên cần xử lý kẻ hại CTCP Luyện kim đen

Đó là mục tiêu mà Văn bản số 270/LKĐ- HC của CTCP LKĐ hướng đến, do ông Chu Phương Đông đề là Giám đốc gửi tới Báo Thanh tra. Chính vì vậy, tiêu đề của văn bản này rất rõ ràng: Đề nghị xử lý ông Nguyễn Văn Hà cùng một số người của đơn vị mình về hành vi vu khống, gây rối mất an ninh trật tự, phá hoại sản xuất.
 
Lời đầu tiên, ông Đông khẳng định CTCP LKĐ được UBND tỉnh Thái Nguyên cấp giấy phép khai thác quặng sắt mỏ Chỏm Vung Đông tại Quyết định số 932/GP-UB ngày 29/4/2009. Trong quá trình lập, triển khai dự án CTCP LKĐ luôn chấp hành đầy đủ các quy định của pháp luật và được các cấp chính quyền ủng hộ, tạo điều kiện thuận lợi. Tuy nhiên, cơ quan của ông Hà luôn cho người cản trở, gây rối. Điển hình là vào sáng ngày 6/1/2011, một nhóm người của cơ quan ông Hà đã có hành vi đe dọa Trưởng phòng Bảo vệ và Quản đốc của CTCP LKĐ. 13 giờ cùng ngày, nhóm người này (trong đó có ông Hà) cầm dao, búa, gậy tre vót nhọn, xà beng hùng hổ lao lên khai trường của CTCP LKĐ đang sản xuất (Chỏm Vung) dùng ô tô chặn máy xúc, ô tô vận chuyển và chửi bới, khủng bố đe dọa cán bộ, công nhân viên nơi đây. Việc ông Hà bị đánh vì mặc dù đã được yêu cầu chấm dứt hành vi chửi bới, nhưng lại dứ dí búa vào người ông Nguyễn Văn Thật.

Sau khi sự việc xảy ra, CTCP LKĐ đã cử người đến thăm, gửi quà xin lỗi ông Hà. Tuy nhiên, ông Hà và một số người đứng đằng sau có ý đồ ăn vạ, đổ vấy cho 3 anh em nhà ông Đông đánh mình. Đây là hành động “vừa ăn cướp, vừa la làng”. Ngoài các lá đơn (xuyên tạc, vu khống, bóp méo sự thật) của ông Hà, Báo Thanh tra đã có những bài viết đưa tin không chính xác, không đầy đủ làm người đọc nhìn nhận sự việc không đúng sự thật và vô tình giúp những kẻ xấu thực hiện được ý đồ xấu …

Với những nhận định trên, ông Chu Phương Đông đã đề nghị Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh Thái Nguyên chỉ đạo các ngành chức năng, UBND huyện Đồng Hỷ làm rõ và có biện pháp xử lý nghiêm theo pháp luật hiện hành.

• Ai là kẻ vừa ăn cướp, vừa la làng?

Chúng tôi rất hoan nghênh tinh thần cùng chia sẻ thông tin để Báo Thanh tra có điều kiện nói rõ thêm cho bạn đọc hiểu hơn bản chất vụ việc này của ông Chu Phương Đông. Tuy nhiên, vì không được trực tiếp chứng kiến “toàn cảnh” vụ việc nên chúng tôi xin được dùng chính các văn bản của Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an huyện Đồng Hỷ và UBND huyện Đồng Hỷ gửi Báo Thanh tra để trình bày lại cho ông Đông được rõ.

Quả thật, CTCP LKĐ có được UBND tỉnh Thái Nguyên cấp giấy phép và ra quyết định thu hồi đất tại Chỏm Vung để cho thuê, sử dụng vào mục đích hoạt động khoáng sản. Tại Quyết định số 2413/QĐ-UBND ngày 25/9/2009, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên quyết định thu hồi 56.968,6m² tại xã Cây Thị, huyện Đồng Hỷ cho CTCP LKĐ thuê, sử dụng vào mục đích hoạt động hoạt động khoáng sản. Thời hạn thuê đến hết ngày 29/4/2012. Sau khi UBND huyện Đồng Hỷ và các cơ quan liên quan hoàn tất các công việc thu hồi, bàn giao đất, xác định đơn giá thuê đất … CTCP LKĐ có trách nhiệm đến Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) ký hợp đồng thuê đất và phải chấp hành đầy đủ chế độ sử dụng đất theo quy định.

 Trên thực tế, đến ngày 6/4/2011, Sở TN&MT mới tổ chức bàn giao đất cho CTCP LKĐ theo tinh thần Quyết định 2413. Thời điểm này, Sở TN&MT chỉ bàn giao được 18.228,9m² trên tổng số 56.968,6m² phải giải phóng. Tại biên bản bàn giao đất, các cơ quan chức năng yêu cầu: “CTCP LKĐ có trách nhiệm sử dụng đất đúng mục đích, đúng diện tích, vị trí, ranh giới và không làm ảnh hưởng tới người sử dụng đất xung quanh, thực hiện đầy đủ mọi nghĩa vụ của người sử dụng đất, bảo đảm các quy định về bảo vệ môi trường và các quy định pháp luật khác liên quan; liên hệ với Sở Tài chính để được xác định đơn giá thuê đất và đến Sở TN&MT ký hợp đồng thuê đất theo quy định”.

Đương nhiên, ngay tại thời điểm này, CTCP LKĐ vẫn chưa được quyền khai khác khoáng sản tại đây. Thế nhưng, vào thời điểm xảy ra vụ đánh ông Hà vào ngày 6/1/2011 (trước thời điểm bàn giao một phần đất 3 tháng), Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hỷ lại khẳng định: “CTCP LKĐ đã tiến hành cho công nhân khai thác khoáng sản tại diện tích đã được giải tỏa và bàn giao cho Cty”. Như vậy, việc khai thác này rõ ràng là trái phép (theo thông tin riêng của chúng tôi, CTCP LKĐ đã khai thác khoáng sản tại đây từ lâu rồi). Vậy, trách nhiệm quản lý, giám sát của UBND xã Cây Thị và UBND huyện Đồng Hỷ đến đâu, khi không làm tròn nhiệm vụ mà UBND tỉnh đã giao phó? Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hỷ đã khách quan, công tâm khi bỏ gần 2 năm điều tra, rồi kết luận CTCP LKĐ khai thác đúng luật tại mỏ Chỏm Vung vào thời điểm tháng 1/2011?

Ông Chu Phương Đông cho rằng, ông Hà cùng một số cán bộ cơ quan mình có hành vi ngăn cản hoạt động sản xuất kinh doanh của CTCP LKĐ tại mỏ Chỏm Vung cần bị xử lý. Chúng tôi khoan chưa quan tâm đến việc tranh chấp đất của 2 đơn vị, nhưng cũng xin dẫn chiếu một ví dụ để bạn đọc rõ: Tại thời điểm xảy ra vụ việc, CTCP LKĐ chưa có quyền sở hữu và được phép khai thác khoáng sản tại đây. Và, phần đất này vẫn thuộc quyền sở hữu của Cty ông Hà (biên bản làm việc (xác định diện tích đất và tài sản liên quan đến diện tích đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên ông Lê Văn Thân), lập hồi 14 giờ ngày 1/3/2012 do ông Trần Quyết Thắng, Phó Chủ tịch UBND huyện Đồng Hỷ ký).

Về vụ việc cố ý gây thương tích, tại biên bản sự việc do Công an xã Cây Thị lập hồi 14 giờ ngày 6/1/2011 và Báo cáo số 211/CSĐT của Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hỷ báo cáo về vụ việc này thì sự việc xảy ra không giống như Văn bản 270/LKĐ- HC mà ông Đông đã trình bày ở trên.

Ông Diệp Văn Vinh - Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Hỷ cũng không lý giải được những lý lẽ khoa học để khẳng định ông Thật đánh ông Hà trong trạng thái “thần kinh bị kích động mạnh”; không chứng minh được các vết thương trên cơ thể ông Hà khi chỉ bị đánh bởi 3 phát gậy cao su…

Việc nạn nhân và một số nhân chứng khẳng định anh em ruột nhà ông Đông chính là người hành hung ông Hà thì Cơ quan CSĐT chỉ trả lời là “không chứng minh được”.

Còn Trưởng Công an xã Cây Thị và các công an viên chứng kiến từ đầu đến cuối sự việc thì cũng “chẳng nhìn thấy gì cả, vì đông quá”... (chúng tôi đã trình bày chi tiết buổi làm việc với một số cơ quan tố tụng huyện Đồng Hỷ trong bài báo “Gián tiếp giết người, cơ quan nào chịu trách nhiệm?”, đăng ngày 17/11/2012).

Về logic khoa học, chỉ với 5 người của Cty ông Hà không thể có hành vi côn đồ với 50 - 60 người của CTCP LKĐ bao quanh…

Ông Đông cũng khẳng định rằng, Cty đã nhiều lần gửi quà thăm hỏi và đề nghị ông Hà giải quyết sự việc bằng “tình cảm”. Đây là việc làm đầy đủ và hết trách nhiệm của người đứng đầu Cty… nhưng ông Hà lại có ý đồ “ăn vạ” nhằm mục đích phá hoại.

Trao đổi với chúng tôi, ông Hà khẳng định “không cần cái tình cảm … phong bì” nên đã trả lại, mà chỉ cần chính những người đã đánh mình đến nhận lỗi, nhưng “họ chẳng thèm đến mà chỉ là cán bộ công an “xin lỗi” hộ”. Vì vậy, ông Hà đã nhờ đến cơ quan chức năng xử lý cái ác theo đúng quy định của pháp luật. Vậy, việc đề nghị chính đáng này có thể coi là hành vi “ăn vạ” như nhận định của ông Đông?

Bà Liên (vợ ông Hà) đã phẫn uất mà chết vì kêu mãi mà không được cơ quan nào giải quyết. Trong suốt thời gian diễn ra đám tang bà Liên, phía CTCP LKĐ không một lời thăm hỏi, không một nén nhang (dù gia đình anh em ông Đông cùng trưởng thành, có trụ sở cùng địa phương, cách nhà bà Liên không xa) thì tình cảm còn chẳng có, nói gì đến “đầy đủ, hết trách nhiệm”?

Đấu tranh với các ác, cái xấu là khó khăn và nguy hiểm. Trong nhiều năm qua, Thái Nguyên đã giữ vững và phát triển trên nhiều mặt kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh. Và, chúng tôi cũng hy vọng rằng, Thái Nguyên xử lý nghiêm, đúng, đủ vụ việc này theo quy định pháp luật.

Trao đổi với chúng tôi, ông Đào Ngọc Khang (phải ảnh) - Tổ trưởng Tổ dân phố số 3, thị trấn Trại Cau cho biết: Gia đình ông Hà, bà Liên luôn chấp hành các quy định của pháp luật. Bản thân ông Hà là người hiền lành, được bà con xóm phố yêu mến, chứ không phải là người côn đồ, hung hãn …

   B.B.Đ