Căn nhà 58 Hồ Học Lãm, quận Bình Tân

>>Chỉ đạo 8 năm không ăn thua

Trách nhiệm này thuộc về ai vẫn chưa được làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

Báo cáo xác minh của Sở Xây dựng thành phố tại Văn bản 3153/BC-XD-TT ngày 13/8/2004, chỉ rõ: Ông Nguyễn Văn Giáo tiến hành sửa chữa sai hiện trạng ban đầu, kể cả lấn chiếm đất để xây nhà vệ sinh gây tranh chấp, khiếu nại của các hộ dân phía sau, còn chính quyền địa phương không có biện pháp xử lý theo quy định. Hiện trạng nhà 58 Hồ Học Lãm cấu trúc tường xây gạch ống cao 3m, phía trên 2 bên hông và phía sau lợp tôn tráng kẽm cao từ 2m đến 3m, nền bằng gạch Ceramic. Trong đó, căn đầu có cấu trúc sử dụng như trần nhà, vừa là gác gỗ nhưng chưa có cầu thang. Như vậy, căn nhà đã thay đổi toàn bộ so với hiện trạng cũ là bằng mái lá, vách cây. Toàn bộ nhà 58 Hồ Học Lãm hiện nay nằm trên đường dự phóng.

Căn cứ đề xuất của Giám đốc Sở Xây dựng, UBND TP có nhiều văn bản chỉ đạo UBND quận Bình Tân phải xử lý hành vi vi phạm này, đồng thời kiểm điểm trách nhiệm của cơ quan và cán bộ có liên quan, nhưng vụ việc đã rơi vào im lặng nhiều năm. Vậy, ai đã bảo kê cho sai phạm này, thách thức công luận và pháp luật?

Đáng chú ý, ngày 14/02/2012, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín có văn bản 610/UBND-PCNC: Thu hồi, hủy bỏ Công văn 5749/UBND-PC ngày 11/8/2006 của UBND TP, về chỉ đạo xử lý vi phạm xây dựng tại số 58 Hồ Học Lãm, quận Bình Tân đối với ông Nguyễn Văn Giáo (Văn bàn này giao UBND quận Bình Tân xét cho ông Giáo được tồn tại công trình vi phạm, ông Giáo phải cam kết tự tháo dỡ, không được bồi thường khi thực hiện dự án mở đường Hồ Học Lãm- PV). UBND TP giao Chủ tịch UBND quận Bình Tân khẩn trương kiểm tra, rà soát và tổ chức thực hiện đúng theo nội dung Quyết định giải quyết khiếu nại 4989/QĐ-UB-NC ngày 28/10/1996 của UBND TP. Quá trình kiểm tra thực hiện Quyết định, nếu xác định gia đình ông Giáo có vi phạm xây dựng so với hiện trạng giải quyết của Quyết định nêu trên, thì căn cứ các quy định pháp luật và nội dung giải quyết của Quyết định 4989/QĐ-UB-NC để ban hành quyết định xử lý theo thẩm quyền.

Trường hợp có vướng mắc về nghiệp vụ thì trao đổi với Sở Xây dựng để có hướng dẫn theo quy định. Phó Chủ tịch UBND TP yêu cầu quận Bình Tân thực hiện trong vòng 30 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản này.

Văn bản chỉ đạo của Phó Chủ tịch UBND TP cụ thể rõ ràng, nhưng không hiểu sao, quận Bình Tân vẫn phớt lờ, coi như không có chuyện gì xảy ra. Còn gì là kỷ cương?

Trước sự phản ứng của dư luận về công trình vi phạm này, ngày 29/11/2012, Phó Chủ tịch UBND TP Nguyễn Hữu Tín lại tiếp tục có Văn bản 6199/UBND-PCNC giao Chủ tịch UBND quận Bình Tân khẩn trương rà soát và nghiêm túc tổ chức thực hiện đúng theo chỉ đạo của UBND TP tại Văn bản 610/UBND-PCNC ngày 14/02/2012, ban hành quyết định xử lý theo thẩm quyền, báo cáo kết quả đến UBND TP và Thanh tra thành phố. Thời gian thực hiện là 20 ngày, kể từ ngày nhận được văn bản này.

UBND TP chỉ đạo quyết liệt giải quyết vụ việc khiếu nại. Chủ tịch UBND quận Bình Tân lại “kháng lệnh”. Ai sẽ xem xét trường hợp “kháng lệnh” này.

   Minh Yến