>>Công an bao che cho hành vi vi phạm pháp luật?

Trên cơ sở phản ánh của công dân, ngày 20/7/2013, Công an huyện Duy Tiên đã có Công văn số 441/CV trả lời đơn thư của ông Nam. Theo Công an huyện Duy Tiên, việc ông Nam viết đơn đề nghị yêu cầu bà Thông phải bồi thường phí tổn hại sức khỏe và tinh thần cho bà Hạnh là không có căn cứ giải quyết.

Sau khi Báo phát hành, chúng tôi nhận được Công văn số 567/CV, ngày 14/9/2013 của Công an huyện Duy Tiên cho rằng, bài viết đã “gây ảnh hưởng không tốt đến an ninh trật tự và uy tín, danh dự của lực lượng công an nói chung, của Công an huyện Duy Tiên cũng như của Công an xã Yên Bắc nói riêng”.

Về phản hồi này, chúng tôi xin trao đổi như sau: Trong suốt bài viết, chúng tôi dẫn lại diễn biến vụ việc theo Công văn số 441/CV của Công an huyện Duy Tiên. Ở đoạn cuối, người viết chỉ cung cấp thêm thông tin: “Ông Nam lại có chứng cứ là đĩa DVD ghi lại được hình ảnh bà Thông hắt rác, hắt nước vào bà Hạnh. Chưa hết, đoạn băng còn ghi được hình ảnh bà Thông bê bà Hạnh từ trong nhà ra hè đường theo “lệnh” “vứt bà ấy ra ngoài hè” của một người mặc sắc phục công an xã” và đặt vấn đề: Việc gì đã xảy ra ở trong nhà bà Thông trước khi bà Thông bê bà Hạnh ra hè đường? Bà Hạnh bị ngất từ trong nhà bà Thông hay đến lúc bị bê ra hè đường mới ngất? Người mặc sắc phục công an xã là ai? Người này tham gia vào vụ xô xát giữa bà Thông và bà Hạnh với vai trò gì mà lại “ra lệnh”: “Vứt bà ấy ra ngoài hè”? Dư luận và công luận đang nóng lòng mong chờ vụ việc trên được các cơ quan chức năng ở Duy Tiên, Hà Nam xem xét lại một cách nghiêm túc khách quan, bảo đảm nguyên tắc: Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật.

Như vậy, rõ ràng chúng tôi chỉ đề cập đến “người mặc sắc phục công an xã” và mong muốn cơ quan chức năng ở Duy Tiên xem xét, làm rõ chứ không hề khẳng định đó là công an viên của Công an xã Yên Bắc hay Công an huyện Duy Tiên mà “ảnh hưởng không tốt đến an ninh trật tự và uy tín, danh dự của lực lượng công an…”.