Ảnh minh họa

Đơn nêu, phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của UBND quận Thanh Xuân phê duyệt cho gia đình xác định sai nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất; đề nghị được hỗ trợ 100% giá đất ở đối với diện tích đất trong phạm vi giải phóng mặt bằng (GPMB) (có thời điểm sử dụng từ năm 1964) và hỗ trợ là 100% giá trị tài sản trên đất vì nhà ở xây dựng trước ngày 1/7/2004.

Theo Thanh tra TP Hà Nội, thực hiện dự án thoát nước nhằm cải thiện môi trường Hà Nội - dự án II trên địa bàn phường Phương Liệt, TP có Văn bản số 4467/UBND-TNMT ngày 26/6/2013 chấp thuận đề nghị liên quan đến chính sách bồi thường, hỗ trợ GPMB của liên ngành tại Tờ trình số 390/TTr-BCĐ ngày 5/6/2013.

Thực hiện Văn bản số 4467, UBND quận Thanh Xuân đã ban hành Quyết định số 4921/QĐ-UBND ngày 18/12/2013 về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với hộ ông Lại Văn Vinh. Theo đó, hỗ trợ về đất 23,97m2 x 12.960.000 đồng x 30%; hỗ trợ nhà ở, công trình phục vụ sinh hoạt theo tỷ lệ 50%.

Ngày 9/6/2015, UBND quận Thanh Xuân ban hành Quyết định số 2283/QĐ-UBND về phê duyệt phương án điều chỉnh nội dung xác nhận nguồn gốc đất đối với ông Vinh (kèm theo Phương án điều chỉnh), xác định lại: Thực tế diện tích đất ông Vinh đang sử dụng là 23,97m² đất, trong đó có 20,17m² nằm trong chỉ giới GPMB; thời điểm làm nhà ở sau ngày 18/12/2001 đến trước ngày 1/7/2004... Các nội dung khác không quy định tại quyết định này vẫn được thực hiện theo quy định tại Quyết định số 4921/QĐ-UBND ngày 18/12/2013 của UBND quận Thanh Xuân.

Ông Vinh không nhất trí với Phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, phương án điều chỉnh nội dung xác nhận nguồn gốc đất của UBND quận Thanh Xuân và có đơn khiếu nại.

Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân đã thụ lý, giải quyết khiếu nại của ông Vinh tại các Quyết định số 5665/QĐ-CTUBND ngày 4/11/2014 và số 1573/QĐ- CTUBND ngày 30/5/2016.

Ông Vinh tiếp tục không đồng ý và có đơn gửi Chủ tịch UBND TP.

Thanh tra TP Hà Nội đã làm việc với Công ty Cổ phần X20 (Cty) làm rõ nội dung ông Vinh công tác từ tháng 6/1983 đến tháng 5/2008, nghỉ hưu theo Nghị định số 110/NĐ-CP của Chính phủ.

Hộ gia đình ông Vinh đã được Hội đồng Bố trí nhà của Công ty xét đủ chỉ tiêu để bố trí nhà công vụ (theo hình thức thuê nhà) là 3 hộ của đợt cuối cùng Cty xét bố trí nhà. Do Cty bố trí cho hộ gia đình ông Vinh ở phần diện tích Cty tôn tạo thêm, không nằm trong diện tích đất được giao và nằm trong quy hoạch, nên Cty không tiến hành hóa giá tài sản trên đất và tiến hành các thủ tục để các hộ được mua nhà theo Nghị định số 61/CP.

Mặt khác, Cty chỉ giao nhà công vụ trên cơ sở cho thuê nhà (không ký hợp đồng thuê và thu bất cứ khoản tài chính nào). Hơn nữa, hộ gia đình ông Vinh đã được mua nhà chung cư của Cty xây dựng tại xã Thịnh Liệt, được giảm 20% giá trị nhà. Tại thời điểm năm 2004, Cty có quyết định phân nhà cho ông Vinh áp dụng chế độ tương tự như các hộ được phân nhà khác là có quyết định phân nhà, không thu tài chính.

Diện tích nhà, đất gia đình ông Vinh sử dụng là 23,97m2 có 20,17m2 nằm trong chỉ giới GPMB; 3,8m2 ngoài chỉ giới GPMB là đất công (nằm ngoài phần diện tích đất 23.085m2 Cty được giao theo Văn bản số 06/QH của Cục Quy hoạch, Bộ Tổng Tham mưu) do Cục Hậu cần tôn tạo, xây dựng nhà ở cấp 4 và đã bố trí cho ông Vinh sử dụng trước tháng 7/2004.

Căn cứ quy định của Luật Đất đai và văn bản hướng dẫn thi hành Luật Về bồi thường, hỗ trợ và tái định cư; chính sách bồi thường, hỗ trợ GPMB của TP, UBND quận Thanh Xuân ban hành các quyết định phê duyệt Phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư; Phương án điều chỉnh nội dung xác nhận nguồn gốc đất đối với hộ ông Vinh là đúng pháp luật và vận dụng đặc thù chính sách bồi thường, hỗ trợ GPMB của TP theo hướng có lợi cho gia đình ông Vinh.

Việc Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân thụ lý giải quyết khiếu nại của ông Vinh và ban hành Quyết định số 1573/QĐ-CTUBND ngày 30/5/2016 là đúng pháp luật, phù hợp với thực tiễn.

Nội dung khiếu nại của ông Vinh liên quan đến việc xác định nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất; đề nghị được hỗ trợ 100% giá đất ở đối với diện tích đất trong phạm vi GPMB; hỗ trợ 100% giá trị tài sản trên đất là không có cơ sở xem xét, giải quyết.

Từ những nhận định UBND TP Hà Nội đã ban hành quyết định công nhận và giữ nguyên nội dung giải quyết khiếu nại của Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân tại Quyết định số 1573/QĐ-CTUBND về giải quyết khiếu nại liên quan đến phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất thực hiện dự án thoát nước nhằm cải thiện môi trường Hà Nội - dự án II, trên địa bàn phường Phương Liệt, quận Thanh Xuân.

PV