>>Bị trả đũa vì chống tiêu cực

Ở bài viết “Bị trả đũa vì chống tiêu cực”, phóng viên đã nêu những kiến nghị của cô giáo Nguyễn Thị Hương về sai phạm trong chấm thi, xin điểm, sửa điểm của một số giáo viên nhà trường, ảnh hưởng đến uy tín, đạo đức nhà giáo. Sự việc chậm được xử lý gây bức xúc cho cô giáo Hương nhưng cuối cùng cũng được làm rõ. 

Sau bài báo, trao đổi với phóng viên Báo Thanh tra, Ban Giám hiệu Trường TH Hồng Hà xác nhận nội dung “nâng điểm, sửa điểm trong kỳ kiểm tra môn Toán giữa học kỳ II năm học 2010 - 2011, kết quả này có 7/9 giáo viên tham gia chấm bài thi, có 22/50 bài thi bị chấm sai và cộng sai điểm, dẫn đến làm sai lệch kết quả xếp loại học tập của học sinh, phản ánh không đúng với thực tế về chất lượng học tập của học sinh lớp Hai 3.” trong Công văn số 2198/UBND ngày 28/11/2012 của UBND quận Bình Thạnh là đúng. Nhà trường cũng đã làm theo chỉ đạo của UBND quận Bình Thạnh, tổ chức phê bình, hạ bậc thi đua trong năm học 2012 - 2013 đối với các cá nhân trong Ban Giám hiệu và các giáo viên có liên quan đến việc chấm điểm, cộng điểm sai của lớp Hai 3. 

Trong bài viết này, chúng tôi đề cập đến việc có đơn thư phản ánh của nhiều phụ huynh liên quan đến hành vi, đạo đức của cô Hương. Trước phản ánh của phụ huynh, cô Hương bức xúc gửi đơn đến các cơ quan chức năng, cho rằng đơn thư phản ánh là bịa đặt, vu khống nhằm hạ uy tín, xúc phạm danh dự của Cô trước phụ huynh và đồng nghiệp. 

Về việc này, Ban Giám hiệu Trường TH Hồng Hà đã xác nhận, có nhận được đơn thư kiến nghị của phụ huynh, tuy nhiên nội dung không mang hàm ý bịa đặt hay bôi nhọ cô giáo Hương mà tập trung vào 6 vấn đề: Cô Hương phạt học sinh đứng lớp và bắt nhặt kẹo bẩn ăn; Đe dọa đánh giá hạnh kiểm yếu của học sinh gây áp lực cho học sinh và phụ huynh; Mời phụ huynh vào lớp rồi đuổi về; Chiếu đèn laser vào mắt học sinh; Cho học sinh chép phạt thường xuyên; Dạy học sinh nói sai sự thật sau khi có bài phản ánh của Báo Thanh niên.

Các kiến nghị trên đã được Ban Giám hiệu nhà trường xác minh, làm rõ thông qua các Báo cáo kết quả xác minh ngày 13/5/2012 Hội đồng Liên tịch của Trường TH Hồng Hà, Công văn số 80/TB-VP về kết luận lần 2 của Liên tịch giải quyết đơn đề nghị của phụ huynh, phản ánh của Báo Thanh niên ngày 31/5/2013 và Công văn 87/HH của Trường TH Hồng Hà ngày 05/6/2013 về việc trả lời đơn đề nghị của phụ huynh.

Ngày 14/8/2013, Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Bình Thạnh đã có Công văn 184/GDĐT trả lời phản ánh của phụ huynh, kết luận: “Qua xem xét, Phòng Giáo dục và Đào tạo thấy nhà trường đã làm đúng theo quy định. Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ giáo dục, cô Nguyễn Thị Hương đã có nhưng hành vi vi phạm như: Hành vi phạt học sinh đứng trước lớp và đe dọa học sinh nhặt kẹo bẩn lên ăn, cho học sinh chép phạt là vi phạm khoản 5 Điều 19 của Luật Viên chức; khoản 2 Điều 34, khoản 1 Điều 37 và khoản 1 Điều 38 của Điều lệ trường tiểu học ban hành kèm theo Thông tư số 41/2010/TT-BGDĐT ngày 30/12/2010 của Bộ Giáo dục và Đào tạo; Vi phạm khoản 1 Điều 4 và khoản 4 Điều 6 của Quy định về đạo đức nhà giáo ban hành kèm theo Quyết định số 16/2008/QĐ-BGDĐT ngày 16/4/2008 của Bộ Giáo dục và Đào tạo; Vi phạm khoản 5 Điều 5 của Quy Định về Chuẩn nghề nghiệp giáo viên tiểu học ban hành kèm theo Quyết định số 14/2007/QĐ-BGDĐT ngày 04/5/2007 của Bộ Giáo dục và Đào tạo”.

Cũng theo Công văn này thì hành vi mời phụ huynh vào họp rồi đuổi phụ huynh về của cô Hương đã vi phạm khoản 5 Điều 17 của Luật Viên chức, khoản 3 Điều 5 của Quy định về đạo đức nhà giáo ban hành kèm theo Quyết định số 16/2008/QĐ-BGDĐT ngày 16/4/2008 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Việc cô Nguyễn Thị Hương không chấp hành viết kiểm điểm dù nhà trường đã ra thông báo nhắc nhở 3 lần thể hiện hành vi vi phạm khoản 5 Điều 34 của Điều lệ trường tiểu học, khoản 3 Điều 16 Luật Viên chức về ý thức kỹ luật.

Theo Ban Giám hiệu Trường TH Hồng Hà, năm học 2013 - 2014 giáo viên Nguyễn Thị Hương đã được trường phân công dạy bộ môn Mỹ thuật lớp 1 và lớp 5, không phân công làm công tác chủ nhiệm lớp.

Như vậy, tố cáo của cô Hương dù chậm cũng đã được xác minh làm rõ; phản ánh của phụ huynh cũng đã được cơ quan chức năng kết luận rõ. Nhà trường cần thông tin rõ các nội dung tới phụ huynh và cô giáo Hương, ổn định tình hình, tập trung  phục vụ năm học mới.

B.B.Đ