>> Đã sai phạm lại vòng vo chối quanh! 
>> Hàng ngàn m2 đất trị giá cả trăm tỷ đồng biến đâu?
>> Một kiểu dùng người phi pháp  

Hội MTVN trích dẫn điểm 1, Điều 3 Nghị định 69/2008/NĐ-CP ngày 30/5/2008 để biện minh cho hành vi kinh doanh cho thuê nhà của Nhà nước một cách trái phép. Đề nghị Hội MTVN hãy đọc kỹ lại điểm 1, Điều 3 ghi rõ như sau: “Cơ sở ngoài công lập là các cơ sở do các tổ chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, tổ chức kinh tế, cá nhân, nhóm cá nhân hoặc cộng đồng dân cư thành lập”, còn Hội MTVN là tổ chức “chính trị - xã hội - nghề nghiệp”. Xin lưu ý rằng “tổ chức xã hội - nghề nghiệp” khác hẳn với “tổ chức chính trị - xã hội - nghề nghiệp”. Chính bởi thế, Hội MTVN cũng như các cơ quan do Hội quản lý không thể được coi như “cơ sở ngoài công lập”. 

Xin nói rõ rằng, mỗi năm Nhà nước cấp cho Hội MTVN hàng tỉ đồng để chi trả lương và các hoạt động khác của Hội. Cụ thể, khóa trước (từ 2005 - 2009), Nhà nước đã cấp cho Hội MTVN gần 24 tỉ đồng. Đây là tiền thuế do nhân dân đóng góp. Ngoài ra, Nhà nước còn giao nhiều địa điểm rộng, đẹp và trên 3.000m2 đất cho Hội quản lý và sử dụng mà không phải nộp 1 xu tiền thuê đất. Chiểu theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 của Thủ tướng Chính phủ thì Hội MTVN là “cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp”. Tại điểm b, khoản 2, Điều 5 quy định rất rõ rằng: “Đối với cơ sở nhà, đất sử dụng không đúng quy định thì “trường hợp đang cho thuê toàn bộ hoặc một phần khuôn viên (không phân biệt độc lập hay không) thì cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp có cơ sở nhà, đất đang cho thuê phải chấm dứt hợp đồng trong thời hạn tối đa 6 tháng kể từ ngày Quyết định này có hiêu lực thi hành để sử dụng đúng mục đích; sau thời hạn này mà chưa chấm dứt hợp đồng thì UBND cấp tỉnh quyết định thu hồi (đối với cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp thuộc địa phương quản lý); đề nghị Bộ Tài chính quyết định hoặc trình Thủ tướng quyết định thu hồi (đối với cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp thuộc Trung ương quản lý)”.

Hơn 6 năm đã trôi qua kể từ ngày Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ có hiệu lực, Hội MTVN vẫn công khai cho thuê nhà trái phép. Thậm chí, Hội MTVN còn ứng trước tiền cho thuê nhà để nộp 961 triệu đồng mà ngành Thuế đã phạt và truy thu. Về việc này, đề nghị UBND TP Hà Nội và Bộ Tài chính xem xét, ra quyết định thu hồi hoặc trình Thủ tướng Chính phủ ra quyết định thu hồi những diện tích mà Hội MTVN đã và đang cho thuê trái phép theo Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 của Thủ tướng Chính phủ.

7. Bài báo viết “Chi cục Thuế quận Hoàn Kiếm đã kiểm tra, xác minh và ngày 31/8/2011 đã ra kết luận nội dung tố cáo với Nhà triển lãm Ngô Quyền. Kết quả, chỉ tính từ năm 1999 - 2010, Chi cục Thuế quận Hoàn Kiếm đã ra quyết định phạt và truy thu tổng cộng 961 triệu đồng” là không đúng với văn bản của Chi cục Thuế. Việc Nhà triển lãm Mỹ thuật 16 Ngô Quyền bị truy thu thuế là có thật nhưng số tiền tổng cộng là 794 triệu 498 ngàn 968 đồng.

Tại Văn bản 1924 CCT KTNB ngày 31/8/2011 do Chi cục trưởng Chi cục Thuế Hoàn Kiếm đã ghi rành rành tổng số tiền truy thu, phạt là 961 triệu 770 ngàn 241 đồng, vậy mà Hội MTVN vẫn cố tình quanh co biện minh.

Tại Văn bản 1924 CCT KTNB ngày 31/8/2011 do Chi cục trưởng Chi cục Thuế Hoàn Kiếm đã ghi rành rành tổng số tiền truy thu, phạt là 961 triệu 770 ngàn 241 đồng, vậy mà Hội MTVN vẫn cố tình quanh co biện minh.

Tại Văn bản 1924 CCT KTNB ngày 31/8/2011 do Chi cục trưởng Chi cục Thuế Hoàn Kiếm đã ghi rành rành tổng số tiền truy thu, phạt là 961 triệu 770 ngàn 241 đồng, vậy mà Hội MTVN vẫn cố tình quanh co biện minh.

8. Về việc báo nêu ông Trần Khánh Chương bán nhà thu lợi, trên thực tế Hội MTVN năm 1994 Ban Thư ký khóa V (1989 - 1994) đã thành lập khu tập thể cán bộ công nhân viên các cơ quan thuộc Hội Nghệ sĩ tạo hình (tên gọi trước đây của Hội MTVN). Ban Thư ký đã quyết định phân phối diện tích nhà cho cán bộ công nhân viên và đã thu  tiền thành lý nên người được thanh lý có quyền được ở, sử dụng, trao tặng... việc bán nhà (không bán đất) theo quy định là không sai.

Ông Trần Khánh Chương không thể biện giải cho hành vi bán nhà sai trái của ông và con gái Trần Thị Khánh Phương. Bởi vì, khi cấp 3.000m2 đất cho Hội MTVN để xây dựng trụ sở, UBND TP Hà Nội đã quy định rất rõ tại Điều 3: “Không được tự ý nhượng đất sử dụng cho cơ quan khác hoặc tư nhân, không được tự ý thay đổi mục đích công trình.” Và, ngay trong Quyết định phân phối nhà cũng đã ghi rõ: “Ông Trần Khánh Chương không có quyền sở hữu đất và sử dụng đất vào mục đích khác”.

9. Việc bài báo viết “trên diện tích 3.000m2 đất mà Nhà nước cấp cho Hội MTVN đến nay chỉ còn lại vỏn vẹn chưa đầy 500m2, hơn 2.500m2 đất với 2 mặt tiền trị giá nhiều trăm tỷ đồng đã bị bay biến dưới bàn tay của một số lãnh đạo Hội MTVN”. Đây là thông tin không đúng sự thật. TP Hà Nội có cấp cho Hội MTVN 3.000m2 đất ở khu Thành Công nhưng đến năm 1989, UBND TP đã có Quyết định số 5631 CV/UB thu hồi 699m2 đất để mở đường (hiện nay đã bị nhân dân lấn chiếm). Tiếp đó, ngày 14/11/1996 đã có Quyết định số 38/9/QĐ-UB về việc thu hồi 867m2 đất trong số 3.000 m2  tại C2 Thành Công do Hội MTVN đang quản lý cho Tổng Công ty Xây dựng công trình 1 (Bộ Giao thông Vận tải)... Như vậy, trước năm 1996, TP đã có 2 quyết định thu hồi đất của Hội với tổng diện tích là 1.566m2... Như vậy, khi phóng viên nêu ra con số sai sự thật “nhằm mục đích gì, phải chăng Báo Thanh tra đã tung ra sự việc để kích động làm xấu sự ổn định xã hội, gây nghi ngờ cho nhân dân và hội viên Hội MTVN, quy kết trách nhiệm cho Chủ tịch Hội?

Theo chúng tôi, Hội MTVN đang định lấy “vải thưa” để che mắt thiên hạ.

Trước hết xin nói về Quyết định số 38/9/QĐ-UB ngày 14/11/1996 của UBND TP Hà Nội về việc thu hồi 867m2 trong tổng số 3.000m2 do Hội MTVN đang quản lý. Sự thật, Hội MTVN đã qua mặt UBND TP Hà Nội bởi, họa sĩ Ngô Chính (nguyên là Trưởng ban Kiến thiết Hội MTVN cũng là người có công đầu trong việc xin được 3.000m2 đất cho Hội MTVN) khẳng định: Khi có quyết định thu hồi trên thì thực chất 867m2 đất đó đã không còn thuộc quyền quản lý của Hội MTVN. Bởi vì, trước đó, bất chấp quy định của UBND TP Hà Nội tại Điều 3 “Giấy sử dụng đất”, Hội MTVN đã chuyển nhượng cho Công ty Tu tạo và Phát triển nhà diện tích đất nêu trên. Đổi lại, Công ty Tu tạo và Phát triển nhà đã xây cho Hội MTVN ngôi nhà 3 tầng tại Trung tâm Đương đại 17 Thành Công. Cho đến khi Công ty Tu tạo và Phát triển nhà “khai thác” được đối tác là Tổng Công ty Xây dựng công trình 1 thì các “đối tác” mới làm thủ tục để UBND TP Hà Nội ra quyết định thu hồi nêu trên nhằm hợp pháp hóa số diện tích đất 867m2 chuyển đổi trái phép. Xung quanh việc chuyển đổi đất giữa Hội MTVN và Công ty Tu tạo và Phát triển nhà có rất nhiều điều khuất tất cần phải được cơ quan pháp luật làm rõ. 

Về cái gọi là “Quyết định số 5631 CV/UB thu hồi 699m2 đất để mở đường năm 1989”, không rõ trình độ, tay nghề trong sáng tác tranh của ông Trần Khánh Chương và một số lãnh đạo Hội MTVN cao siêu tới mức nào, nhưng về mặt  “sáng tác văn bản” của họ thì quá vụng về. Nhằm “gom” cho đủ diện tích đất trên 2.500m2 đất đã bị bay biến, họ đã  “phóng tác” ra “Quyết định thu hồi 699m2 đất để mở đường”. Thực chất, đây là Công văn số 5631/CV-UB ngày 29/12/1989 của UBND TP Hà Nội “về việc cho phép quản lý đất lưu không”. “Gậy ông lại đập lưng ông”! Chính trong công văn này, UBND TP Hà Nội không những không thu hồi 699m2 đất mà còn cho phép Hội MTVN “quản lý” thêm 540m2 đất lưu không mở đường, phía trước khu đất của Hội đang sử dụng. Nội dung công văn này cho thấy, ngày 28/9/1989, Hội Nghệ sĩ tạo hình Việt Nam (tên gọi cũ của Hội MTVN) đã có Công văn số 12/XDCB xin UBND TP Hà Nội quản lý phần đất lưu không với diện tích 540m2 và đã được UBND TP Hà Nội đồng ý. Như vậy, theo chính những số liệu và tài liệu do HMTVN đưa ra (hiện tại, HMTVN chưa đưa ra được quyết định thu hồi đất nào khác) thì diện tích đất mà UBND TP Hà Nội cấp và giao cho Hội MTVN quản lý lên tới 3.540m2. Trong tổng số diện tích 3.540m2, chỉ duy nhất có diện tích xây dựng Trung tâm Đương đại là sử dụng đúng mục đích (theo số liệu của Hội MTVN thì diện tích này là 674,2m2). Toàn bộ diện tích còn lại khoảng 2.866m2 đều bị sử dụng sai mục đích, một phần chuyển đổi trái phép, một phần biến thành nhà riêng, một phần do Hội MTVN quản lý lỏng lẻo để dân lấn chiếm. Thiết nghĩ, các cơ quan công an, thanh tra cần phải nhập cuộc, điều tra làm rõ những sai phạm của Hội MTVN trong quản lý và sử dụng đất tại 17 Thành Công, đặc biệt là việc chuyển đổi đất trái phép từ Hội MTVN sang Công ty Tu tạo và Phát triển nhà. Kể cả việc Hội MTVN cho công nhân xây dựng Trụ sở Tổng Công ty Xây dựng công trình 1 thuê nhà tại Trung tâm Đương đại trong một thời gian dài mà đến nay vẫn không ai hay biết số tiền cho thuê là bao nhiêu, vào túi ai?

Những sai phạm tại Hội MTVN đã rõ như ban ngày. Vậy mà một số lãnh đạo Hội MTVN vẫn cố tình vòng vo, chối quanh, biện giải. Thậm chí, còn “la làng” cho rằng Báo Thanh tra “viết sai sự thật” “vu cáo” “kích động” “xúc phạm”! Hội MTVN còn cho rằng, những nội dung mà Báo Thanh tra nêu là của nhiệm kỳ trước, đã được các cơ quan chức năng xem xét, kết luận! Xin thưa rằng, ngành Thuế mới chỉ “vén” một phần nhỏ trong việc kinh doanh cho thuê nhà của Nhà nước một cách trái phép và trốn thuế tại Hội MTVN, còn những vi phạm khác đến nay vẫn chưa được làm rõ. Rõ ràng, đã đến lúc các cơ quan chức năng phải thanh tra, kiểm tra toàn diện những sai phạm nêu trên và có hình thức xử lý thích đáng.

B.B.Đ