>> Hàng ngàn m2 đất trị giá cả trăm tỷ đồng biến đâu?
>> Một kiểu dùng người phi pháp  

Chúng tôi xin tóm lược 9 nội dung mà Hội MTVN đề cập; đồng thời, nêu rõ ý kiến của Báo Thanh tra:

1. “Về việc bà Đặng Thị Bích Ngân là cán bộ biên tập Nhà Xuất bản (NBX) Văn hóa như Báo phản ánh là sai sự thật, vì trước khi chuyển sang công tác tại Hội MTVN, bà Ngân đã là Phó Giám đốc NXB Văn hóa thuộc Bộ Văn hóa - Thể thao & Du lịch”.

- Trong tiếng Việt, tất cả những khái niệm “Biên tập viên”, “Tổng Biên tập”, hoặc “Phó Tổng Biên tập” đều có thể thay bằng khái niệm “cán bộ”. Cho nên, bài báo viết “bà Ngân nguyên là cán bộ biên tập NXB Văn hóa” là không có gì sai.

2. Việc bổ nhiệm bà Đặng Thị Bích Ngân vào chức vụ Tổng Biên tập Tạp chí Mỹ thuật tháng 11/2009 và Giám đốc NXB Mỹ thuật tháng 4/2012 là thực hiện đúng quy trình về bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo báo chí và xuất bản, được sự chấp thuận của Ban Tuyên giáo T.Ư và Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT). Bài báo viết sai sự thật không những vu cáo, xúc phạm đến danh dự của Hội MTVN mà còn xúc phạm nghiêm trọng đến Ban Tuyên giáo T.Ư và Bộ TT&TT.

- Một lần nữa, Báo Thanh tra khẳng định việc bổ nhiệm bà Ngân vào chức vụ Tổng Biên tập Tạp chí Mỹ thuật và Giám đốc NXB Mỹ thuật khi chưa có Bằng Cao cấp Lý luận chính trị là vi phạm khoản 3 Điều 4 “Quy định về tiêu chuẩn, cơ chế lựa chọn, bố trí cán bộ lãnh đạo, quản lý lĩnh vực văn hóa, văn học, nghệ thuật” số 284-QĐ/TW ngày 5/2/2010 do Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang (hiện là Chủ tịch Nước) ký và khoản 2 Điều 6 về tiêu chí bổ nhiệm trong Quyết định số 282 QĐ/TW ngày 26/1/2010, cũng do Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang ký. 

Không một cơ quan hoặc cá nhân nào có thể làm trái với “quy định” và “quyết định” của Ban Bí thư T.Ư Đảng. 

Cũng ngay trong Công văn số 883/BTTTT-CXB ngày 13/4/2012 “về việc thỏa thuận bổ nhiệm Giám đốc NXB Mỹ thuật”, Thứ trưởng Bộ TT&TT Đỗ Quý Doãn đã nêu rõ: “Sau khi nghiên cứu hồ sơ lý lịch của bà Đặng Thị Bích Ngân và đối chiếu theo khoản 2 Điều 6 về tiêu chí bổ nhiệm của Quyết định số 282-QĐ/TW ngày 26/1/2010 của Ban Bí thư T.Ư Đảng, Bộ TT&TT thấy bà Đặng Thị Bích Ngân chưa đủ tiêu chí bổ nhiệm theo Quyết định số 282-QĐ/TW vì chưa có “trình độ lý luận cao cấp”. 

Hơn nữa, mặc dù đồng ý với đề nghị của Hội MTVN bổ nhiệm bà Đặng Thị Bích Ngân nhưng trong các văn bản của mình, cả Bộ TT&TT và Ban Tuyên giáo T.Ư đều đề nghị Hội MTVN tạo điều kiện để bà Ngân học tập, bổ sung Bằng Cao cấp Lý luận chính trị theo Quyết định số 282-QĐ/TW của Ban Bí thư T.Ư Đảng. Tuy nhiên, kể từ khi được bổ nhiệm cho đến nay, khi chỉ còn 1 năm nữa là đến tuổi nghỉ hưu, bà Ngân vẫn chưa hề tham gia học tập lớp lý luận chính trị cao cấp nên đương nhiên không thể lấy đâu ra Bằng Cao cấp Lý luận chính trị để “bổ sung” như khuyến nghị trên.

Đến đây, bạn đọc có thể tự phán quyết ai mới là người xúc phạm đến Ban Tuyên giáo T.Ư và Bộ TT&TT. 

Và, thực tiễn là minh chứng sống động nhất: Vì không học tập, không có trình độ lý luận chính trị cao cấp nên từ khi phụ trách Tạp chí Mỹ thuật và NXB Mỹ thuật, bà Ngân đã để “lọt lưới” rất nhiều cuốn sách phản cảm, bị thu hồi như “Sát thủ đầu mưng mủ”, nhiều sách có in cờ Trung Quốc. Mới đây nhất, NXB Mỹ thuật liên kết với Nhà sách Đinh Tị đã cho “ra lò” một sản phẩm cực kỳ phản cảm là sách “Đồng dao dành cho trẻ mầm non”. Thật đáng kinh hãi khi dành cho các bé thơ những câu “Đàn ông to vú - Đàn bà rậm râu”! Hoặc: “Ở với ai? Với bà. Bà gì? Bà ngoại. Ngoại gì? Ngoại xâm. Xâm gì? Xâm lăng. Lăng gì? Lăng Bác. Bác gì? Bác Hồ. Hồ gì? Hồ ao. Ao gì? Ao cá. Cá gì? Cá quả. Quả gì? Quả đấm”…

3. Bài báo đưa tin Thanh tra Bộ TT&TT xử phạt NXB (5 lần xảy ra việc in sách có in cờ nước ngoài - cờ Trung Quốc) là thông tin hoàn toàn bịa đặt.

Trong Công văn số 24/XBMT ngày 5/4/2013 do bà Đặng Thị Bích Ngân ký gửi Cục Xuất bản, Bộ TT&TT; Vụ Báo chí - Xuất bản, Ban Tuyên giáo T.Ư; Ban Thường vụ Hội MTVN, ngoài 3 lỗi chính tả như đã nêu trong bài báo trước, bà Đặng Thị Bích Ngân, sau khi rà soát, đã liệt kê tới 5 cuốn sách có in cờ Trung Quốc do NXB Mỹ thuật phát hành và đã phải thừa nhận rằng: “Bên cạnh đó, ngày 5/4/2013, NXB Mỹ thuật đã phải nộp phạt 11 triệu đồng vào Kho bạc Nhà nước theo Quyết định xử phạt ngày 1/4/2013 của Thanh tra Bộ TT&TT”.  Trong quyết định xử phạt ngày 1/4/2013, Chánh Thanh tra Bộ TT&TT Nguyễn Văn Hùng nêu rõ: “Do đã có hành vi xuất bản xuất bản phẩm liên kết “Phát triển toàn diện trí thông minh cho trẻ” (cuốn sách có in cờ Trung Quốc - PV) không đúng nội dung đăng ký kế hoạch xuất bản đã được cơ quan quản lý Nhà nước có thẩm quyền xác nhận.

Hội MTVN cho rằng, NXB Mỹ thuật không bị phạt chỉ vì lỗi in cờ Trung Quốc mà là “lỗi không đúng tên sách, số lượng in và không nộp lưu chiểu mà đã phát hành”. Vâng, thưa Hội MTVN, chính vì lỗi không nộp lưu chiểu mà đã phát hành nên mới có chuyện để lọt cuốn sách có in cờ Trung Quốc, gây phản ứng rộng rãi trong xã hội. Các lỗi này (như dẫn chiếu ở trên) là nghiêm trọng chứ không thể là xem nhẹ được.

Công văn số 24/XBMT

4. Về việc sáp nhập Xí nghiệp In Mỹ thuật ((XNIMT)) vào NXB Mỹ thuật là do XNIMT hoạt động không có hiệu quả, thua lỗ, nợ nần.

Như đã nêu trong bài báo trước, XNIMT mà tiền thân là một “tổ chức trá hình” gồm một số tư nhân góp vốn “làm ăn” và “nộp tô” cho Hội MTVN. Trong việc sản xuất, kinh doanh của XNIMT chứa đầy uẩn khúc. Ngành Thuế từng vào kiểm tra và ngày 17/11/2004 đã ra quyết định truy thu và phạt khoảng 80 triệu đồng tiền thuế nhưng đến nay vẫn chưa thu được. Kể từ khi bà Đặng Thị Bích Ngân về phụ trách Tạp chí Mỹ thuật và NXB Mỹ thuật thì tờ “Tạp chí Mỹ thuật” của Hội cũng đã bị bà Ngân đưa đi nơi khác in. Rõ ràng, đã đến lúc, ngành Thuế và các cơ quan chức năng phải vào cuộc thanh tra, kiểm tra toàn diện XNIMT kể từ khi thành lập tới nay.

NXB Mỹ thuật là cơ quan hành chính, đơn vị sự nghiệp nên không thể lấy căn cứ là Chỉ thị 03/CT-TTg/2012 của Thủ tướng Chính phủ nói về doanh nghiệp để làm căn cứ cho việc sáp nhập 2 đơn vị. Bà Ngân còn tự phong cho mình là "công ty mẹ" và viết công văn gửi Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội "xin sáp nhập hai đơn vị". Tuy nhiên, khi Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội chưa có ý kiến thì bà Ngân đã tự ra quyết định sáp nhập và tự ý đổi tên thành "Xưởng In Mỹ thuật".

5. Thông tin về hội viên Đặng Thị Diệp với trích dẫn Tòa án đưa ra để gán ghép cho Hội MTVN là không khách quan.... Hội MTVN chưa bao giờ giới thiệu ai tham dự Hội chợ... Quá trình tổ chức phiên Tòa và bản tuyên án bà Đặng Thị Diệp không hề liên quan đến Hội MTVN và Chủ tịch Hội.

- Không ai khác ngoài ông Trần Khánh Chương - Chủ tịch Hội MTVN phải chịu trách nhiệm liên đới về hành vi phạm tội của bà Đặng Thị Diệp. Bởi vì, chính ông Chương đã ký quyết định kết nạp bà Đặng Thị Diệp làm hội viên Hội MTVN khi bà Đặng Thị Diệp chưa hết thời gian thử thách sau án tù theo phán quyết của TAND Tối cao (tội “tổ chức người khác trốn đi nước ngoài”). Sau đó, ông Chương lại đích thân cùng bà Đặng Thị Diệp chu du đi Nhật, rồi bà Diệp lợi dụng vỏ bọc là hội viên Hội MTVN lừa đảo, làm giả tài liệu, tiếp tục tổ chức người khác trốn đi nước ngoài lần nữa, bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 9 năm 6 tháng tù giam, Hội MTVN vẫn để tên bà Đặng Thị Diệp trong danh sách bầu đại biểu đi dự Đại hội Đại biểu toàn quốc Hội MTVN lần thứ 7. 

Tiếp đó, Hội còn đưa tên, ảnh cùng lý lịch “trong sạch” của  Đặng Thị Diệp vào Cuốn “Kỷ yếu Hội viên Hội MTVN”. 

Sự việc đã quá rõ ràng, vậy mà Hội MTVN lại cho rằng “không liên quan đến Hội và Chủ tịch Hội” thì quả thật lạ đời?

(Còn nữa)

Nội dung phía trước

Nội dung phía sau ảnh