Thanh tra tỉnh Lâm Đồng chỉ rõ, việc thanh tra trách nhiệm Chủ tịch UBND huyện Cát Tiên trong thực hiện Luật Tiếp Công dân, việc phân loại, xử lý một số đơn thư còn lúng túng như chưa phân biệt rõ giữa đơn khiếu nại với đơn kiến nghị, giữa đơn phản ánh với đơn tố cáo, giữa khiếu nại với tranh chấp đất đai.

Trong việc thực hiện Luật Thanh tra, người được giao nhiệm vụ theo dõi, đôn đốc chưa báo cáo bằng văn bản với thủ trưởng cơ quan cùng cấp là chưa thực hiện đúng theo quy định. Đặc biệt, tỷ lệ thu hồi tiền qua thanh tra còn thấp, chỉ đạt tỷ lệ 39%.

Đặc biệt, Hiện nay, còn 1 vụ việc khiếu nại của ông Nguyễn Nhật Minh, Thanh tra huyện đã có kết quả xác minh nhưng UBND huyện chưa ban hành quyết định giải quyết. UBND huyện đã 2 lần mời nhưng ông Nguyễn Nhật Minh không đến UBND huyện để đối thoại.

Việc UBND huyện Cát Tiên có đối thoại với bà Nguyễn Thị Hòa nhưng không lập biên bản đối thoại theo mẫu quy định để lưu hồ sơ giải quyết khiếu nại mà ban hành Thông báo số 75/TB-UBND ngày 23/3/2017 về kết quả đối thoại với bà là chưa thực hiện đúng theo quy định tại Điều 30, Luật Khiếu nại năm 2011 quy định “việc đối thoại phải được lập thành biên bản, biên bản phải ghi rõ ý kiến của những người tham gia, kết quả đối thoại, có chữ ký hoặc điểm chỉ của người tham gia, biên bản được lưu vào hồ sơ vụ việc khiếu nại”.

Kết luận cũng chỉ ra, trên địa bàn huyện Cát Tiên còn một số vụ việc tồn tại trong nhiều năm tuy công dân không khiếu nại gay gắt nhưng cũng ảnh hưởng đến việc triển khai thực hiện dự án, cụ thể: Vụ 32 hộ tại dự án đường lô 2, trong đó có trường hợp ông Lê Quang Huy; vụ bà Trương Thị Trưng tại dự án sân vận động xã Phước Cát 1. Các hộ không nhận tiền và không bàn giao mặt bằng để cắm mốc giao đất tái định cư, thực hiện dự án, nhưng UBND huyện Cát Tiên chưa giải quyết dứt điểm.

Theo Thanh tra tỉnh, nguyên nhân dẫn đến tồn tại, hạn chế có thể kể đến là trong quá trình triển khai một số dự án những năm trước đây còn có bất cập dẫn đến khó khăn nhất định trong xử lý hiện nay. Bên cạnh đó, tính chủ động trong công tác tham mưu giải quyết khiếu nại, tố cáo của các phòng, ban chưa cao; trình độ, năng lực của một số cán bộ còn chưa đáp ứng được yêu cầu của công việc dẫn đến hiệu quả tham mưu cho Chủ tịch UBND huyện chưa tốt.

Thanh tra tỉnh đề nghị Chủ tịch UBND huyện Cát Tiên chỉ đạo Thanh tra huyện thực hiện báo cáo kết quả theo dõi, báo cáo kết quả đôn đốc việc thực hiện kết luận thanh tra theo quy định tại Khoản 3 Điều 22 và Khoản 2 Điều 23 của Nghị định số 33/2015/NĐ-CP ngày 27/3/2015 của Chính phủ. Chỉ đạo Thanh tra huyện tăng cường các biện pháp thực hiện công tác thu hồi tiền sai phạm qua thanh tra.

Chỉ đạo Ban Tiếp công dân tăng cường công tác tiếp dân, nghiên cứu kỹ các quy định của pháp luật về tiếp công dân, về khiếu nại, tố cáo để áp dụng trong công tác phân loại xử lý đơn thư được đảm bảo, chính xác.

Huyện Cát Tiên cần tổ chức đối thoại, sớm ban hành quyết định giải quyết khiếu nại vụ ông Nguyễn Nhật Minh. Nếu người khiếu nại không đến thì lập biên bản chấm dứt đối thoại và giải quyết theo quy định tại Thông tư số 02/2017/TT-TTCP ngày 20/10/2016 của Thanh tra Chính phủ.

UBND huyện Cát Tiên cũng cần sớm có báo cáo những khó khăn, vướng mắc liên quan đến dự án đường lô 2 - Cát Tiên, Dự án Sân vận động Phước Cát 1 xin ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh để có hướng xử lý, đồng thời để thực hiện dứt điểm Quyết định số 67/QĐ-UBND ngày 14/1/2015 của UBND tỉnh về việc giải quyết đơn của ông Lê Quang Huy, ngụ tại tổ dân phố 12, thị trấn Cát Tiên, huyện Cát Tiên và triển khai thi công Sân vận động xã Phước Cát 1.

Bảo Anh