Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Cần làm rõ sai phạm về quyết định hành chính của xã Rô Men

Thứ tư, 31/08/2016 - 15:13

(Thanh tra) - Vụ việc của ông Vũ Đình Thuận (SN 1970, trú tại thôn 1, xã Rô Men, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng) có thể được coi là điển hình về những sai phạm đối với quyết định hành chính của chính quyền địa phương.

Quyết định 159/QĐ-UBND của Chủ tịch UBND xã Rô Men. Ảnh: Xuân Hướng

Ông Vũ Đình Thuận mua chung cùng với ông Từ Minh Tuấn (ngụ tại số 66 thôn Bồ Liêng, thị trấn Đinh Văn, huyện Lâm Hà) một khu đất tại trung tâm thôn 1, xã Rô Men, huyện Đam Rông của ông Nguyễn Lía từ những năm 2003.

Sau khi huyện Đam Rông thực hiện quy hoạch thị trấn Bằng Lăng, UBND huyện đã ra quyết định thu hồi khu đất của ông Thuận và ông Tuấn. Xét thấy trong trình tự thu hồi đất, đền bù tái định cư của UBND huyện Đam Rông có nhiều khuất tất, hai ông đã có đơn khởi kiện gửi đến TAND huyện Đam Rông, và TAND tỉnh Lâm Đồng.

Trải qua một thời gian dài xét xử với kết luận không thỏa đáng từ TAND huyện Đam Rông và TAND tỉnh Lâm Đồng, hai ông tiếp tục gửi kháng cáo lên TAND cấp giám đốc thẩm và vẫn đang trong quá trình giải quyết.

Tuy nhiên, ngày 22/8/2016, UBND xã Rô Men đã ra Quyết định hành chính số 159/QĐ-UBND về việc cưỡng chế tháo dỡ công trình vi phạm trật tự xây dựng đối với công trình xây dựng nhà ở do ông Vũ Đình Thuận làm chủ.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, thì quyết định này có vài điều bất hợp lý: Cụ thể, UBND xã Rô Men ra Quyết định hành chính số 159/QĐ-UBND căn cứ vào Nghị định 180/2007/NĐ-CP Ngày 7/12/2007 của Chính phủ, trong khi Nghị định này đã hết hiệu lực pháp luật kể từ ngày 1/7/2016.

Vợ chồng ông Vũ Đình Thuận trong ngôi nhà tạm. Ảnh: Xuân Hướng

Tiếp đến, việc ban hành quyết định cưỡng chế nhưng không có quyết định xử phạt hoặc quyết định áp dụng biện pháp hành chính là vi phạm trình tự luật xử lý vi phạm hành chính. Đây là nhà gỗ tạm được dựng trên đất vườn và thuộc diện nhà riêng lẻ ở nông thôn, không phải là nhà ở liền kề và khu đô thị (cũng chưa bị Nhà nước thu hồi).

Theo quy định tại điểm k, Khoản 2, Điều 89 - Luật Xây dựng thì đây thuộc diện miễn giấy phép xây dựng. Tại điểm k này nêu rõ về diện miễn giấy phép xây dựng như sau: “Công trình xây dựng ở nông thôn thuộc khu vực chưa có quy hoạch phát triển đô thị và quy hoạch chi tiết xây dựng được duyệt; nhà ở riêng lẻ ở nông thôn, trừ nhà ở riêng lẻ xây dựng trong khu bảo tồn, khu di tích lịch sử - văn hóa”. Như vậy, việc chính quyền sở tại cho rằng ông Thuận xây nhà trái phép là không đúng với quy định của pháp luật hiện hành.

Trước việc làm trên, ngày 27/8/2016 ông Vũ Đình Thuận đã có đơn khởi kiện lên TAND huyện Đam Rông vì những sai phạm trong việc UBND xã Rô Men ra quyết định này.

Thiết nghĩ, việc tạm ngưng quyết định cưỡng chế, tháo dỡ công trình này của UBND xã Rô Men là hết sức cần thiết, tránh xảy ra bức xúc trong dư luận. Đề nghị các cơ quan có thẩm quyền huyện Đam Rông xem xét, làm rõ.

Xuân Hướng

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Xử lý sau thanh tra: Từ “đôn đốc thực hiện” đến chủ động tháo gỡ điểm nghẽn

Xử lý sau thanh tra: Từ “đôn đốc thực hiện” đến chủ động tháo gỡ điểm nghẽn

(Thanh tra) - Thanh tra Chính phủ đang đổi mới mạnh mẽ công tác theo dõi, đôn đốc và xử lý sau thanh tra theo hướng không chỉ giám sát việc thực hiện kết luận thanh tra mà còn chủ động rà soát, phân loại, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc, đưa các kết luận thanh tra thực sự đi vào cuộc sống.

Phương Hiếu

16:07 07/07/2026

Tin mới nhất

Xem thêm