Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Nhiều dấu hiệu vi phạm của Giám đốc cần làm rõ

Thứ năm, 30/10/2014 - 06:28

(Thanh tra)- Theo nội dung phản ánh của cán bộ, giáo viên Trung tâm Kỹ thuật Tổng hợp - Hướng nghiệp huyện Thường Tín (Trung tâm KTTH-HNTT), thời gian từ ngày 3/1/2012 - 19/5/2014, Giám đốc Nguyễn Ngọc Sơn để xảy ra nhiều tồn tại liên quan đến vấn đề tài chính.

Trung tâm KTTH-HNTT từ chỗ đào tạo 7 nghề nay còn 4 nghề. Ảnh: Thiên Minh

Nhìn nhận nghiêm túc những vấn đề này, Chi bộ Trung tâm KTTH-HNTT đã nhiều lần tổ chức họp và chỉ rõ 4 vấn đề còn tồn đọng chính.

Đáng chú ý là sai phạm quy chế trong kỳ thi xét tuyển viên chức năm 2012 trong việc bố trí một giáo viên làm thư ký hội đồng kiêm giám thị coi thi. Theo một đảng viên của Chi bộ này thì việc làm đó là sai quy chế, bởi một người không thể cùng lúc làm 2 nhiệm vụ trên và rất dễ xảy ra lỗ hổng trong công tác coi thi. Thế nhưng, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) Hà Nội sau đó đã kết luận là không sai quy chế.

Chi bộ Trung tâm KTTH-HNTT cũng chỉ ra tồn đọng trong việc xây dựng tường rào khu VAC phía Bắc của Trung tâm có sự gian lận, khai khống, bớt xén tiền ngân sách. Cụ thể, mục 3A - 21251: Móng tường không có bê tông; khai khống khu chăn nuôi không lát gạch men; mục 5 AB-42212: Khai khống phần vận chuyển vật liệu; mục 2AF - 11111: Phần móng tường không đúng thiết kế và mục 5AB- 42212 khai khống việc đổ đất hoặc đổ đất đi, gạch xây không đúng chủng loại.

Tại cuộc làm việc với PV Báo Thanh tra, ông Sơn chỉ thừa nhận chung chung rằng "gạch không được như ý của mình", và biện hộ "trong thiết kế, không ghi rõ loại gạch nào cụ thể mà chỉ ghi là gạch đỏ". (Còn các mục về khai khống một số hạng mục trong công tác giải phóng mặt bằng thì ông Sơn "im lặng" - PV).

Cũng theo thừa nhận của Giám đốc Trung tâm KTTH-HNTT thì việc thực hiện thi công "không đúng như ý của mình" trên có giá trị 52 triệu đồng. Trong đó, bóc tách ra thì 10 triệu đồng trả lại cho các hộ bị dỡ chuồng trại cũ, còn lại 42 triệu đồng. Phần tiền này đã trừ vào số tiền thi công các hạng mục xây dựng tiếp theo của Trung tâm.

Về dự án mua sắm, lắp đặt trang thiết bị Phòng Tin học và Phòng Thực hành điện dân dụng, người đứng đầu Trung tâm KTTH-HNTT trả lời đã thực hiện đúng các quy định và công khai việc mở thầu. Thế nhưng, tại biên bản của Chi bộ KTTH-HNTT lại chỉ rõ, ông Sơn xác nhận "không có mở thầu và tin vào kế toán". Thậm chí, biên bản của Chi bộ này cũng nêu rõ "có việc lập hồ sơ giả về hồ sơ mở thầu để mọi người ký". Bản thân ông Hoàng Thạch, Bí thư Chi bộ khẳng định, không ký vào hồ sơ giấy tờ liên quan tới hồ sơ mở thầu trên, thế nhưng, trong hồ sơ mở thầu lại có chữ ký của ông.

Khuất tất trong việc mở thầu này lại càng có căn cứ bởi sau khi thi xong xuôi dự án Bên B (nhà thầu, thi công) đã "lại quả" cho Giám đốc 20 triệu đồng. Ông Sơn thừa nhận có nhận tiền và lúc nhận cũng có "tổ chức" là ban giám sát, vì tưởng là ít, kiểu “thuốc nước”, sau khi phát hiện thấy số tiền nhiều thì đã trả lại cho doanh nghiệp. Việc trả lại được ông Sơn "suy nghĩ" khoảng 1 tháng. Thế nhưng, theo xác nhận của một đảng viên thuộc Chi bộ KTTH-HNTT thì đến thời điểm ngày 21/10/2014, số tiền trên không được trả lại mà chỉ được chuyển vào quỹ của Trung tâm.

Những tồn đọng đã được Chi bộ Trung tâm KTTH-HNTT chỉ ra với những dấu hiệu sai phạm, vi phạm khá rõ ràng, song Giám đốc Trung tâm KTTH-HNTT vẫn khẳng định đã làm tốt trách nhiệm người đứng đầu. Bởi, tồn đọng trên đều được bàn bạc thống nhất trong tổ chức trước khi thực hiện.

Tuy nhiên, những phản ánh của Chi bộ Trung tâm KTTH-HNTT lại bị “phản bác” khi Thanh tra Sở GD&ĐT Hà Nội kết luận về vấn đề thi tuyển viên chức năm 2012 là không vi phạm quy chế. Vấn đề thi công phần VAC trong quá trình thực hiện không đúng, có hạng mục chưa đáp ứng được và 2 bên thống nhất bù trừ. Còn về số tiền 20 triệu đồng nhận của doanh nghiệp, cơ quan điều tra huyện Thường Tín cũng kết luận là không vi phạm.

Tại sao thời gian dài Huyện ủy Thường Tín không trả lời công khai việc giải quyết vấn đề trên theo đề nghị của Chi bộ Trung tâm KTTH-HNTT? Độ chính xác của những kết luận thanh tra, kết luận điều tra liên quan tới vụ việc này đến đâu, Báo Thanh tra sẽ tiếp tục làm rõ và thông tin tới bạn đọc.

Tại cuộc làm việc với PV Báo Thanh tra, sau nhiều lần đề nghị cung cấp các biên bản của các cơ quan thanh tra, kiểm tra, điều tra và các tài liệu liên quan, Giám đốc Nguyễn Ngọc Sơn không cung cấp được bất cứ tài liệu nào như phát ngôn của ông. Đồng thời ông Sơn giải thích, hồ sơ chỉ được lưu và gửi tới các cơ quan chức năng, không còn lưu ở Trung tâm. Các kết luận của các cơ quan thanh tra, điều tra chỉ được nhận thông báo, không được lưu lại? Thậm chí đến tên doanh nghiệp biếu 20 triệu đồng, thời điểm Thanh tra Sở GD&ĐT tiến hành thanh tra, ông Sơn cũng "không nhớ".

Thiên Minh

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Tin mới nhất

Xem thêm