ĐB Võ Thị Dung (TP Hồ Chí Minh) đánh giá, việc thực hiện lời hứa có bộ, ngành thực hiện có trách nhiệm nhưng chuyển biến chưa nhiều, chưa tạo sự rõ nét. Ảnh: Thảo Nguyên

Phiên chất vấn và trả lời chất vấn tại Kỳ họp thứ 10, QH khoá XIII diễn ra từ ngày 16 - 17/11. Điểm đổi mới là các ĐB sẽ chất vấn tổng thể chứ không chất vấn riêng một lĩnh vực nào để thấy các cam kết của Chính phủ và các thành viên Chính phủ trước Quốc hội đã được thực hiện ra sao trong suốt nhiệm kỳ.

“Hứa” tâm huyết, thực hiện chưa chuyển biến

Đánh giá cao điểm đổi mới trong hoạt động chất vấn tại Kỳ họp thứ 10, ĐB Trần Ngọc Vinh, Phó Trưởng đoàn ĐBQH chuyên trách TP Hải Phòng cho biết, “ĐB sẽ xem lại tất cả các cam kết được thực hiện như thế nào và thành viên Chính phủ sẽ trả lời trước QH. Vấn đề tư lệnh ngành làm được tất nhiên ĐB đánh giá cao, nhưng có việc chạy theo thành tích mà thực sự không thực hiện được thì lần này phải chất vấn lại”.

ĐB Vinh quan tâm tới lĩnh vực nông nghiệp và phát triển nông thôn, công nghiệp cũng như giáo dục - đào tạo, trong đó nổi lên là vấn đề nguồn nhân lực, nhưng bày tỏ băn khoăn là việc chất vấn có theo nhóm vấn đề hay không để các bộ trưởng sắp xếp thời gian trả lời.

Theo ĐB Võ Thị Dung (TP Hồ Chí Minh), việc thực hiện lời hứa có bộ, ngành thực hiện có trách nhiệm nhưng chuyển biến chưa nhiều, chưa tạo sự rõ nét. Các bộ trưởng cũng đổ cho nhau như Bộ công thương thì nói chịu trách nhiệm quản lý thực phẩm trên thị trường, còn Bộ Y tế chịu trách nhiệm trên bữa ăn, rồi Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chịu trách nhiệm về phân bón. 

“Các bộ trưởng khi hứa tại QH thấy rất tâm huyết nhưng giống như “lực bất, tòng tâm”, phải chăng là do cơ chế? Kỳ họp nào cũng nêu lên vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm, tội phạm, an toàn giao thông, được mùa mất giá, được giá mất mùa, nhũng nhiễu, tham nhũng trong bộ máy công quyền, bộ máy cồng kềnh, giờ đã trôi qua gần hết nhiệm kỳ Quốc hội rồi mà tiến triển giải pháp thực hiện thì chưa mạnh”, ĐB Dung thở dài và cho biết, sẽ quan tâm chất vấn lại những vấn đề này. 

Đơn thư chuyển lòng vòng, cần rút kinh nghiệm!

Cũng tán thành với cách đổi mới chất vấn kỳ họp này, ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai) mong muốn, dành nhiều thời gian chất vấn Thủ tướng và Phó Thủ tướng phụ trách, còn các Bộ trưởng thì hỗ trợ tham gia vào việc trả lời chất vấn thì mới giải quyết được vấn đề, nếu không lại oanh quanh, mọi cái đều dở dang và những lời hứa biết chắc không thực hiện được. 

ĐB Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) nhận định, những vấn đề cả nhiệm kỳ còn vướng mắc chưa thực hiện được, ĐB chỉ tập trung chất vấn những điều đó. Ảnh: Thảo Nguyên

Là người làm trong lĩnh vực văn hóa xã hội, ĐB Quốc cho biết sẽ tập trung chất vấn về vấn đề tại sao du dịch Việt Nam phát triển chưa tương xứng với tiềm năng.

“Việt Nam có nhiều di sản văn hóa được UNESCO công nhận, tiềm năng lớn hơn so với các nước khác như Singapore, Thái Lan, Malaysia nhưng số khách du lịch vào lại ít hơn rất nhiều. Tại sao, khách du lịch vòa Việt Nam lại giảm, nguyên nhân chủ quan, khách quan?. Tôi chất vấn lại Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch để xem các biện pháp của Bộ đã tiến hành như thế nào, kết quả ra sao”, ĐB Dương Trung Quốc nói.

ĐB Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) nhận định, những vấn đề cả nhiệm kỳ còn vướng mắc chưa thực hiện được, ĐB chỉ tập trung chất vấn những điều đó. Hoặc ĐB sẽ nêu những vấn đề cần rút kinh nghiệm trong quá trình chất vấn và trả lời chất vấn như vấn đề chuyển đơn thư của công dân mang tính lòng vòng, phiền hà.

“Đơn thư của công dân đã được tỉnh giải quyết lần 1 và lần 2, trong quyết định nêu rõ đây là quyết định giải quyết lần cuối cùng, không đồng ý có thể khởi kiện ra tòa. Công dân khiếu nại, đơn này vẫn chuyển đi các nơi, rồi lại từ Trụ sở Tiếp dân Trung ương quay về UBND tỉnh và yêu cầu xem xét trả lời đương sự, trả lời Trụ sở Tiếp dân. Đơn thư chuyển lòng vòng như vậy cần rút kinh nghiệm”, ĐB Phương nói.

Theo ĐB, trường hợp này, Trụ sở Tiếp dân Trung ương phải xem xét đơn thư đó có điểm gì giải quyết trái pháp luật thì yêu cầu UBND tỉnh giải quyết đúng điểm đó hoặc còn nghi vấn oan sai cho người dân thì yêu cầu HĐND, Đoàn ĐBQH các tỉnh giám sát vấn đề đó chứ không chuyển đơn quay về tỉnh, tỉnh lại quay lại giải quyết sẽ tạo niềm tin ảo cho người dân,gây tốn kém thì không nên.

Sẽ chất vấn những điều chưa hài lòng, băn khoăn

Theo ĐB Trương Minh Hoàng (Cà Mau), để buổi chất vấn thành công, đáp ứng mong đợi của cử tri cũng như đảm bảo chương trình kỳ họp, người nghe, người trả lời, người chất vấn hài lòng phải từ nhiều phía. ĐB cần đưa ra câu chất vấn sát, rõ, sâu về nội dung cần quan tâm. Người trả lời chất vấn nội dung đó phải gọn, đúng trọng tâm. Tất nhiên, điều này phải chờ xem kết quả đầu tư của từng ĐB, cũng như người trả lời chất vấn.

ĐB Trương Minh Hoàng sẽ chất vấn các vấn đề liên quan đến nông nghiệp, nông thôn, nông dân và biến đổi khí hậu. Ảnh: Thảo Nguyên

Chung quan điểm với nhiều ĐB, ĐB Hoàng cũng tập trung chất vấn vào các nhóm vấn đề chưa được giải quyết cơ bản, không tràn làn. “Tôi rất lưu tâm đến lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, nông dân và ứng phó biển đối khí hậu, nước biển dâng. Đây là mảng ngời dân rất quan tâm, nhưng thực hiện còn hạn chế nhiều”, ĐB Hoàng cho biết. 

ĐB Bùi Sỹ Lợi (Thanh Hóa) cũng cho rằng, “tại phiên chất vấn lần này có lẽ rà soát lại tất cả lời hứa của các Bộ trưởng trong nhiệm kỳ để xem vấn đề gì đã trả lời cử tri và được xử lý cho cử tri yên tâm. Vấn đề gì cử tri còn băn khoăn chưa được giải quyết thì kỳ này tôi mong muốn các đại biểu Quốc hội và Bộ trưởng cũng giải đáp”.

Đề cập vấn đề được đại biểu và cử tri quan tâm, ông Bùi Sỹ Lợi cho rằng việc giảm từ 16 chương trình xuống còn 2 Chương trình mục tiêu quốc gia giai đoạn 2016-2020 là xây dựng nông thôn mới và giảm nghèo bền vững là quyết sách đúng đắn. Vấn đề là tập trung xử lý tốt, đầu tư phát triển, xây dựng nông thôn mới làm sao giảm bớt gánh nặng cho dân, người dân ít phải đóng góp và đảm bảo hiệu lực, hiệu quả đầu tư.

“Có lẽ ĐBQH ở các địa phương đó cũng như nhân dân trong cả nước và QH sẽ đặt ra vấn đề để làm sao Chính phủ và các ngành tập trung xử lý cho đạt hiệu quả tốt nhất mục tiêu”, ĐB Lợi nêu ý kiến.

Thảo Nguyên