Lực lượng Công an bắt giữ các đối tượng buôn bán ma tuý và tang vật vụ án

Theo hồ sơ vụ việc, ông Nguyễn Văn Minh, trú tại tổ 9, phường Tô Hiệu, TP Sơn La có thửa đất nông nghiệp diện tích 37.150m2 thuộc phường Tô Hiệu, giáp quốc lộ 6 và giáp ranh với phường Chiềng Cơi, TP Sơn La.

Khi Nhà nước thực hiện dự án cải tạo, nâng cấp quốc lộ 6 giai đoạn II thì thửa đất của ông Minh đang sử dụng có diện tích bị chiếm dụng là 9.652,1m2. UBND TP Sơn La và Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư TP đã tiến hành bồi thường đất và tài sản với số tiền 166 triệu đồng và hỗ trợ đất nông nghiệp bị thu hồi là 100 triệu đồng.

Dự án đang được thi công thì phát sinh khối lượng khắc phục sự cố sạt, lở ta luy và sụt, trượt nền đường, trong đó có lý trình thuộc thửa đất hộ ông Minh đang sử dụng. UBND TP và Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư TP đã tiến hành thu hồi, bổ sung 7.007,3m2 đất của hộ ông Minh; bồi thường bổ sung đất và tài sản trên đất với số tiền trên 240 triệu đồng.

Ông Minh đã nhận tiền nhưng không đồng ý với phương án bồi thường đối với diện tích đất bị thu hồi vì cho rằng mỗi lần thu hồi thì phải hỗ trợ đất với đất nông nghiệp bị thu hồi.

Năm 2011, Chủ tịch UBND TP ban hành Quyết định 3624, kết luận: Ngoài việc bồi thường đất nông nghiệp, hộ ông Minh đã được hỗ trợ là 1.000m2 và 100 triệu đồng. Hộ ông Minh chỉ được hỗ trợ 1 lần cho toàn bộ diện tích đất nông nghiệp bị thu hồi.

Không đồng ý, ông Minh làm đơn khiếu nại đến UBND tỉnh.

Trên cơ sở kết quả rà soát của đoàn công tác liên ngành tỉnh Sơn La, UBND tỉnh kết luận: Việc khiếu nại của ông Minh yêu cầu thực hiện chính sách hỗ trợ đất nông nghiệp xen kẽ trong khu dân cư theo quy định tại Điều 43, Nghị 84 và Điều 2, Nghị định 69 đối với diện tích bị thu hồi là sai; việc UBND TP và Hội đồng Bồi thường, hỗ trợ và tái định cư TP xác định mức hộ trợ đất nông nghiệp bị thu hồi của ông Minh với số tiền là 100 triệu đồng là chưa phù hợp.

Cho ý kiến tại cuộc họp, Phó Tổng Thanh tra Nguyễn Đức Hạnh cho rằng, UBND tỉnh và TP Sơn La cần căn cứ vào quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất hằng năm của tỉnh; cần phân loại đất đó là đất gì; áp dụng vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; căn cứ vào hiện trạng sử dụng đất đó để giải quyết vụ việc. Phó Tổng Thanh tra đề nghị nên áp dụng khoán 4, Điều 43, Nghị định 84 nhưng không tách rời khoản 2, Điều 21, Nghị định 69.

Bảo Anh