Thửa đất nơi đang tranh chấp. Ảnh: TQ

Theo Quyết định số 9193/2023/QĐ-PT, vụ án sẽ được đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 25/8/2023 giữa nguyên đơn là ông Trần Văn Dũng và bà Đinh Thị Hương, địa chỉ phố Thống Nhất, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình và bị đơn là ông Nguyễn Hoàng Sâm và ông Nguyễn Hoàng Long, địa chỉ phố Nghĩa Dân, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Vụ án do thẩm phán Nguyễn Phan Nam làm chủ tọa phiên tòa; các thẩm phán ông Nguyễn Huy Cường và bà Đặng Thị Thơm.

Tuy nhiên, khi phiên tòa được mở thì đại diện của một số đơn vị và cá nhân có nghĩa vụ liên quan vắng mặt: Đại diện UBND thị trấn Vụ Bản, UBND huyện Lạc Sơn và đại diện 1 ngân hàng có chi nhánh huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình vắng mặt.

Một lý do khác để chủ tọa phiên tòa hoãn là nguyên đơn có đơn xin hoãn để yêu cầu giám định chữ ký của ông Đinh Trọng Hìu.

Theo chủ tọa phiên tòa, việc đại diện UBND thị trấn Vụ Bản, UBND huyện Lạc Sơn và 1 ngân hàng có chi nhánh huyện Lạc Sơn vắng mặt tòa cần triệu tập các cơ quan này để giải trình, làm rõ một số nội dung liên quan đến vụ án mà chưa được cấp sơ thẩm giải quyết.

Nguyên đơn đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phục hồi nguyên trạng đầy đủ diện tích 1.155m2 đã được UBND huyện Lạc Sơn cấp ngày 22/11/2002. Ảnh: TQ

Như Báo Thanh tra đã phản ánh, vụ án đã được TAND tỉnh Hòa Bình đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 6/1/2023 do thẩm phán Nguyễn Quang Tuấn làm chủ tọa phiên tòa.

Bản án số 01/2023/DS-ST ngày 6/1/2023 của TAND tỉnh Hòa Bình tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc yêu cầu ông Nguyễn Hoàng Sâm phải trả diện tích đất tranh chấp 70m2 tại thửa số 66A, tờ bản đồ số 18 thuộc phố Nghĩa Dân, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình và yêu cầu ông Nguyễn Hoàng Long phải trả diện tích đất tranh chấp 48m2 tại thửa số 66, tờ bản đồ số 18 thuộc phố Nghĩa Dân, thị trấn Vụ Bản, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình cho nguyên đơn.

Không chấp nhận yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) số H00425 do UBND huyện Lạc Sơn cấp cho hộ ông Nguyễn Hoàng Sâm ngày 21/11/2005 và GCNQSDĐ số H00426 do UBND huyện Lạc Sơn cấp cho hộ ông Nguyễn Hoàng Long ngày 21/11/2005.

Chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn để kiến nghị UBND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, cơ quan có thẩm quyền thu hồi để chỉnh lý GCNQSDĐ do UBND huyện Lạc Sơn cấp cho hộ ông Trần Văn Dũng (thửa đất số 64, tờ bản đồ số 4, diện tích 1.155m2) ngày 22/11/2002 cho đúng với diện tích đất hộ ông Trần Văn Dũng sử dụng.

Không “tâm phục, khẩu phục” với Bản án số 01/2023/DS-ST ngày 6/1/2023 của TAND tỉnh Hòa Bình, ngày 16/1/2023, ông Trần Văn Dũng và bà Đinh Thị Hương đã có đơn kháng cáo lên TAND Cấp cao tại Hà Nội để được xét xử phúc thẩm.

Theo đó, ông Trần Văn Dũng và bà Đinh Thị Hương đã kháng cáo toàn bộ Bản án số 01/2023/DS-ST ngày 6/1/2023 của TAND tỉnh Hòa Bình xét sử sơ thẩm và tuyên án với ba nội dung nêu trên.

Lý do mà ông Dũng và bà Hương kháng cáo là do việc xét xử của TAND tỉnh Hòa Bình không phù hợp với quy định của pháp luật, việc dẫn chứng pháp lý và giải quyết của tòa không minh bạch, hợp lý, không khách quan, cố tình sử dụng các căn cứ không đúng thực tế về nguồn gốc sử dụng đất; căn cứ vào các nhân chứng không hiểu biết rõ về lịch sử nguồn gốc đất tranh chấp; không căn cứ các văn bản mà các cơ quan chức năng đã trả lời gia đình ông Dũng…

Văn bản số 1198/UBND-TTr ngày 5/8/2021 của UBND huyện Lạc Sơn trả lời đơn đề nghị của ông Trần Văn Dũng . Ảnh: TQ

Văn bản số 1198/UBND-TTr ngày 5/8/2021 của UBND huyện Lạc Sơn trả lời đơn đề nghị của ông Trần Văn Dũng cho thấy, hộ ông Trần Văn Dũng (bà Hương) sử dụng thửa đất có cạnh tiếp giáp mặt đường 436 là 14,55m (theo bản đồ đo đạc năm 1989 là 36m), đo đạc thực tế ngắn hơn trên bản đồ là 21,45m. Diện tích đo đạc thực tế là 785,9m2 (theo bản đồ đo đạc năm 1989 là 1.155m2 và đã được UBND huyện Lạc Sơn cấp GCNQSDĐ cho gia đình ông Dũng bà Hương), diện tích thực tế ít hơn trên bản đồ là 369,1m2.

Hộ bà Nguyễn Thị Liên cùng các con là ông Nguyễn Hoàng Khanh, Nguyễn Hoàng Long, Nguyễn Hoàng Sâm sử dụng thửa đất có cạnh tiếp giáp mặt đường 436 là 44,62m (theo bản đồ đo đạc năm 1989 là 30m), đo đạc thực tế dài hơn trên bản đồ 14,62m. Diện tích đo đạc thực tế là 2.903,3m2 (theo bản đồ đo đạc năm 1989 là 2.319,0m2), diện tích thực tế tăng so với bản đồ là 584,3m2.

Với những chứng cứ nêu trên, nguyên đơn đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án ra xét xử công khai, minh bạch, đúng pháp luật, tuyên hủy, thu hồi GCNQSDĐ số H00426 đối với thửa đất số 66, tờ bản đồ số 18, diện tích 48,6m2 do UBND huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã cấp cho ông Nguyễn Hoàng Long.

Hủy, thu hồi GCNQSDĐ số H00425 đối với thửa đất số 66A, tờ bản đồ số 18, diện tích 70m2 do UBND huyện Lạc Sơn cấp cho ông Nguyễn Hoàng Sâm.

Kết quả đo đạc thực tế, thửa đất của ông Dũng bà Hương bị thiếu 369,1m2 và thiếu 21,45m tiếp giáp mặt đường 436. Ảnh: TQ

Phục hồi nguyên trạng hình thể, ranh giới, diện tích đất của gia đình ông Trần Văn Dũng bà Đinh Thị Hương đã được UBND huyện Lạc Sơn cấp GCNQSDĐ đối với thửa đất số 64, tờ bản đồ số 4, diện tích 1.155m2; trong đó 400m2 đất ở và 755m2 đất vườn.

Xác định mức độ thiệt hại của nguyên đơn để có quyết định việc các cá nhân, các cơ quan Nhà nước có liên quan bồi thường thiệt hại do việc cấp GCNQSDĐ sai, vi phạm pháp luật và việc các cá nhân chiếm dụng đất trái phép của gia đình hộ ông Trần Văn Dũng.

Xác định rõ mức độ sai phạm của các tổ chức, cá nhân có liên quan; kiến nghị hình thức xử lý theo quy định của pháp luật.