Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Xã cho thuê hàng chục nghìn m2 đất trái luật

Thứ ba, 18/08/2015 - 08:35

(Thanh tra)- Nằm trên địa bàn huyện Đông Anh, UBND xã Tàm Xá ký hợp đồng cho thuê 32.904m2 để đất sản xuất nông nghiệp trái thẩm quyền gây bức xúc trong nhân dân, phát sinh đơn thư tố cáo. Tuy nhiên, UBND huyện Đông Anh còn làm trái quy định để “hợp thức hóa” cho các vi phạm của cấp xã.

Tình trạng sử dụng đất sai mục đích làm bãi tập kết vật liệu xây dựng vẫn ngang nhiên tồn tại trên địa bàn huyện Đông Anh. Ảnh: Hoàng Long

Theo đơn tố cáo của công dân gửi UBND TP Hà Nội, ông Hoàng Hữu Vân, Chủ tịch UBND xã Tàm Xá thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý đất đai, xử lý vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn.

Cụ thể: Ông Chu Đình Huế thuê, sử dụng diện tích đất thuê thầu (đất công ích) sai mục đích dùng để làm bãi chứa vật liệu xây dựng tại bãi Non. Ông Hoàng Ngọc Đoàn và bà Trần Khánh Ly xây dựng công trình trang trại trên đất nông nghiệp trước khi được UBND huyện Đông Anh phê duyệt dự án (D.A) trang trại.

Sau khi xác minh, UBND TP Hà Nội kết luận các nội dung tố cáo của công dân là có cơ sở.

Căn cứ theo các tài liệu, năm 2005 đến năm 2011, UBND xã Tàm Xá tổ chức đầu thầu đối với đất công ích do xã quản lý và đất bãi Non cho các hộ dân và gia đình thuê để sản xuất nông nghiệp. Tuy nhiên, việc giao thầu đất nông nghiệp của UBND xã Tàm Xá đã thực hiện trái quy định về quản lý quỹ đất nông nghiệp 5% theo Luật Đất đai.

UBND xã Tàm Xá đã ký hợp đồng thuê đất nông nghiệp với Công ty TNHH Đầu tư Phát triển thương mại dịch vụ Nhật Anh đại diện là ông Chu Đình Huế diện tích 20.000m2 để làm bãi tập kết vật liệu xây dựng; 32.904 m2 đất để sản xuất nông nghiệp là trái thẩm quyền theo quy định.

Đáng nói, UBND xã Tàm Xá tiếp tục làm trái quy định khi ký hợp đồng cho thuê đất công ích, bãi bồi ven sông đối với các hộ ông Chu Đình Huế, bà Trần Khánh Lý, ông Hoàng Ngọc Đoàn không có hộ khẩu thường trú tại địa phương.

Ngay sau khi thuê, Công ty TNHH Đầu tư Phát triển thương mại dịch vụ Nhật Anh xây dựng nhà điều hành và nhà tạm trên đất nông nghiệp nhưng UBND xã không lập biên bản, xử phạt vi phạm hành chính.

Sự “tiếp tay” cho vi phạm của các hộ dân thể hiện, ông Hoàng Hữu Vân, Chủ tịch UBND xã còn có văn bản đề nghị UBND huyện Đông Anh phê duyệt D.A trang trại của ông Đoàn, bà Ly khi có công trình xây dựng không phép chưa được xử lý theo quy định.

Thậm chí, UBND huyện Đông Anh khi kiểm tra hiện trạng sử dụng đất xin phê duyệt D.A trang trại đã xác nhận việc xây dựng của ông Đoàn, bà Ly nhưng cũng “quên” chỉ đạo UBND xã xử lý. UBND huyện Đông Anh phê duyệt D.A trang trại cho ông Huế và ông Đoàn, bà Ly trên quỹ đất công ích trái quy định của pháp luật.

Ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội giao ông Phạm Văn Châm, Chủ tịch UBND huyện Đông Anh kiểm điểm trách nhiệm của tập thể, cá nhân có sai phạm. Đồng thời, UBND huyện có trách nhiệm thu hồi quyết định phê duyệt D.A, chỉ đạo UBND xã thanh lý, quản lý đối với diện tích đất cho thuê trái thẩm quyền, xử lý nghiêm việc xây dựng công trình vi phạm.

Hoàng Long

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

Kỳ 4: Cuộc “đại phẫu” những "vết sẹo" lãng phí

(Thanh tra) - Lãng phí không chỉ là sự thất thoát được thể hiện qua những con số, mà còn là sự “tê liệt” của nguồn lực và sự xói mòn lòng tin của Nhân dân. Tại Thanh Hóa, trong 97 dự án đầu tư công tồn đọng kéo dài, có 2 dự án đường giao thông từ cầu Nỏ Hẻn đến đường tỉnh 514 và đoạn từ đường tỉnh 514 đến Cảng hàng không Thọ Xuân đang nằm trong “vòng xoáy” chậm trễ, gây lãng phí, trở thành những lực cản trên hành trình phát triển của địa phương.

Văn Thanh

07:00 19/04/2026
Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

Kỳ 3: Không để vốn Nhà nước “nằm im” trên đường dang dở

(Thanh tra) - Tại 2 dự án giao thông kết nối TP Thanh Hóa (cũ) với Cảng hàng không Thọ Xuân, khi cơ chế dần được tháo gỡ, nguồn lực đang được tính toán lại, vấn đề cốt lõi không còn là “vì sao chậm”, mà là “ai chịu trách nhiệm và làm thế nào để chấm dứt lãng phí?”. Đây không chỉ là bài toán hạ tầng, mà còn là phép thử đối với hiệu lực quản lý và quyết tâm chống lãng phí trong đầu tư công.

Văn Thanh

07:00 17/04/2026

Tin mới nhất

Xem thêm