Trụ sở Chi cục THADS huyện Hà Trung

Diễn biến vụ việc

Theo phản ánh, chồng bà Đỗ Thị Vững là ông Đỗ Ngọc Linh (đã mất) là người phải THA theo Bản án số 01/2022/DS-ST ngày 20/1/2022; Quyết định số 02/2022/QĐDS-ST ngày 24/5/2022; Quyết định số 03/2022/QĐDS-ST ngày 3/6/2022; Bản án số 03/2022/DS-ST ngày 19/5/2022; Quyết định số 04/2022/QĐST-ST ngày 23/5/2022 của TAND huyện Hà Trung và các quyết định THA của Chi cục THADS huyện Hà Trung.

Quá trình tổ chức THA, ông Lê Văn Khoa, Phó Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Hà Trung và chấp hành viên Ngô Thị Hương có nhiều dấu hiệu sai phạm, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của người phải THA.

Do đó, vợ chồng ông Linh, bà Vững đã làm đơn khiếu nại gửi Chi cục THADS huyện Hà Trung.

Ngày 29/5/2023, Chi cục THADS huyện Hà Trung đã có Thông báo số 01/TB-CCTHADS về việc thụ lý khiếu nại.

Ngày 12/6/2023, Chi cục THADS huyện Hà Trung ban hành Quyết định số 01/QĐ-CCTHADS giải quyết khiếu nại.

Tuy nhiên, đến ngày 25/8/2023, Chi cục THADS huyện Hà Trung đã ban hành Quyết định số 01/QĐ-CCTHADS về việc thu hồi quyết định giải quyết khiếu nại và Thông báo số 01/TB-CCTHADS ngày 25/8/2023 về việc thông báo thụ lý giải quyết khiếu khiếu nại THA. Lý do: Phân loại và xử lý đơn không đúng theo Thông tư 13/2021/TT-BTP ngày 30/12/2021 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp quy định quy trình xử lý, giải quyết đơn khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh trong THADS.

Trước đó, sau khi nhận được quyết định giải quyết khiếu nại, vợ chồng bà Vững có đơn khiếu nại đến Cục THADS tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 19/9/2023, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa ban hành Thông báo số 488/TB-CTHADS về việc đình chỉ giải quyết khiếu nại với lý do ông Đỗ Ngọc Linh đã chết ngày 27/8/2023.

Đáng nói là, Cục THADS tỉnh Thanh Hóa chỉ đình chỉ giải quyết khiếu nại của ông Đỗ Ngọc Linh, còn khiếu nại của bà Vững đến nay vẫn chưa có kết quả giải quyết khiếu nại.

Cũng theo phản ánh của gia đình, quá trình tổ chức THA, chấp hành viên Ngô Thị Hương có những vi phạm trong việc xác minh điều kiện THA, xác minh tài sản, tổ chức cưỡng chế kê biên, thẩm định giá, bán đầu giá tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với thửa đất số 280, tờ bản đồ số 13 diện tích 273m2 (trong đó đất ở nông thôn 165m2, đất cây lâu năm 108m2) do UBND huyện Hà Trung cấp ngày 8/11/2017 cho vợ chồng ông Đỗ Ngọc Linh và bà Đỗ Thị Vững.

Trong khi đó, tài sản trên đất có 01 căn nhà bê tông cốt thép do vợ chồng anh Đỗ Ngọc Luân và chị Hà Thị Khoa xây dựng (con trai và con dâu ông Linh, bà Vững) được UBND huyện Hà Trung cấp giấy phép xây dựng.

Mặt khác, cuối năm 2021, do cần tiền để trả các khoản nợ đến hạn, vợ chồng bà Vững thống nhất chuyển nhượng diện tích 273m2 đất cho bà Vũ Thị Lý, không chuyển nhượng 01 căn nhà bê tông cốt thép do anh Đỗ Ngọc Luân và chị Hà Thị Khoa xây dựng. Việc chuyển nhượng đã lập hợp đồng và công chứng tại Văn phòng Công chứng Lại Văn Thanh.

Tại biên bản làm việc ngày 29/5/2023, ông Lê Văn Khoa yêu cầu vợ chồng ông Linh, bà Vững giải trình các khoản trả nợ lấy tiền từ bán đất và bản chính hợp đồng chuyển nhượng đất với bà Vũ Thị Lý đến Chi cục THADS huyện Hà Trung để đối chiếu.

Giải trình các khoản trả nợ lấy tiền từ bán đất, vợ chồng ông Linh, bà Vững gửi qua đường bưu điện, nhưng không được xem xét.

Đến ngày 12/6/2023, vợ chồng ông Linh, bà Vững mang hợp đồng công chứng chuyển nhượng đất bản chính và các giấy tờ trả nợ gốc đến buổi làm việc thì được nhận quyết định giải quyết khiếu nại!

Theo tìm hiểu của cộng tác viên Báo Thanh tra, ngày 25/11/2021, ông Đỗ Ngọc Linh phát hiện bị ung thư phế quản và phổi, nhưng ông Lê Văn Khoa không giải thích các quy định của pháp luật, không hướng dẫn làm đơn xin hoãn THA theo điểm a khoản 1 Điều 48 Luật THADS.

Gia đình cũng gửi kết quả giải phẫu bệnh của ông Linh đến chấp hành viên Ngô Thị Hương.

Đến ngày 12/6/2023, ông Linh gửi đơn xin hoãn THA, nhưng vẫn không được giải quyết.

Đối với tài sản cưỡng chế kê biên, bán đấu giá, gia đình ông Linh, bà Vững và bà Lý, anh Luân nhiều lần đến làm việc với ông Khoa, nhưng không được giải quyết dứt điểm. Thậm chí, theo phản ánh, ông Khoa không hướng dẫn khởi kiện ra tòa án để phân chia tài sản chung, tài sản tranh chấp theo quy định tại Điều 74, 75 Luật THADS.

Nhận định của luật sư

Luật sư Trần Thị Hiền, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho cộng tác viên Báo Thanh tra biết, trong vụ việc này, thửa đất số số 280 (1), tờ bản đồ số 13, diện tích 273m2 do UBND huyện cấp ngày 08/11/2017 cho ông Đỗ Ngọc Linh và bà Đỗ Thị Vững tại địa chỉ xã Hà Tân, huyện Hà Trung được chấp hành viên xác định là tài sản THA trong khi trước đó tài sản này đã được ông Linh, bà Vững chuyển nhượng cho bà Vũ Thị . Việc chuyển nhượng tuân thủ đúng các quy định của pháp luật, do đó không có căn cứ để xác định thửa đất trên là tài sản THA.

Đối với tài sản trên đất là căn nhà được UBND huyện Hà Trung cấp phép xây dựng từ năm 2018 cho vợ chồng anh Đỗ Ngọc Luân nhưng chấp hành viên cũng không xem xét, xác minh tình trạng pháp lý của thửa đất và tài sản trên đất đã tiến hành cưỡng chế, đấu giá tài sản gây hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình người phải THA.

Không những vậy, quá trình kê biên đã xác định thiếu rất nhiều tài sản có giá trị, dẫn tới việc thẩm định giá, xác định giá khởi điểm bán đấu giá không đúng.

Mặc dù sai phạm rõ ràng, thay vì hủy kết quả bán đấu giá tài sản, chấp hành viên lại khởi kiện tuyên hợp đồng công chứng vô hiệu, đi ngược quy trình THA...

Mặt khác, trong quá trình THA, người phải THA mắc bệnh ung thư, bị ốm nặng có xác nhận của cơ sở y tế đã làm đơn xin hoãn THA, nhưng chấp hành viên không chấp nhận đơn hoãn là trái với quy định tại điểm a khoản 1 Điều 48 Luật THADS.

Vụ án dân sự trên có dấu hiệu hình sự vì bà Vũ Thị Nển cho ông Đỗ Ngọc Linh vay với lãi suất 3.000 đồng/triệu/ngày, tương đương 108%/năm. Mức lãi này cao hơn 10 lần mức lãi cơ bản do Nhà nước quy định, nên đủ điều kiện xem xét truy tố về tội cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự.

Bà Vũ Thị Nển hiện bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an huyện Hà Trung bắt để điều tra hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự (vụ án khác).

Trao đổi thêm về vụ việc này, luật sư Nguyễn Văn Thái, Giám đốc Luật Nam Thái chia sẻ, ông Đỗ Ngọc Linh chết ngày 27/8/2023 nhưng Chi cục phó Lê Văn Khoa không chỉ đạo chấp hành viên phụ trách xác minh những người thừa kế của ông Linh để tiếp tục tổ chức THA đã vi phạm quy định tại Điều 54 Luật THADS năm 2008, sửa đổi bổ sung 2014: “2. Trường hợp người được THA, người phải THA là cá nhân chết thì quyền, nghĩa vụ THA được chuyển giao cho người khác theo quy định của pháp luật về thừa kế”.

Hành vi này không những trái quy định pháp luật mà còn vô hình chung đang buộc người chết phải THA.

Việc cưỡng chế THA nếu có sai phạm sẽ rất phức tạp và khó giải quyết. Điều này thể hiện qua việc của ông Linh, bà Vững nhiều lần gửi đơn đến cơ quan THADS từ cấp huyện lên cấp tỉnh nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Do đó, rất cần sự vào cuộc của các cơ quan có thẩm quyền như: Tổng cục THADS, Thanh tra Bộ Tư pháp...

Về phía mình, ông Lê Văn Khoa, Chi cục phó Chi cục THADS huyện Hà Trung nói với chúng tôi: Hiện nay việc THA đang tạm dừng. Vụ việc hiện Cơ quan CSĐT, Công an huyện Hà Trung đang thụ lý giải quyết. Khi nào có kết quả của Cơ quan CSĐT, cơ quan THA tiếp tục triển khai.

Báo Thanh tra tiếp tục thông tin.