Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Liệu công trình vi phạm có được cưỡng chế trong tháng 10?

Trần Quý

Thứ hai, 25/10/2021 - 17:32

(Thanh tra) - Mặc dù Phó Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ Trịnh Duy Oai khẳng định, công trình vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo, thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn sẽ bị cưỡng chế trong tháng 10 này nhưng vẫn còn có những nghi ngại.

Công trình vi phạm của ông Thảo trước lúc UBND huyện Chương Mỹ ra quyết định cưỡng chế. Ảnh: TQ

Công trình viphạm của ông Hoàng Văn Thảo tồn tại nhiều năm nay. Mặc dù các cơ quan chức năng từ thị trấn đến TP đã vào cuộc, UBND huyện Chương Mỹ đã ban hành quyết định cưỡng chế từ nhiều tháng nay, thế nhưng công trình vi phạm vẫn “bình yên vô sự”!

Ngày 9/1/2021, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ ban hành Kết luận số 09 về việc giải quyết tố cáo của công dân trong việc xử lý vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo.

Ngày 10/5/2021, Chủ tịch UBND huyện chương Mỹ đã ban hành Quyết định số 2645 áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Hoàng Văn Thảo nhưng ông Thảo không chấp hành.

Quyết định số 2645/QĐ-KPHQ áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả đối với ông Hoàng Văn Thảo. Ảnh: TQ

Ngày 23/6/2021, UBND huyện chương Mỹ ban hành Quyết định số 3452 cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả và yêu cầu ông Thảo phải thực hiện sau 15 ngày kể từ ngày nhận được quyết định. Tuy nhiên, ông Thảo vẫn không chấp hành.

Sau khi UBND huyện Chương Mỹ ban hành Quyết định số 3452 cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả thì ngày 28/6/2021 ông Thảo có đơn khiếu nại.

Ngày 22/9/2021, UBND huyện Chương Mỹ đã ban hành Quyết định số 5113 về việc giải quyết khiếu nại của ông Hoàng Văn Thảo (lần đầu), khẳng định, khiếu nại của ông Thảo là sai toàn bộ và giữ nguyên Quyết định cưỡng chế số 3452.

Công trình vi phạm của ông Thảo sau khi UBND huyện Chương Mỹ ra quyết định cưỡng chế. Ảnh: TQ

Ngày 29/9/2021, UBND TP Hà Nội ban hành Kết luận số 104 về nội dung công dân tố cáo đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn buông lỏng quản lý đất đai, bao che, không có biện pháp xử lý để cho ông Hoàng Văn Thảo ở thôn Tràng An, thị trấn Chúc Sơn xây dựng nhà ở, công trình, đào ao, chăn nuôi gia súc, gia cầm trái phép trên đất công và đất của công dân.

UBND TP Hà Nội giao Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức xử lý nghiêm theo quy định đối với ông Nguyễn Tiến Hạnh - Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn, ông Nguyễn Xuân Canh - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Chúc Sơn và các cá nhân có liên quan trong việc không kịp thời ngăn chặn, xử lý dứt điểm vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai đối với hành vi vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo (thời kỳ 2019 - 2020).

Khẩn trương thực hiện xử lý dứt điểm đối với hành vi vi phạm của ông Hoàng Văn Thảo đảm bảo đúng quy định.

Tuy nhiên, đến nay công trình vi phạm của ông Thảo vẫn chưa được xử lý!

Kết luận số 104/KL-UBND ngày 29/9/2021 của UBND TP Hà Nội: Ảnh: TQ

Trao đổi thông tin với PV về kết quả thực hiện Kết luận số 104 của UBND TP Hà Nội, ông Trịnh Duy Oai, Phó Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ cho biết, thực hiện chỉ đạo của UBND TP, UBND huyện Chương Mỹ tiếp tục giao Phòng Tư pháp huyện thẩm định hồ sơ, tham mưu UBND huyện phê duyệt kế hoạch cưỡng chế của UBND thị trấn Chúc Sơn để tháo dỡ công trình vi phạm của hộ ông Hoàng Văn Thảo.

“Thời gian thực hiện cưỡng chế xong trong tháng 10/2021” - ông Oai cho biết.

Đến nay, chỉ còn 1 tuần nữa là hết tháng 10, thế nhưng, theo ông Trịnh Bá Thường, Trưởng phòng Tư pháp huyện Chương Mỹ, kế hoạch cưỡng chế vẫn chưa được UBND huyện phê duyệt.

Đối với việc kiểm điểm trách nhiệm theo Kết luận số 104 của UBND TP Hà Nội, theo ông Oai, ngày 8/10/2021, Phòng Nội vụ huyện đã ban hành Văn bản số 79/PNV-CQ hướng dẫn UBND thị trấn Chúc Sơn kiểm điểm trách nhiệm đối với các cá nhân có liên quan.

“Hiện nay Phòng Nội vụ huyện đang hoàn thiện hồ sơ, tham mưu giúp Chủ tịch UBND huyện kiểm điểm trách nhiệm đối với các cá nhân vi phạm theo trình tự, thủ tục quy định của pháp luật” - ông Oai cho biết.

Thông báo số 616/TB-UBND ngày 22/9/2021 về nội dung tố cáo của UBND TP Hà Nội. Ảnh: TQ

Liên quan đến việc được hưởng chế độ như thương binh hạng 2/4, mất sức 61% của ông Hoàng Văn Thảo, ngày 22/9/2021, UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số 4223 về việc thụ lý đơn tố cáo của công dân. Nội dung tố cáo được thụ lý: Tố cáo Sở Lao động Thương binh và Xã hội đã có hành vi vi phạm pháp luật, làm khống hồ sơ cho ông Hoàng Văn Thảo ở xã Ngọc Sơn (nay là thị trấn Chúc Sơn) để được hưởng chính sách như thương binh.

Kế hoạch đề ra là vậy, nhưng không biết UBND thị trấn Chúc Sơn và UBND huyện Chương Mỹ có thực hiện đúng kế hoạch?

Báo Thanh tra sẽ tiếp tục phản ánh.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm