Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng, nơi mổ cho bệnh nhân Trần Mai Anh. Ảnh: TQ

Sau phẫu thuật, bà Mai Anh phát hiện chân được phẫu thuật của mình (chân trái) dài hơn, tự đo thì chiều dài hơn là 4cm. Đáng nói hơn, khi đang đầy bất an và lo lắng về hệ lụy không tự sinh hoạt được bình thường, bà Mai Anh được yêu cầu ra viện với lời hẹn sau 2 tháng tập luyện thì chân về bình thường, còn không thì đi giày cái cao cái thấp!

Tại buổi làm việc với nhóm phóng viên Báo Thanh tra ngày 14/2/2022, các phòng, ban chức năng và lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng đều khẳng định, đây không phải là tai biến của cuộc mổ mà là cuộc mổ không thành công. Bệnh nhân tập phục hồi chức năng trong vòng 2 - 6 tháng sẽ trở lại bình thường.

Nào ngờ, mới đây, bà Trần Mai Anh liên tục kêu cứu, phản ánh việc tiếp tục bị Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng hắt hủi, sức khỏe bị đe dọa nghiêm trọng.

Bà Mai Anh cũng cho biết, 23 tháng qua, bà kiên trì chịu đau đớn, tuân thủ việc tập luyện phục hồi chức năng tại phòng 713 của Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng. Tuy nhiên, thời gian gần đây, bà bị cắt toàn bộ thuốc giảm đau, hộ lý hỗ trợ phục hồi chức năng và yêu cầu ra khỏi bệnh viện với lý do bà đã xuất viện từ ngày 14/11/2022.

Chân trái của bệnh nhân Trần Mai Anh dài hơn chân phải sau khi được phẫu thuật. Ảnh: TQ

Lật giở lại hồ sơ vụ việc, chúng tôi ghi nhận nhiều thông tin khó hiểu!

Thứ nhất là, khi làm việc với chúng tôi ngày 14/2/2022, BS Vũ Đức Chuyện - Phụ trách Khoa Chấn thương chỉnh hình cho biết, phản ánh của bệnh nhân về chân được phẫu thuật dài hơn chân còn lại là đúng, nhưng theo chỉ số đo xương khi chụp CT scaner thì chỉ dài hơn 1,82 cm chứ không phải là 4 cm như bệnh nhân phản ánh.

Theo BS Chuyện, trường hợp này sau khi tập phục hồi chức năng đúng như hướng dẫn của BS bệnh viện thì trong vòng 2 - 6 tháng là có thể trở lại bình thường.

Tuy nhiên, tại Giấy giới thiệu số 223/GGT-BVĐKQT ngày 6/5/2022 của bệnh viện này gửi lên Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức ghi rõ: “Sau tập phục hồi chức năng 3 tháng tại bệnh viện, bệnh viện khám, ghi nhận tình huống 2 chân của bệnh nhân không bằng nhau, trong đó chân trái dài hơn chân phải 3-3,5cm”.

Thứ hai là, tại các biên bản làm việc giữa Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng với bệnh nhân Trần Mai Anh hay với đại diện các sở, ban, ngành, hội đồng chuyên môn đều có nêu tình trạng và phương án giải quyết vụ việc khá rõ ràng nhưng các phương án đều không được… thực hiện.

Đơn cử, tại biên bản đối thoại ngày 30/5/2023 giữa Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng với bệnh nhân Trần Mai Anh, ở mục b phần 1.2 Hướng giải quyết tiếp theo của bệnh viện nêu rõ: Nếu bà Trần Mai Anh phẫu thuật thay khớp háng tại bệnh viện trong nước có yếu tố nước ngoài hoặc tại bệnh viện nước ngoài thì Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng hỗ trợ chi phí điều trị tương đương với chi phí điều trị tại 1 trong 3 bệnh viện gồm Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Bệnh viện Y học Thể thao Việt Nam.

Phòng 713, nơi bệnh nhân Mai Anh đang điều trị. Ảnh: TQ

Tuy nhiên, bà Trần Mai Anh cho biết: "Tôi không có nhu cầu được bồi thường hay hỗ trợ nào khác ngoài việc áp dụng các phác đồ y tế để tôi trở về sức khỏe bình thường. Đây là lý do vì sao tôi cam kết chuyển vào tài khoản Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng 1 tỷ đồng ngay khi bệnh viện đưa tôi lên mổ lại tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Đức, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108.

Cả 2 lần đưa tôi đi rầm rộ đến 2 địa chỉ này, khi tôi hỏi các giáo sư trực tiếp thăm khám cho tôi đều bảo bệnh viện chỉ nhờ giáo sư khám, hội chẩn chứ không nhờ mổ; khác hoàn toàn với thông tin mà Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng nói là 2 bệnh viện từ chối mổ cho tôi. Kể cả bệnh viện ở Singapore thì ông giám đốc điều hành cũng nói là đã từ chối mổ cho tôi. Vì vậy, để cứu mình, tôi đã liên hệ và được bệnh viện bên Đức đồng ý mổ cho tôi. Vậy nhưng các đề nghị của tôi đều bị Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng bỏ qua".

Đặc biệt, dù rất đau đớn nhưng từ tháng 12/2023 bà liên tục bị uy hiếp ra khỏi bệnh viện; cắt toàn bộ tiện nghi sinh hoạt; không cho kỹ thuật viên phục hồi chức năng đến hỗ trợ…

Vì sao Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng lại “đuổi” bệnh nhân Trần Mai Anh? Vì sao các đề nghị được mời các giáo sư đầu ngành hay các chuyên gia quốc tế của bệnh nhân Trần Mai Anh bị bệnh viện từ chối? Điều này có đúng với tiêu chuẩn “lương y như từ mẫu”; “vì an toàn người bệnh” hay “lấy bệnh nhân làm trung tâm” mà Bộ Y tế đặt ra hay phục vụ chính tiêu chuẩn “quốc tế” của Bệnh viện Đa khoa quốc tế Hải Phòng?

Chúng tôi sẽ trở lại để bạn đọc theo dõi.