Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo bị kiện ra tòa

Trần Quý

Thứ tư, 20/12/2023 - 18:00

(Thanh tra) - Cho rằng Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội ban hành quyết định cưỡng chế công trình sai phạm tại 70 phố Thợ Nhuộm nhưng không thực hiện, bà Lê Thị Chúc đã có đơn khởi kiện ra TAND quận Hoàn Kiếm và đã được thụ lý.

Thông báo số 01/2023/TLST-HC về việc thụ lý vụ án sơ thẩm ngày 11/12/2023 của TAND quận Hoàn Kiếm. Ảnh: TQ

Ngày 11/12/2023, TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội đã ban hành Thông báo số 01/2023/TLST-HC về việc thụ lý vụ án hành chính, gửi Viện KSND quận Hoàn Kiếm và các tổ chức, cá nhân liên quan.

Thông báo cho thấy, ngày 11/12/2023, TAND quận Hoàn Kiếm đã thụ lý Vụ án hành chính sơ thẩm số 01/2023/TLST-HC về việc “yêu cầu thực hiện quyết định cưỡng chế công trình vi phạm trật tự xây dựng (TTXD) tại số 68 - 70 Thợ Nhuộm” giữa: Người khởi kiện, bà Lê Thị Chúc, sinh năm 1951, địa chỉ: thôn Lũng Gì, xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Người đại diện theo ủy quyền, bà Nguyễn Thị Diệu Thúy, sinh năm 1972, địa chỉ: số 167 Nguyễn Phúc Nguyên, phường 10, quận 3, TP HCM; ông Trịnh Văn Toản, địa chỉ tại tổ Vĩnh Thịnh, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, địa chỉ liên hệ số 31 Nguyễn Xiển, phường Hạ Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội.

Người bị kiện: Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

Công trình vi phạm TTXD tại 70 phố Thợ Nhuộm, phường Trần Hưng Đạo. Ảnh: TQ

Những nội dung người khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết: Yêu cầu Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo thực hiện Quyết định số 271/QĐ-UBND về việc cưỡng chế công trình vi phạm TTXD tại số 68 - 70 phố Thợ Nhuộm do UBND phường Trần Hưng Đạo ban hành.

TAND quận Hoàn Kiếm yêu cầu, trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp cho tòa án văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của người khởi kiện và các tài liệu, chứng cứ kèm theo hoặc yêu cầu độc lập (nếu có). Trường hợp cần gia hạn thì phải có đơn xin gia hạn gửi tòa án và nêu rõ lý do để tòa án xem xét. "Hết thời hạn này mà người được thông báo không có ý kiến gì đối với yêu cầu của người khởi kiện mà không có lý do chính đáng, thì tòa án căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật” - thông báo nêu.

Bà Nguyễn Thị Diệu Thúy, người đại diện theo ủy quyền cho biết, ngày 29/12/2015, UBND phường Trần Hưng Đạo ban hành Quyết định số 271/QĐ-UBND về việc cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm TTXD đô thị tại 70 phố Thợ Nhuôm do ông Nguyễn Trọng Hiếu làm chủ đầu tư.

Theo Quyết định số 271/QĐ-UBND, UBND phường Trần Hưng Đạo sẽ tổ chức cưỡng chế, phá dỡ buồng thang nối với nhà chính từ tầng 4 xuống tầng 2, kích thước 5,4 x 2,1m. Tháo dỡ tường gạch 110mm dài 4,4m, cao 3m tạo thành lô gia tại diện tích nhà chính tầng 4, tầng 3 và tầng 2. Buộc khôi phục nhà vệ sinh chung trong biển số nhà, kích thước 5,6m x 1,3m (diện tích 7,28m2).

Ông Nguyễn Trọng Hiếu có trách nhiêm thực hiện các yêu cầu của lực lượng thi hành quyết định cưỡng chế và chi trả toàn bộ kinh phí tổ chức cưỡng chế.

Trưởng Công an phường Trần Hưng Đạo phối hợp với Thanh tra xây dựng (nay là Đội Quản lý TTXD đô thị), cơ quan quản lý xây dựng và các cơ quan liên quan tổ chức thi hành quyết định trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày ký.

Thông báo số 113/2021/TLST-HC về việc thụ lý vụ án ngày 4/11/2021 của TAND TP Hà Nội. Ảnh: TQ

Cũng theo bà Thúy, ngày 14/1/2016, UBND phường Trần Hưng Đạo tiếp tục ra Thông báo số 29/TB-UBND về việc cưỡng chế công trình vi phạm TTXD tại 70 Thợ Nhuộm. Văn bản nêu rõ, gia đình ông Hiếu chưa tự giác khắc phục, tháo dỡ hạng mục vi phạm theo quyết định của UBND phường. Để thực hiện nghiêm túc nội dung quyết định cưỡng chế, UBND phường phối hợp với các phòng, ban tổ chức cưỡng chế vi phạm TTXD. Thời gian thực hiện cưỡng chế vào 8 giờ 30 ngày 21/1/2016.

“Thế nhưng, Chủ tịch UBND phường Trần Hưng Đạo ban hành Quyết định cưỡng chế số 271/QĐ-UBND cũng như Thông báo số 29/TB-UBND rồi “để đấy” chứ không thực hiện, nên tôi đã có đơn khởi kiện gửi TAND quận Hoàn Kiếm và đã được tòa án thụ lý” - bà Thúy cho biết.

Liên quan đến hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), sửa chữa, xây dựng tại địa chỉ 68 - 70 phố Thợ Nhuộm, ngày 4/11/2021, TAND TP Hà Nội đã có Thông báo số 113/2021/TLST-HC về việc thụ lý vụ án, gửi UBND quận Hoàn Kiếm và các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Người khởi kiện là bà Lê Thị Chúc, sinh năm 1951, tại thôn Lũng Gì, xã Nhạo Sơn, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc. Tổ chức bị kiện là UBND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

Nguyên đơn yêu cầu tòa án hủy GCNQSDĐ số BG523836 ngày 28/5/2013 của UBND quận Hoàn Kiếm cấp cho ông Nguyễn Bá Thành; hủy GCNQSDĐ số BG523835 ngày 28/5/2013 của UBND quận Hoàn Kiếm cấp cho bà Nguyễn Thị Liệu; hủy GCNQSDĐ số BG523841 ngày 5/3/2013 của UBND quận Hoàn Kiếm cấp cho bà Nguyễn Vân Anh.

Vụ án đã được TAND TP Hà Nội thụ lý từ tháng 11/2021, nhưng đến nay vẫn chưa thể đưa ra xét xử.

Thông báo số 133/TB-TLVA về việc thụ lý vụ án sơ thẩm ngày 13/11/2023 của TAND quận Hoàn Kiếm. Ảnh: TQ

Ngày 13/11/2023, TAND quận Hoàn Kiếm có Thông báo số 133/TB-TLVA về việc thụ lý vụ án sơ thẩm.

Nguyên đơn bà Lê Thị Chúc. Người đại diện theo ủy quyền, bà Nguyễn Thị Diệu Thúy. Bị đơn là ông Nguyễn Trọng Hiếu và bà Nông Hải Vân.

Nguyên đơn yêu cầu TAND quận Hoàn Kiếm buộc ông Nguyễn Trọng Hiếu và bà Nông Hải Vân phá dỡ hàng rào, cổng sắt vị trí 2 - 16 - 15 khu vực tiếp giáp sân gạch và lối đi chung (theo sơ đồ kỹ thuật thửa đất ban hành kèm theo biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 21/9/2022 của TAND TP Hà Nội số 0188/2022/HSKTTĐ). Trả lại hiện trạng ban đầu diện tích đất lối đi sử dụng chung, ranh giới tiếp giáp giữa 68 và 70 Thợ Nhuộm (đang bị nhà hàng Tự Do rào lại chiếm sử dụng riêng). Không được tiến hành sửa chữa cơi nới, xây dựng kinh doanh trái phép trên diện tích đất ngõ đi chung này.

Như vậy, đến nay, TAND các cấp đã thụ lý 3 vụ án liên quan đến hồ sơ cấp GCNQSDĐ, sửa chữa, xây dựng công trình tại 68 - 70 phố Thợ Nhuộm, phường Trần Hưng Đạo, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội.

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

Cùng vi phạm như nhau, tại sao trạm phải dừng, trạm lại không?

(Thanh tra) - Theo báo cáo của đoàn kiểm tra liên ngành, kết quả kiểm tra 17 trạm trộn bê tông thương phẩm và trạm trôn bê tông nhựa nóng trên địa bàn tỉnh Cao Bằng, thì có đến 16 trạm có nhiều lỗi vi phạm, bị xử lý buộc tháo dỡ, di dời, hoặc tạm dừng hoạt động để hoàn thiện hồ sơ, nhưng riêng trạm trộn bê tông tươi Trường An thì không phải dừng hoạt động.

Thành Nam

18:43 20/11/2024
Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

Bài 2: Cục Quản lý Dược có bất thường trong việc cấp phép một số dòng sản phẩm Obagi?

(Thanh tra) - Như bài viết trước chúng tôi đã đề cập, năm 2017, Công ty Dương Minh được độc quyền nhập khẩu, phân phối các sản phẩm của Obagi Hoa Kỳ. Tháng 9/2017, Công ty Dương Minh chính thức được Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế Việt Nam cấp số tiếp nhận phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm đối với các sản phẩm Obagi và cũng chính thức trở thành nhà nhập khẩu phân phối độc quyền các sản phẩm Obagi ở thị trường Việt Nam.

Đan Quế - Lê Phương - Phương Anh

08:00 20/11/2024

Tin mới nhất

Xem thêm