Bà Thoa (bên trái) tặng quà cho giáo viên nghèo huyện Sa Pa

>>Bà Thoa từ thiện và những lá đơn kêu cứu

Nội dung vụ việc  

Tháng 5/2008, bà Nguyễn Thị Thoa và bà Nguyễn Thị Hợi (cùng tạm trú tại thị trấn Sa Pa, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai) biết nhau từ trước, thiết lập mối quan hệ trong làm ăn. Bà Hợi góp vốn với bà Thoa cùng kinh doanh bất động sản tại Sa Pa. Sau mỗi lần mua, bán đất, bà Thoa đều thanh toán sòng phẳng cả tiền gốc và lãi cho bà Hợi. Cả hai không có sự bất đồng về kinh tế.

 Nhưng, cuối tháng 11/2008, bà Nguyễn Thị Hợi đưa cho bà Nguyễn Thị Thoa giấy vay nợ ghi: “Ngày 31/5/2008, Thoa vay Hợi 1.900.000.000 đồng (một tỷ chín trăm triệu đồng)”, người vay ký và ghi rõ họ tên Nguyễn Thị Thoa.

Trao đổi với PV, bà Thoa khẳng định: “Đấy là chữ ký giả. Bà Hợi đã giả mạo chữ ký lập giấy vay tiền giả nhằm chiếm đoạt tài sản của tôi. Vì vậy, tôi đã làm đơn tố cáo hành vi trên của bà Hợi gửi Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Lào Cai”.

Nhận được đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thoa, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Lào Cai đã tiến hành trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự (KTHS) giám định chữ ký, chữ viết của Nguyễn Thị Thoa trên giấy vay nợ ghi ngày 31/5/2008.

Tại Kết luận giám định số 06/GĐKTHS ngày 18/12/2008 của Phòng KTHS, Công an tỉnh Lào Cai do giám định viên, Trung tá Trịnh Minh Phú thực hiện và Trưởng phòng KTHS Lương Đức Mến ký, đã kết luận: “Chữ ký trên tài liệu cần giám định với chữ ký trên tài liệu mẫu so sánh không phải do cùng một người ký ra”.

Tiếp sau đó, ngày 8/1/2009, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Lào Cai đã có Công văn số 06/PC14 do Trưởng phòng, Thượng tá Đào Xuân Hanh ký, gửi bà Nguyễn Thị Thoa, ghi rõ: “Chữ ký trong giấy vay nợ ngày 31/5/2008 so với các mẫu chữ ký của bà Nguyễn Thị Thoa không phải do cùng một người ký”. Công văn số 06 còn đưa ra tình tiết: “Ngày 30/12/2008, Đỗ Thùy Dung, con gái bà Nguyễn Thị Hợi công nhận chữ viết trên giấy vay nợ ngày 31/5/2008 là do Đỗ Thùy Dung viết và trong biên bản làm việc hồi 12 giờ, ngày 6/1/2009, bà Hợi đã nhận: Trên cơ sở pháp lý giấy vay nợ ngày 31/5/2008 thì bà Hợi sai”.

Với các căn cứ trên đi đến khẳng định: Chữ ký (Thoa) trên giấy vay nợ ngày 31/5/2008 là giả. Như vậy, nội dung đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thoa về hành vi của bà Nguyễn Thị Hợi đã giả mạo chữ ký, chữ viết, tạo dựng giấy vay nợ giả nhằm chiếm đoạt tài sản (1,9 tỷ đồng) của mình là đúng.

Cơ quan giám định - tiền hậu bất nhất

Bà Nguyễn Thị Hợi không nhất trí với Kết quả giám định số 06 của Phòng KTHS, Công an tỉnh Lào Cai.

Ngày 27/3/2009, Cơ quan CSĐT tiếp tục trưng cầu Viện Khoa học Hình sự (KHHS), Bộ Công an giám định chữ ký, chữ viết của Nguyễn Thị Thoa trên giấy vay nợ ngày 31/5/2008.

Gần 3 tháng sau, ngày 22/6/2009, Viện KHHS có kết luận giám định: “Chữ ký, chữ viết “Nguyễn Thị Thoa” dưới mục “Người vay” trên tài liệu cần giám định với chữ ký, chữ viết của Nguyễn Thị Thoa trên 4 tài liệu mẫu có đặc điểm giống nhau, nhưng có đặc điểm chỉ xuất hiện trên tài liệu cần giám định mà không xuất hiện trên tài liệu mẫu, nên với mẫu hiện có chưa đủ cơ sở kết luận người ký, viết. Đề nghị thu thêm mẫu chữ ký, chữ viết của bà Nguyễn Thị Thoa đã ký, viết trên các văn bản từ năm 2006 - 2009 và người viết ra nội dung của tài liệu cần giám định để giám định tiếp”.

Về nguyên tắc, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Lào Cai phải thu thập thêm mẫu chữ ký, chữ viết của bà Thoa và người viết ra nội dung của tài liệu cần giám định theo yêu cầu của Viện KHHS, Bộ Công an. Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT, Công an Lào Cai lại yêu cầu Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội chuyển hồ sơ vụ việc cho Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC 15) để xử lý. Tiếp sau đó, điều tra viên PC15 Nguyễn Xuân Hà đã vi phạm nguyên tắc trong công tác điều tra khi tự ý giao bản gốc giấy vay nợ ngày 31/5/2008 cho bị đơn Nguyễn Thị Hợi. Đây là chứng cứ duy nhất, quan trọng nhất do bà Thoa nộp cho Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Lào Cai.

Đáng nói là, khi có giấy vay nợ ngày 31/5/2008 (bản gốc), bà Hợi đã khởi kiện bà Thoa ra TAND huyện Sa Pa.

Sau khi nhận đơn khiếu kiện của bà Hợi, TAND huyện Sa Pa không thực hiện giám định chữ ký, chữ viết trên giấy vay nợ tại cơ quan giám định của Bộ Công an mà trưng cầu giám định tại Phòng Giám định KTHS, Bộ Quốc phòng.

Ngày 3/9/2009, Phòng Giám định KTHS, Bộ Quốc phòng đã có Kết luận giám định số 44/KL-GĐKTHS trái ngược với Kết luận Giám định số 06 của Công an tỉnh Lào Cai khi cho rằng: “Chữ ký và chữ viết mang tên Nguyễn Thị Thoa ở mục người vay trên giấy vay nợ đề ngày 31/5/2008 với chữ viết mang tên Nguyễn Thị Thoa trên các tài mẫu so sánh là do cùng một người viết và ký ra”.

Không đồng ý với Kết luận giám định số 44, bà Thoa tiếp tục kiến nghị.

Ngày 12/8/2011, bà Thoa nhận được Thông báo số 482/TB ngày 8/8/2011 của Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Lào Cai, nêu rõ: “Căn cứ Bản kết luận giám định số 1663/C54B ngày 16/6/2011 của Phân viện KHHS tại TP Hồ Chí Minh: “Chữ ký và chữ viết “Ng - Thị Thoa” dưới mục “Người vay” trên giấy vay nợ ngày 31/5/2008 với mẫu chữ ký và chữ viết họ tên của Nguyễn Thị Thoa trên 26 tài liệu mẫu so sánh là do cùng một người ký và viết ra”.

Bà Thoa tiếp tục gửi đơn khiếu nại, phản đối kết luận trên đến Công an tỉnh Lào Cai và đề nghị được trưng cầu giám định lại chữ ký. Thế nhưng, bằng Công văn số 255/CV ngày 22/8/2011, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Lào Cai lại “từ chối yêu cầu trưng cầu giám định lại” và khẳng định: “Kết luận giám định số 06/GĐKTHS ngày 18/12/2008 của Phòng KTHS, Công an Lào Cai không đủ cơ sở pháp lý để giải quyết vụ việc này… Kết luận giám định số 06 không bảo đảm tính khách quan, trung thực”; “Công văn trả lời số 06/PC14 ngày 8/1/2009 của Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an tỉnh Lào Cai chỉ căn cứ vào kết luận giám định trên để kết luận và trả lời bà là không khách quan, thiếu chính xác”.

Nếu Kết luận giám định số 06/GĐKTHS ngày 18/2/2008 không khách quan, trung thực thì Công an tỉnh Lào Cai phải xử lý kỷ luật đối với giám định viên như thế nào?

Cho đến nay, bà Nguyễn Thị Thoa vẫn khẳng định: Chữ viết, chữ ký trên giấy vay nợ ngày 31/5/2008 do bà Hợi đưa ra là giả. Bà Thoa kiến nghị Công an tỉnh Lào Cai trả lại bản gốc giấy vay nợ ngày 31/5/2008; đề nghị được trưng cầu giám định lại chữ ký, chữ viết người nhận nợ (Nguyễn Thị Thoa) trên giấy biên nhận ngày 31/5/2008 tại Viện KHHS, Bộ Công an theo đúng trình tự Hội đồng giám định.

Mới đây, Viện trưởng Viện KSND Tối cao đã có Công văn số 01/VKSTC-V1 ngày 8/6/2012 quyết định trưng cầu giám định lại chữ ký và chữ viết mang tên Nguyễn Thị Thoa trên giấy vay nợ ngày 31/5/2008 (bản gốc). Đồng thời có Văn bản số 1787/VKSTC-V1 đề nghị Bộ Công an quyết định thành lập Hội đồng giám định lại tại Viện KHHS, Bộ Công an.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc khi có tình tiết mới.

                                                                                                  Hồng Bài