Ông Thành mỏi mòn đợi chờ công lý

Đúng sai đã rõ

Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Sự việc đúng sai được các cơ quan chức năng kết luận bằng văn bản. Thực tế, sự việc tranh chấp quyền sử dụng đất tại khu đất đảo hồ Tân Rai do ông Lê Văn Tường cùng 6 hộ dân khác thực hiện đã được nhiều cơ quan chức năng thẩm tra, xác minh.

Ở cấp địa phương, thì khiếu nại của 7 hộ dân này đã được UBND tỉnh Lâm Đồng nêu rõ trong quyết định số 3465/QĐ-UB ngày 28/11/2003 là: Ông Lê Văn Tường và các hộ dân đã khai hoang bất hợp pháp trên diện tích đất lâm nghiệp, đã bị chính quyền địa phương xử lý hành chính, thu hồi diện tích đất khai phá, lấn chiếm trái phép.

Không đồng ý với quyết định này, ông Lê Văn Tường tiếp tục khiếu nại đến các cơ quan Trung ương. Qua thẩm tra và xác minh ngày 19/8/2004, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Đình Đấu đã có báo cáo số 1582/BC-TTCP, với nhiều nội dung, trong đó nêu rõ việc xin lại đất sản xuất của 7 hộ dân là không có cơ sở; nội dung quyết định 3465/QĐ-UB của UBND tỉnh Lâm Đồng giải quyết khiếu nại của các hộ dân là phù hợp quy định của pháp luật. 

Sau đó, ngày 21/11/2007, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Tiến Hào lại có văn bản số 2475/TTCP-V.IV, thông báo trả lời nội dung khiếu nại xin lại đất sản xuất của 7 hộ dân do ông Lê Văn Tường, ngụ tại khu phố 1B, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng, là không có cơ sở.
 
Xem thường pháp luật

Từ năm 2001, ông Trần Chí Thành đã nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất đảo theo đúng quy định của pháp luật, để đầu tư trồng cây gió trầm, cây quế, cùng các loại cây ăn trái và cây cảnh. Mục đích là xây dựng khu đất đảo thành dự án du lịch sinh thái để phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế - xã hội. Tuy nhiên, dự án khu du lịch sinh thái này đang bị bỏ hoang vì hành vi tự ý chiếm đóng trái phép của 7 hộ dân do ông Lê Văn Tường cầm đầu. 

Là một Đảng viên, cán bộ hưu trí nên ông Trần Chí Thành đã thực hiện đúng nghĩa vụ của công dân là chờ đợi và chấp hành đúng theo các văn bản kết luận của Thanh tra Chính phủ, UBND tỉnh Lâm Đồng, cũng như các quyết định hành chính do UBND huyện Bảo Lâm ban hành.

Về pháp lý, ông Trần Chí Thành đã được các cơ quan  quản lý nhà nước tại huyện Bảo Lâm cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 10,8 ha đất của khu đất đảo. Vì vậy, ông Trần Chí Thành có đầy đủ các quyền  được quy định tại Luật Đất đai 2003 đối với khu đất đảo hồ Tân Rai. Các quyền này được pháp luật bảo hộ thông qua các cơ quan thực thi pháp luật của huyện Bảo Lâm và tỉnh Lâm Đồng. 

Thực tế, các cơ quan thực thi pháp luật của huyện Bảo Lâm đã ban hành nhiều văn bản để giải quyết vụ việc nhưng hiệu quả thực thi các văn bản hành chính này vẫn chưa đầy đủ. Hệ quả là vụ tranh chấp không được xử lý dứt điểm. Người có quyền lợi hợp pháp đối với khu đất đảo và đã đầu tư hàng tỷ đồng để xây dựng hạ tầng, trồng cây xanh trên khu đất này phải liên tục viết đơn cầu cứu khẩn cấp. 

Trong khi đó các cơ quan chức năng địa phương thì tiếp tục đưa ra những lời hứa sẽ giải quyết dứt điểm nhưng sau đó vẫn không thực hiện được ngay cả khi có kết luận của Chủ tịch UBND huyện Bảo Lâm là sẽ cưỡng chế 7 hộ dân. Ngược lại, các hộ dân đang chiếm đóng trái phép khu đất đảo thì vẫn ngang nhiên chặt phá hơn 200 cây gió trầm trong sự bất bình của dư luận. 

Việc ông Lê Văn Tường cầm đầu 6 hộ dân khác khiếu kiện dai dẳng đòi lại đất không thuộc quyền sở hữu đối với diện tích khu đất đảo hồ Tân Rai và đã nhận được các văn bản giải quyết của cơ quan chức năng theo đúng quy định của Luật Khiếu nại tố cáo. Điều bất thường là các hộ dân này đã không chấp hành đúng quy định của pháp luật mà còn ngang nhiên tự ý vào chiếm đóng khu đất đảo thuộc quyền sở hữu hợp pháp của công dân khác là hành vi xem thường kỷ cương, phép nước. Hành vi này cần được xử lý nghiêm để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, cũng như không tạo ra tiền lệ xấu trong thực thi pháp luật về đất đai tại Lâm Đồng.

Vũ Bình Giang