Một số hộ dân phản ánh việc bị vợ chồng lãnh đạo Cty Vinh Hiền lừa đảo

Số tiền Cty Vinh Hiền chiếm đoạt lên đến hàng chục tỷ đồng khiến nhiều người dân, trong đó có cả cán bộ thị trấn Lam Sơn, công nhân viên Cty Cổ phần Mía đường Lam Sơn có nguy cơ trắng tay. Thủ đoạn “quỵt” nợ của Cty TNHH Vinh Hiền là vay lãi suất cao và trả lãi sòng phẳng được một vài tháng, sau đó “xù nợ” cả vốn lẫn lãi.

Cho vay quá dễ dàng

Theo trình bày của nhiều hộ dân, trong 2 năm 2009 và 2010, lợi dụng lòng tin của nhân dân sống trên địa bàn thị trấn, Cty Vinh Hiền đã huy động vốn với lãi suất từ 2 - 3%/tháng để kinh doanh. Tuy nhiên, khi vay được khoảng hơn 20 tỷ đồng, vợ chồng Vinh Hiền không kinh doanh nữa mà có biểu hiện lừa đảo, tẩu tán tài sản và tuyên bố vỡ nợ!

Qua giấy vay tiền, chúng tôi thấy các hộ dân móc hầu bao cho Cty này vay quá dễ dàng: Điển hình bà Lê Thị Ba cho vợ chồng Vinh Hiền vay hơn 2 tỷ đồng; Đỗ Viết Hóa cho vay hơn 2 tỷ đồng; Nguyễn Văn Chương hơn 1 tỷ đồng; Phạm Thị Huệ cho vay hơn 1 tỷ đồng… đổi lại, Cty Vinh Hiền chỉ có một tờ giấy ghi nhận nợ, ký tên và đóng dấu mà không hề có tài sản thế chấp kèm theo. Phần lớn nguồn tiền các hộ có cho vay là huy động của anh em, bạn bè, họ hàng thân thích với lãi suất thấp (từ 1 - 1,5%/tháng), rồi đem cho vợ chồng Vinh Hiền vay lấy lãi suất cao hơn (từ 2 - 3%/tháng). Thậm chí, nhiều hộ dân còn đem cả sổ đỏ, thế chấp vào ngân hàng để lấy tiền cho vợ chồng Vinh Hiền vay.

Sau khi Cty Vinh Hiền tuyên bố vỡ nợ, nhiều gia đình lâm vào tình cảnh hết sức khó khăn, bi đát, nội bộ gia đình lục đục, mất đoàn kết. Tình hình an ninh trật tự diễn biến phức tạp. Thậm chí, nhiều gia đình ly tán, trốn tránh không dám ở lại địa phương do bị đòi nợ và bị đe dọa...

Ngoài ra, theo người dân phản ánh, Cty Vinh Hiền là đại lý ô tô, xe máy lấy nhiều tiền hàng, nhưng chiếm dụng luôn, không thanh toán tiền. Điển hình như nhà sản xuất ô tô Hoa Mai ở Hải Phòng cung cấp cho Cty Vinh Hiền bán sản phẩm, hiện vẫn bị chiếm đoạt gần 2,5 tỷ đồng. Nhiều người mua xe ô tô của Cty này mặc dù đã thanh toán tiền đầy đủ, nhưng vẫn không nhận được xe hoặc nhận xe nhưng không có giấy tờ. Cụ thể: Ông Lê Văn Thắm, ở khu phố 3, ngày 2/12/2010, nộp tiền đầy đủ để mua chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hoa Mai, trọng tải 4,95 tấn, sơn màu xanh với giá 350 triệu đồng (gồm cả thuế VAT), được Cty Vinh Hiền hẹn sau 10 ngày đến nhận xe (tức ngày 12/12/2010), nhưng đến nay vẫn “bặt vô âm tín”. Hay trường hợp ông Nguyễn Văn Thắng, ở khu phố 2, được Cty Vinh Hiền bán cho chiếc xe ô tô nhãn hiệu Hoa Mai, trọng tải 6,5 tấn, sơn màu xanh, 1 cầu, có điều hòa với giá 439 triệu đồng (bao gồm cả phí trước bạ, đăng kiểm và phí bảo hiểm). Mặc dù ông Thắng nhận được xe nhưng lại không có bất cứ giấy tờ gì… 

Đòi nợ vô cùng khó

Trao đổi với PV về vấn đề này, ông Nguyễn Văn Tú, Chủ tịch UBND thị trấn Lam Sơn cho biết: Trước đây vợ chồng Vinh Hiền chuyên kinh doanh vàng bạc, xe máy, gần đây buôn bán thêm ô tô. Việc làm ăn của vợ chồng Vinh Hiền nhiều năm nay diễn ra bình thường, đột nhiên tháng 10/2010, Cty thông báo vỡ nợ làm cho hàng loạt hộ dân hoang mang, lo lắng và điêu đứng. Chuyện vay vốn và vỡ nợ hàng chục tỷ đồng của người dân, chính quyền chỉ được biết khi họ đến báo. Ngay sau khi nhận được đơn thư của dân, chính quyền thị trấn đã mời vợ chồng Vinh Hiền lên làm việc nhưng chỉ nhận được câu trả lời: “Đây là vay dân sự, khi nào có tiền thì trả”.

Nói là vậy, việc người dân lấy lại được tiền là hết sức khó khăn, vì gần đây Cty Vinh Hiền bán một điểm kinh doanh của mình ở xã Phúc Thịnh (huyện Ngọc Lặc) được 3,5 tỷ đồng không trả cho ai. Còn trụ sở Cty tại phố 3, thị trấn Lam Sơn, TAND huyện Thọ Xuân định giá hơn 5 tỷ đồng, nhưng thực chất vợ chồng Vinh Hiền đã nhờ người khác đứng tên để thế chấp cho Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thanh Hóa lấy 4 tỷ đồng. Mặt khác, TAND huyện Thọ Xuân đã có ý kiến với thị trấn là không tiếp nhận đơn thư của người dân nữa vì vợ chồng Vinh Hiền không còn tài sản để “giải quyết” cho các đơn thư tiếp theo...

Mặc dù có quyết định của tòa án, Công an huyện Thọ Xuân công nhận sự thỏa thuận giữa Cty Vinh Hiền với từng người dân về thời gian, số tiền trả nợ, nhưng hết lần này đến lần khác, vợ chồng Vinh Hiền cố tình không thực hiện. Chẳng hạn, ngày 30/7/2010, tại Công an huyện Thọ Xuân, vợ chồng Vinh Hiền thỏa thuận với ông Đỗ Viết Hóa và bà Phạm Thị Quang sau 5 tháng (tức đến 30/12/2010) sẽ trả 1 tỷ đồng trong tổng số nợ 2,3 tỷ đồng, còn lại 1,3 tỷ đồng sẽ trả trong 2 năm. Tuy nhiên đến nay, gia đình ông Hóa và bà Quang không hề nhận được bất cứ một đồng nào từ vợ chồng Vinh Hiền.  

Chủ tịch UBND huyện Thọ Xuân Lê Văn Biền cho biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, UBND huyện đã nhiều lần trực tiếp xuống địa bàn nắm tình hình, trao đổi với nhân dân, chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc, giữ gìn an ninh trật tự. Báo Thanh tra sẽ thông tin đến bạn đọc khi có tình tiết mới.

Huy Tưởng