Nhà số 125 đang bị chiếm giữ trái phép

“Cướp” giữa ban ngày

Sau khi công dân Lê Thị Ngọc Yến gửi đơn khiếu nại đề nghị làm rõ có hay không sự tiếp tay của một số cán bộ Công an phường 5, quận Gò Vấp khi “làm ngơ” cho bà bà Hoa cùng nhóm côn đồ tự ý xông vào chiếm nhà, cùng các tài sản của 8 thành viên trong gia đình, các cơ quan thông tấn báo chí tiếp tục nhận được đơn của ông Trần Văn Quốc (ông Quốc) phản ánh những điều bất thường trong cách thực thi pháp luật của một số cán bộ bảo vệ pháp luật phường 5.

Cụ thể, ông Quốc nêu rõ mình là người có hộ khẩu hợp pháp tại nhà số 125 đường 20, phường 5, quận Gò Vấp. Đây cũng là địa chỉ của Công ty TNHH Thương mại Đông Quốc do ông Quốc làm giám đốc.

Trong khi chờ đợi bản án giải quyết của Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp về tranh chấp dân sự đối với ngôi nhà số 125 đường 20 thì bất ngờ trưa ngày 15/4/2011, bà Hoa và khoảng 10 người ập đến phá cổng nhà. Khi xông vào được trong nhà, bà Hoa đã đuổi những người trong gia đình ông  ra khỏi nhà.

Ngày 24/5/2011, thông tin từ Ban Chỉ huy Công an phường 5 về sự việc này là toàn bộ hồ sơ đã chuyển lên Công an quận Gò Vấp. Trong khi đó, Công an quận Gò Vấp tiếp tục thông báo là chưa trả lời cho báo chí được vì vụ việc đang xác minh.

Thấy thái độ hung hãn và biết bà Hoa vừa thụ lý xong án tù vì tội buôn ma túy, nên các thành viên trong gia đình ông Quốc đã phải chạy vào trốn trong các phòng phía sau. Riêng ông Quốc có ý kiến phản đối cho rằng việc giải quyết phải chờ phán quyết của Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp nên bị bà Hoa đánh vào mặt. Khi đó, ông Quốc thấy có một số cán bộ Công an phường 5 đi cùng nên đã cầu cứu.

Sau khi ông Quốc và bà Hoa xuất trình các giấy tờ pháp lý có liên quan đến ngôi nhà thì các cán bộ công an này đề nghị hai bên cần đến tư pháp phường 5 để giải quyết vì đây là tranh chấp dân sự.
Điều bất thường là khi bà Hoa và ông Quốc đến làm việc với tư pháp phường 5, thì nhóm người do bà Hoa dẫn đến đã đuổi các thành viên gia đình ông Quốc ra khỏi nhà. Chỉ đến khi ông Quốc gọi điện thoại trình báo đến Ban chỉ huy Công an phường 5 thì nơi đây mới yêu cầu bà Hoa phải mở cửa để ông Quốc vào nhà.

Sự việc tưởng chừng đã giải quyết xong nhưng bất ngờ sáng 16/4/2011, bà Hoa lại cùng một nhóm người đông hơn kéo đến dùng búa phá cửa xông tiếp vào nhà số 125. Ngay khi phá cửa, nhóm người này đã vật ông Quốc xuống nền nhà, bịt miệng và bẻ tay ông này.

Khi người dân xung quanh gọi điện báo tin thì một số cán bộ Công an phường 5 mới xuống hiện trường nhưng không lập biên bản hành vi tự ý phá cửa xông vào nhà hành hung công dân mà chỉ tuyên bố là ông Quốc lấy nhà của bà Hoa và nói là ông Quốc đi thưa Công an TP. Hồ Chí Minh đi.

Nghe thấy thế, nhóm người của bà Hoa được thể kéo ông Quốc ra đường và tiếp tục bẻ tay, bịt miệng không cho ông Quốc kêu la.

Trong khi đó, chồng bà Hoa là một người nước ngoài đã dùng máy quay phim lại cảnh ông Quốc bị khống chế cho đến khi ông này bị ngất đi. Khi tỉnh dậy, ông Quốc nhận ra ngôi nhà của gia đình mình đã bị bà Hoa chiếm đoạt, còn toàn bộ tài sản trong nhà, cùng các giấy tờ, con dấu của Công ty TNHH Thương mại Đông Quốc bị nhóm người của bà Hoa chiếm giữ trái phép.

Chậm xử lý

Điều bất thường tiếp theo là tại buổi làm việc ngày 29/4/2011 với các cán bộ Công an phường 5, ông Quốc đã tố cáo toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật của bà Hoa và đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật cần sớm giải quyết để bảo đảm quyền lợi hợp pháp của các thành viên gia đình mình.

Thế nhưng đến thời điểm này, sự việc vẫn chưa được giải quyết nên các thành viên trong gia đình ông Quốc phải đi ở nhờ và gặp nhiều khó khăn trong thực thi các quyền công dân vì mọi giấy tờ pháp lý vẫn bị bà Hoa chiếm giữ trái phép.

Nhận định về diễn biến của sự việc này theo các quy định của pháp luật, luật sư Dương Thị Tới, Đoàn luật sư TP. Hồ Chí Minh cho rằng: Khi sự việc dân sự tranh chấp ngôi nhà số 125 đường 20 đang được Tòa án Nhân dân quận Gò Vấp thụ lý thì hiện trạng của tài sản tranh chấp phải được giữ nguyên. Việc một nhóm người tự ý xông vào phá cửa và chiếm nhà cùng các tài sản của các công dân đang cư ngụ hợp pháp tại đây là dấu hiệu của hành vi dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản.

Trong trường hợp các công dân là chủ sở hữu hợp pháp của ngôi nhà số 125 đường số 20 đã trình báo cho cơ quan bảo vệ pháp luật thì cơ quan này phải nhanh chóng thực hiện chức năng của mình theo quy định của pháp luật để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân

Ngọc Tấn