Ông Bốn đứng trước mảnh đất trên 50 năm sử dụng của gia đình mình. Ảnh: Chu Tuấn

>> Cần sớm giải quyết triệt để vụ việc gia đình ông Bốn
>> Cần trả lại quyền sở hữu hợp pháp cho gia đình ông Bốn
>> Ai xem xét trách nhiệm Chủ tịch quận 8 ?
>> UBND quận 8 có gì khó xử?
>> Khiếu nại của người dân vẫn rơi vào im lặng!
>> Sớm giải quyết dứt điểm
>> Những khuất tất sau bản hợp đồng bán đất

Như thông tin chúng tôi đã đưa từ nhiều số báo trước, mảnh đất mà gia đình ông Bốn đang sử dụng đã được dòng tộc sở hữu, sử dụng hợp pháp từ trên 50 năm nay. Cũng chính trên mảnh đất này, ngoài việc làm nông nghiệp nuôi sống gia đình, cha mẹ ông Bốn đã dùng làm nơi nuôi giấu cán bộ cách mạng.

Đất nước hoà bình, gia đình ông tiếp tục quản lý, sản xuất, đóng thuế nông nghiệp cho Nhà nước. Lợi dụng lịch sử quản lý đất đai qua các thời kỳ của Nhà nước, ông Trần Văn Nhựt, Chủ nhiệm HTX Nông nghiệp Phú Lợi đã viện cớ gia đình đã đưa đất vào HTX nên phủ nhận quyền sở hữu. Việc làm này của ông Nhựt cũng như chính quyền địa phương đã bị gia đình ông Bốn khiếu nại. Qua nhiều lần giải quyết, các cơ quan chức năng chỉ lấy lý do duy nhất để bác đơn là gia đình đã đưa đất vào HTX nên không trả. Chứng minh cụ thể là việc ông Nguyễn Văn Chàng (con trai ông Bốn) đã từng liên hệ với Ban Chủ nhiệm HTX xin hợp đồng khoán vụ bằng việc ký Hợp đồng số 05/HĐKV ngày 12/5/1991.

Nhưng trên thực tế, Hợp đồng này là giả mạo. Điều này được chứng minh cụ thể như sau, ngày 25/02/2010, Chủ tịch UBND quận 8 đã có Văn bản số 0597/PC-VP chuyển Công an quận 8 xác minh chữ ký (được cho là của ông Chàng) trong Hợp đồng khoán vụ số 05… Ngày 19/4/2010, Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hồ Chí Minh có Kết luận số 246/KL.GĐ-TT, khẳng định chữ ký trong Hợp đồng khoán vụ số 05 không phải là của ông Chàng. Điều này có nghĩa là, bản hợp đồng trên do ông Nhựt đưa ra là giả mạo.    

Thế nhưng, trong nhiều văn bản trả lời gia đình ông Bốn sau đó, chính quyền quận 8 vẫn lấy cớ “đất đã đưa vào HTX nên không trả”.   

Điều rắc rối ở đây là, khu đất trên đã được quy hoạch và giao cho Cty Kim khí TP. Hồ Chí Minh đầu tư xây dựng khu sản xuất chế biến thép, gia công cơ khí và kho bãi chứa hàng hóa (sau này tiếp tục chuyển giao cho Cty Cổ phần Vĩnh Tiến quản lý, triển khai dự án). Và, vì lý do trên nên gia đình không được bồi thường theo các quy định về đất đai khi bị thu hồi đất. Hiện tại, các khiếu nại này vẫn chưa được giải quyết xong nên việc sử dụng đất đai của gia đình ông Bốn bị hạn chế, và dự án của Cty Vĩnh Tiến cũng đình trệ.

Ngày 21/8/2011, sau khi đăng tải bài báo “Cần trả lại quyền sở hữu hợp pháp cho gia đình ông Bốn”, Báo Thanh tra đã có Công văn số 42/CV/BTT/PN gửi đồng chí Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh đề nghị trả lời nội dung Báo đăng.Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, Báo Thanh tra vẫn chưa nhận được hồi âm từ phía thành phố.

Được biết, ngày 07/11/2011, Sở Tài nguyên & Môi trường TP. Hồ Chí Minh đã mời và có buổi làm việc với gia đình ông Bốn để làm rõ thêm vụ việc. Tại buổi làm việc này, nguồn gốc đất, quá trình sử dụng đất đã được cán bộ Thanh tra Sở Tài nguyên & Môi trường TP. Hồ Chí Minh ghi nhận (kể cả các bằng chứng chứng minh cho việc bác đơn của quận 8 là không có cơ sở). Tuy nhiên, cho đến nay, Sở Tài nguyên & Môi trường cũng như UBND TP. Hồ Chí Minh vẫn chưa có hồi âm tới gia đình. Và, mặc dù quản lý sử dụng hợp pháp 50 năm nhưng các quyền lợi của gia đình ông Bốn vẫn bị bỏ ngỏ. Còn dự án của Công ty Vĩnh Tiến cũng “dậm chân tại chỗ”.

Việc giải quyết khiếu nại của gia đình ông Bốn không được triệt để phải kể đến trách nhiệm công vụ của các cán bộ lãnh đạo quận 8, còn dự án của Công ty Vĩnh Tiến “dậm chân tại chỗ” có phải vì lý do đất của ông Bốn chưa được giải quyết hay không thì vẫn còn nhiều điều bỏ ngỏ. Bởi lẽ, có dấu hiệu của một dự án treo. Chúng tôi sẽ đề cập vấn đề này vào số báo sau.

Thông tin mới nhất, ngày 13/6/2012, Văn phòng UBND quận 8 có Phiếu chuyển số 2310/PC-VP về việc truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND quận 8 Nguyễn Thành Chung. Theo đó, ông Chung yêu cầu Thanh tra quận phối hợp cùng Phòng Tài nguyên và Môi trường, UBND phường 7, Tổ tiếp công dân quận 8 rà soát chuẩn bị nội dung để làm việc gấp xung quanh việc giải quyết phản ánh của Báo Thanh tra liên quan đến đơn khiếu tố của ông Nguyễn Văn Bốn và Nguyễn Văn Chàng (con trai ông Bốn). Tuy nhiên, mãi tới ngày 18/6/2012, ông Trần Văn Sự, Phó Chủ tịch UBND phường 7 mới bút phê tại Phiếu chuyển số 2310, phân công cán bộ phường dẫn Thanh tra quận 8 đi thực tế vào lúc 13h30 thứ 4 ngày 20/6/2012 để nắm tình hình tại khu đất của gia đình Bốn.

Theo thông tin từ ông Chàng cung cấp: Chiều ngày 19/6/2012 một cán bộ Phường 7 xuống nhà ông yêu cầu đúng 13h30 ngày 20/6/2012 đến UBND phường 7 dẫn cán bộ quận 8 và cán bộ phường 7 đi xác minh thực tế đất để có cơ sở giải quyết đơn khiếu tố. Tuy nhiên, ông Chàng và cán bộ Phường 7 đợi mãi tới hơn 15h ngày 20/6 vẫn không thấy Thanh tra quận xuống để đi xác minh. Tới 15h30 một cán bộ nữ xuất hiện nói “không cần phải đi xác minh gì hết”(?!) và cuối cùng buổi làm việc đã không diễn ra.

Cách làm việc thiếu trách nhiệm của Thanh tra quận 8 ở trên đã khiến người dân vô cùng bức xúc và hoang mang, bởi không xác minh thực tế thì làm sao hiểu oan ức của dân? Dư luận đang nghi ngờ liệu bản báo cáo sẽ gửi cho Chủ tịch UBND quận 8, tiếp đó là gửi lên UBND TP về trường hợp nhà ông Bốn có chính xác hay không?

Nam Hà