Ông Đỗ Minh Tuấn, Chủ tịch UBND tỉnh tiếp thu và giải trình các nội dung chất vấn của đại biểu tại kỳ họp. Ảnh: VT

Chất vấn “nóng” nghị trường

Có thể nói, chưa một kỳ họp HĐND nào mà lại sôi nổi, tạo được điểm nhấn, dư âm tốt trong lòng nhân dân, cán bộ, cử tri như kỳ họp này. Đặc biệt, phiên chất vấn trực tiếp tại cuộc họp đã làm “nóng” nghị trường với những câu hỏi chất vấn trí tuệ vừa ngắn gọn, rõ ràng, trọng tâm, lựa chọn đúng, trúng những vấn đề có tác động rộng rãi đến mọi mặt của đời sống kinh tế xã hội của nhân dân, cộng đồng doanh nghiệp nhằm mổ xẻ các vấn đề đang vướng mắc, tồn tại nhiều năm chưa giải quyết được.

Có đại biểu truy đến cùng sự việc nhưng trên tinh thần xây dựng vì sự phát triển chung của tỉnh nhà, tạo hiệu ứng dân chủ ở một kỳ họp HĐND đáng nhớ.

Cụ thể, đại biểu Cao Tiến Đoan, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp tỉnh, Tổng Giám đốc Tập đoàn Bất động sản Đông Á gửi đến HĐND tỉnh Thanh Hóa nhiều nội dung chất vấn, trong đó có những câu hỏi chất lượng, thể hiện tinh thần trách được nhiệm của người đại biểu dân cử, tạo được niềm tin trong nhân dân, cộng đồng doanh nghiệp.

Đại biểu Cao Tiến Đoan. Ảnh: VT

Ví dụ, ông Đoan chất vấn: Trước khi thu hồi các dự án chậm tiến độ thì UBND tỉnh có xác định nguyên nhân do công tác giải phóng mặt bằng hay do năng lực yếu kém của các nhà đầu tư hay không? Nếu không phải lỗi của nhà đầu tư mà do lỗi của hội đồng giải phóng mặt bằng thì UBND tỉnh có hình thức kỷ luật cán bộ hay không? Nếu doanh nghiệp bị thu hồi dự án oan thì tỉnh có phương án hỗ trợ, đền bù thiệt hại cho nhà đầu tư như thế nào?

Ngoài ra, nội dung chất vấn về việc những chấp thuận chủ trương đầu tư do UBND tỉnh ban hành, chủ đầu tư đã thực hiện đúng nội dung trong quyết định. Tuy nhiên, khi thanh tra, kiểm tra các ngành lại có ý kiến việc chấp thuận chủ trương đầu tư không đúng quy định và đề xuất UBND tỉnh thu hồi dự án. Do đó, doanh nghiệp không biết sẽ thực hiện theo kết luận thanh tra, kiểm tra hay theo quyết định chấp thuận chủ trương của tỉnh. Ai chịu trách nhiệm về việc này, nếu dự án của doanh nghiệp đang làm theo chủ trương của tỉnh nhưng lại bị thu hồi?

Những nội dung này đã làm nóng nghị trường, nhận được nhiều ý kiến phản hồi tích cực. Đặc biệt, những trả lời của lãnh đạo tỉnh chưa thỏa đáng, ông Đoan tiếp tục truy đến cùng cho rõ sự việc nhưng trên tình thần mang tính xây dựng vì sự phát triển của tỉnh nhà.

Bên cạnh đó, những câu hỏi khác của các đại biểu Lê Thị Như Hoa, Phạm Kim Tân, Cầm Bá Chái, Lê Thị Thu Hiền, Hàn Văn Hải, Lê Văn Châu, Thao Thị Dua... tại kỳ họp tập trung chất vấn về nguyên nhân tỷ lệ đạt trường chuẩn quốc gia của tỉnh cao, nhưng chất lượng giáo dục đại trà lại thấp? Giải pháp chủ yếu để thu hẹp chênh lệch chất lượng giáo dục giữa miền núi và miền xuôi? Nguyên nhân và giải pháp khắc phục tình trạng dạy thêm, học thêm tràn lan? Việc ứng dụng công nghệ thông tin trong dạy và học đang được triển khai ra sao? Nguyên nhân dẫn đến tình trạng giáo viên chuyển từ miền núi về miền xuôi ? cũng làm nghị trường sôi động.

Tiếp thu và trả lời thẳng thắn 

Được sự ủy quyền của Chủ tịch UBND tỉnh, ông Lê Đức Giang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh đã có những câu trả thẳng thắn đối với những câu hỏi của các đại biểu.

Ông Trần Văn Thức, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Thanh Hóa trả lời chất vấn của các đại biểu tại phiên họp. Ảnh: VT

Kết thúc kỳ họp HĐND lần này, Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Đỗ Minh Tuấn đã tiếp thu, giải trình, đánh giá cao những câu hỏi chất vấn của các đại biểu đối với tất cả các lĩnh vực đời sống kinh tế xã hội, đồng thời đánh giá cao đây là những ý kiến, kiến nghị rất chính đáng nhằm giải quyết những yêu cầu thực tiễn đặt ra, vừa đảm bảo thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội chung của tỉnh, vừa đảm bảo phục vụ tốt hơn đời sống và sinh hoạt của nhân dân.

“Ngay sau kỳ họp, UBND tỉnh sẽ tiếp tục chỉ đạo các sở, ngành, địa phương có liên quan tập trung triển khai thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp đã đề ra, đảm bảo giải quyết triệt để các vấn đề mà các đại biểu, cử tri quan tâm, chất vấn”, ông Tuấn nhấn mạnh.