Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Vụ VN Pharma, VKS đề nghị điều tra văn bản mật của Bộ Y tế bị lộ

Thứ hai, 30/09/2019 - 19:38

Ngoài việc giữ nguyên quan điểm khẳng định thuốc H-Capita là thuốc giả, đại diện VKS còn kiến nghị CQĐT làm rõ các cá nhân, tổ chức làm lộ văn bản mật của Bộ Y tế.

Trước khi bước vào phần nghị án vụ buôn bán thuốc giả của VN Pharma, đại diện VKS kiến nghị tòa xem xét, đề nghị cơ quan điều tra làm rõ việc ông Ngô Nhật Phương (doanh nhân, chồng ca sĩ Trang Nhung) - người được xác định có quyền và nghĩa vụ liên quan trong vụ án - có các tài liệu mật.

Theo VKS, ông Phương trình bày tại tòa rằng, đã cử người giúp Hiệp hội Dược Ấn Độ nộp tài liệu đến cơ quan điều tra, chứng minh thuốc H-Capita là thuốc được sản xuất ở Ấn Độ và đạt tiêu chuẩn.

Theo VKS, các tài liệu này phải do cơ quan điều tra thu thập nhưng ông Phương lại có. Cơ quan công tố nhận định việc này có dấu hiệu của tội "Làm lộ bí mật Nhà nước" vì để cá nhân không có thẩm quyền có thông tin mật của Bộ Y tế.

Từ đó, cơ quan công tố đưa quan điểm: "VKS kiến nghị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an điều tra làm rõ cá nhân, tổ chức vi phạm quy định về bảo vệ bí mật Nhà nước liên quan đến văn bản mật của Bộ Y tế".

Bị cáo Võ Mạnh Cường

Được nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, bị cáo Võ Mạnh Cường tỏ ra bức xúc: “Bị cáo vẫn còn những uất ức trong lòng, cáo trạng quy kết cho bị cáo hoàn toàn không đúng sự thật, không đúng vai trò vị trí của bị cáo. Cáo trạng quy kết bị cáo cung cấp các giấy tờ giả cho Nguyễn Minh Hùng là hoàn toàn không có căn cứ. Các giấy tờ này đều do Raymundo cung cấp, kết luận điều tra xác định là Raymundo, còn cáo trạng thì nói là do bị cáo cung cấp. Cáo trạng không căn cứ vào Kết luận điều tra.

Việc VKS nói không biết lai lịch ông Raymundo là không đúng. Bị cáo rất ức vì không được trình bày, không khách quan. Lỗi của ông Raymundo mà đổ hết lên đầu bị cáo, liệu còn công lý hay không. Và các công ty đại diện tại Việt Nam họ còn dám làm nữa hay không. Bị cáo không lầm lỗi mà sơ suất về pháp lý; giờ đây trở thành người đầu vụ...”.

Các bị cáo tại tòa

Không kêu oan như bị cáo Cường, bị cáo Nguyễn Minh Hùng tỏ ra thành khẩn: “Bị cáo nhận thức rõ việc làm sai trái của mình, cảm thấy ăn năn hối hận, giá như tìm hiểu rõ về luật pháp hơn sẽ tránh được các sai sót. Trách nhiệm này thuộc về bị cáo, bị cáo ăn năn hối cải, mong HĐXX xem xét mức án nhẹ nhất để sum họp gia đình và hòa đồng với xã hội”.

Các bị cáo còn lại cũng tỏ ra ăn năn, hối cải với tội lỗi của mình và mong HĐXX xem xét giảm án cho họ.

HĐXX nghị án kéo dài tới 15h chiều ngày 1/10 sẽ tuyên án.

(Theo VNN)

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Tổng Thanh tra Chính phủ, Thành viên Ban Chỉ đạo làm việc với Tỉnh uỷ Lạng Sơn

Tổng Thanh tra Chính phủ, Thành viên Ban Chỉ đạo làm việc với Tỉnh uỷ Lạng Sơn

(Thanh tra) - Chiều 3/11, Uỷ viên Trung ương Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Quốc Đoàn, thành viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực làm việc với Tỉnh ủy Lạng Sơn theo kế hoạch kiểm tra, giám sát, đôn đốc công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.

Bảo Anh

18:07 03/11/2026
Các trường hợp tạm đình chỉ công tác đối với công chức

Các trường hợp tạm đình chỉ công tác đối với công chức

(Thanh tra) - Điều 56 Nghị định số 170/2025/NĐ-CP (được sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 300/2026/NĐ-CP) của Chính phủ về tuyển dụng, sử dụng và quản lý công chức đã quy định cụ thể về các trường hợp tạm đình chỉ công tác đối với công chức.

Thành Công

10:52 03/11/2026

Tin mới nhất

Xem thêm