Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 08/10/2009 - 22:54
(Thanh tra PCTN)- Nguyễn Văn Tính (SN 1965), ngụ khóm 1, thị trấn Mỹ An, huyện Tháp Mười, thành lập doanh nghiệp (DN) tư nhân Hiếu Tính và Cty Cổ phần Xây dựng Hiếu Tính với ngành nghề xây dựng dân dụng và công nghiệp, san lấp mặt bằng, đổ bê tông, cán nhựa đường nông thôn… Cả 2 DN này đều do Nguyễn Văn Tính làm Giám đốc và điều hành toàn bộ hoạt động.
Từ năm 2005 đến đầu năm 2008, Tính đã ký nhiều hợp đồng với một số Ban Quản lý dự án (BQLD.A) của các huyện, TP trong tỉnh để xây dựng các công trình như trạm y tế, trường học, trụ sở làm việc… Sau khi được quyết toán từng hạng mục các công trình và đã nhận đủ tiền, Tính không kê khai nộp thuế, không xuất hóa đơn thuế giá trị gia tăng (GTGT) cho các BQLD.A nhằm trốn thuế GTGT (10%).
Tháng 10/2005, sau khi ký hợp đồng xây dựng (HĐXD) với BQLD.A huyện Cao Lãnh để thi công công trình Trường THCS Tân Hội Trung, Tính đã quyết toán và nhận số tiền hơn 2,4 tỷ đồng. Công trình được nghiệm thu đưa vào sử dụng vào ngày 31/12/2006 nhưng Tính không xuất hóa đơn thuế GTGT nhằm mục đích trốn thuế hơn 249 triệu đồng...
Đáng nói hơn, khi thi công công trình Trường THCS phường 6, TP Cao Lãnh (tổng giá trị công trình hơn 5,1 tỷ đồng), Tính cùng BQLD.A TP tổ chức nghiệm thu quyết toán từng hạng mục công trình. Đợt 1 ngày 29/12/2006, BQLD.A đã thanh toán cho Tính số tiền hơn 1,79 tỷ đồng; đợt 2 ngày 9/1/2008, Tính nhận được số tiền hơn 672 triệu đồng. Sau 2 đợt quyết toán, Tính đã nhận hơn 2,4 tỷ đồng nhưng không tổ chức thi công tiếp mà đơn phương chấm dứt hợp đồng, không xuất hóa đơn thuế GTGT. Do công trình dở dang nên BQLD.A TP Cao Lãnh mời các ngành chức năng kiểm tra xác định khối lượng DN của Tính đã thi công. Với hành vi nêu trên, Tính đã trốn thuế GTGT hơn 246 triệu đồng. Ngoài ra, trong quá trình thi công, Tính đã tạm ứng 2 lần với số tiền hơn 1,5 tỷ đồng (20% tổng giá trị công trình) và hiện nay còn nợ lại BQLD.A TP Cao Lãnh số tiền hơn 1 tỷ đồng.
Chưa hết, vào tháng 9/2006, Tính ký HĐXD với BQLD.A huyện Lai Vung để thi công dự án khu tái định cư Sông Hậu, gói thầu san lấp mặt bằng đoạn 3 xã Tân Thành với giá trị hơn 1,6 tỷ đồng. Tính đã tổ chức thi công, nghiệm thu từng hạng mục công trình và được thanh toán 3 đợt với số tiền hơn 1,5 tỷ đồng. Sau đó, Tính tiếp tục ký hợp đồng với BQLD.A huyện Lai Vung thực hiện hạng mục san lấp mặt bằng (đoạn 3 bổ sung) và đã được thanh toán hơn 434 triệu đồng. Qua thực hiện 2 hợp đồng với BQLD.A huyện Lai Vung, Tính đã nhận tổng cộng hơn 2 tỷ đồng. Ngày 11/4/2007, 2 bên đã lập biên bản nghiệm thu hoàn thành từng hạng mục công trình để đưa vào sử dụng. BQLD.A huyện Lai Vung đã nhiều lần yêu cầu DN của Tính thanh lý hợp đồng và xuất hóa đơn nhưng Tính không thực hiện nhằm trốn hơn 200 triệu đồng thuế GTGT của 2 hợp đồng trên.
Tương tự, Tính đã ký hợp đồng với BQLD.A huyện Châu Thành để thi công xây dựng công trình Trạm Y tế xã Hòa Tân và đã nhận hơn 369 triệu đồng nhưng chỉ thi công được 55% giá trị công trình rồi đơn phương chấm dứt hợp đồng. Tính chỉ xuất hóa đơn thuế GTGT và kê khai báo cáo thuế với doanh số hơn 142 triệu đồng, trốn thuế hơn 22 triệu đồng. Đối với công trình Trạm Y tế xã Phú Long, Tính đã được thanh toán hơn 400 triệu đồng, khối lượng thành tiền đã thi công là hơn 395 triệu đồng nhưng chỉ xuất hóa đơn thuế GTGT và báo cáo thuế với doanh số hơn 132 triệu đồng, trốn thuế hơn 27 triệu đồng. Qua đối chiếu 2 hợp đồng trên, BQLD.A huyện Châu Thành còn nợ Tính hơn 124 triệu đồng.
Như vậy, khi ký hợp đồng xây dựng với 4 BQLD.A là huyện Cao Lãnh, TP Cao Lãnh, huyện Lai Vung và huyện Châu Thành để thực hiện 6 công trình, Nguyễn Văn Tính đã có hành vi sau khi quyết toán xong từng hạng mục công trình, đã nhận tiền nhưng không xuất hóa đơn bán hàng hoặc xuất hóa đơn thấp hơn giá trị thanh toán thực tế, không kê khai, báo cáo thuế GTGT đúng doanh số đã phát sinh để trốn thuế với số tiền hơn 746 triệu đồng, gây thất thu cho ngân sách Nhà nước… Với hành vi trên, TAND tỉnh vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Tính 2 năm tù về tội trốn thuế, buộc bị cáo phải nộp lại toàn bộ số tiền trốn thuế.
Bá Dũng
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Nhiều khu “đất vàng” tại các vị trí đắc địa của thành phố Hà Nội được giao cho các đại gia bất động sản phát triển dự án, nhưng sau nhiều năm vẫn bị bỏ hoang hoặc xây dựng dở dang, chậm tiến độ… khiến người dân không khỏi xót xa cho nguồn lực khổng lồ bị phung phí.
Đông Hà + Thanh Hoa
09:00 12/12/2024(Thanh tra) - Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang vừa ban hành Văn bản số 04-TC/UBKT về thông cáo kết quả kỳ họp thứ 41, nhiệm kỳ 2020 - 2025.
Bùi Bình
20:37 11/12/2024Trần Kiên
18:02 11/12/2024N. Phó - L. Bằng
17:24 11/12/2024PV
14:50 11/12/2024Hải Hà
14:50 11/12/2024Đông Hà + Thanh Hoa
Cảnh Nhật
Phương Anh
TC
TC
Kim Thành
Bùi Bình
Cao Sơn
Lâm Ánh
Thu Huyền
Hương Giang