Làm trái chỉ đạo

Như Báo Thanh tra đã có bài phản ánh, khu vườn trên vốn là khu nghĩa địa gia đình bà Trần Thị Hương. Ngày 23/2/1994, UBND Q. Gò Vấp có văn bản đề xuất UBND TP. Hồ Chí Minh (UBND TP) giao cho bà Hương 700m2 và xin 300m2 để làm công trình công ích. Trong khi bà Hương không đồng ý cho quận 300m2, thì ngày 02/7/1994, UBND TP ra Quyết định (QĐ) số 2101 thu hồi toàn bộ 1.000m2, giao cho bà Hương 200m2. Vào thời điểm đó, bà Hương đã khiếu nại (KN) QĐ 2102 và ông Mai Quốc Bình, Ủy viên UBND TP, thừa lệnh Chủ tịch UBND TP Trương Tấn Sang đã có văn bản cho phép bà Hương KN lên Thanh tra Nhà nước. Gần 20 năm qua, bà Hương liên tục sử dụng khu vườn và gửi đơn KN cho đến lúc giải tỏa khu vườn để thực hiện dự án. Q. Gò Vấp lấy lý do QĐ 2102 vẫn còn hiệu lực nên từ chối đền bù cho bà Hương.

Trước việc làm trái này, ngày 05/3/2009, Phó Tổng Thường trực Thanh tra Chính phủ (TTCP) Mai Quốc Bình có công văn (số 421/TTCP) gửi Chủ tịch UBND TP, nêu rõ “QĐ 2102 chưa được thực hiện và Nhà nước cũng chưa quản lý sử dụng diện tích đó. Từ trước đến nay, gia đình bà Hương vẫn trực tiếp quản lý và sử dụng phần đất 1.000m2 này, do đó bà Hương KN là có cơ sở xem xét, giải quyết và đề nghị UBND TP xem xét giải quyết KN của bà Hương theo đúng quy định tại QĐ 17”.

Thế nhưng, đã 2 năm trôi UBND TP vẫn không thực hiện chỉ đạo của TTCP. Ngày 07/3/2011, TTCP tiếp tục có Công văn 391/TTCP-VP gửi Chủ tịch UBND TP: “Việc chậm trễ giải quyết của chính quyền  địa phương và sự chỉ đạo thiếu thống nhất của Chủ tịch Q. Gò Vấp và UBND TP làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà Hương, gây bức xúc trong dư luận”. Một lần nữa chỉ đạo của TTCP không được UBND TP nghiêm túc thực hiện mà Q. Gò Vấp  còn ban hành quyết định cưỡng chế khu vườn khi chưa được UBND TP ban hành quyết định giải quyết KN theo luật định. 

… Và làm ngơ trước KN của dân

Trước việc làm trái quy định của Q. Gò Vấp, bà Trần Thị Hương lại tiếp tục gửi đơn KN cho quyền lợi chính đáng của mình. Và, TTCP cũng đã có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND TP giải quyết đơn KN của bà Hương theo luật định. Ngày 15/5/2009, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Nguyễn Thành Tài đã chỉ đạo Thanh tra TP tiếp xúc trực tiếp bà Hương để ghi nhận nội dung KN, báo cáo và đề xuất dự thảo trình UBND TP xem xét giải quyết theo luật định, trong thời hạn 30 ngày. Thời hạn 30 ngày đã trôi qua nhưng bà Hương vẫn không nhận được quyết định giải quyết từ UBND TP và bà Hương tiếp tục mang đơn đi “kêu cứu”.

Để bảo vệ quyền lợi của người dân cũng như sự nghiêm minh của pháp luật, ngày 04/4/2011, TTCP lại có văn bản số 713/TTCP-VP gửi Chủ tịch UBND TP: “Để đảm bảo quyền lợi chính đáng của công dân và quy định của pháp luật, TTCP đề nghị Chủ tịch UBND TP xem xét, chỉ đạo các cơ quan chức năng tạm dừng việc thi hành cưỡng chế giải phóng mặt bằng, giải quyết, trả lời đơn KN của bà Hương  theo quy định tại Điều 37 và 45 Luật KN, tố cáo đã được bổ sung năm 2005. Đề nghị thông báo kết qủa đến TTCP”. Thế nhưng, chỉ đúng 1 tuần khi công văn của TTCP đề nghị  Chủ tịch UBND TP tạm dừng cưỡng chế thì ngày 14/4/2011, Chủ tịch Q. Gò Vấp đã “ra tay” cưỡng chế giải tỏa khu vườn.

Ngày 09/12/2009, UBND TP lại tiếp tục có văn bản số 9288/VP truyền đạt ý kiến của Phó Chủ tịch Thường trực Nguyễn Thành Tài giao Thanh tra TP chủ trì, phối hợp với các cơ quan nghiên cứu ý kiến của TTCP, báo cáo đề xuất trình UBND TP xem xét. Thế nhưng, thêm một lần nữa chỉ đạo của UBND TP chỉ để “chỉ đạo”, còn quyết định giải quyết KN cho người dân thì vẫn không thấy đâu! 

Điều đang gây bức xúc cho người dân cũng như công luận là cơ sở pháp lý để giải quyết sự việc đã quá rõ và TTCP đã nhiều lần có văn bản chỉ đạo, đốc thúc giải quyết nhưng UBND TP lại không ban hành quyết định giải quyết KN theo luật định. Đã 2 năm trôi qua, đáp lại  đơn KN của người dân cũng như chỉ đạo của TTCP là sự im lặng đến… đáng sợ.

Không dừng lại ở đó, trong khi UBND TP chần chừ không ban hành Quyết định giải quyết KN, cấp dưới - Q. Gò Vấp - nhiều lần ra Quyết định cưỡng chế, thúc ép người dân bàn giao vườn nhà. Trong khi ngày 04/4/2011 TTCP có công văn đề nghị Chủ tịch UBND TP tạm dừng cưỡng chế, thì ngày 14/4/2011, Q. Gò Vấp đã nhanh chóng tổ chức cưỡng chế khu vườn,  xóa “hiện trường”.

Dư luận đặt câu hỏi, có gì bí ẩn phía sau việc Q. Gò Vấp  sốt sắng tổ chức cưỡng chế khu vườn (?). Hàng tỷ đồng tiền mà chủ đầu tư đã đền bù cho khu vườn 1.000m2 do ai ký nhận và sử dụng vào mục đích gì? Đâu là lý do khiến UBND TP không thực hiện chỉ đạo của TTCP, chậm ban hành quyết định giải quyết KN cho bà Trần Thị Hương?

Trần Văn