Theo dõi Báo Thanh tra trên
Thứ năm, 16/06/2011 - 05:54
(Thanh tra)- Đoàn công tác của tỉnh Hải Dương đã tiến hành kiểm tra, rà soát 23 hồ sơ vụ việc khiếu kiện còn tồn đọng kéo dài (do UBND tỉnh giao) và tổ chức đối thoại một số vụ việc.
Kết quả, đã tổ chức đối thoại và báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh 11 vụ việc; kiểm tra rà soát 1 vụ việc không cần phải đối thoại với công dân vì các kết luận, kiến nghị đã rõ (vụ tố cáo (TC) của ông Đặng Văn Nguyên và một số công dân thôn Văn Khê, xã Cao Thắng, huyện Thanh Miện); vụ TC của ông Nguyễn Phúc Tuân ở khu 5, thị trấn Phú Thứ, huyện Kinh Môn và vụ khiếu nại (KN) của bà Nguyễn Thị Hoà số nhà 83, Nguyễn Chí Thanh, phường Thanh Bình, TP Hải Dương (đoàn công tác đã chỉ đạo Chủ tịch UBND huyện Kinh Môn và UBND TP Hải Dương trả lời cho công dân, đồng thời báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh); TC của một số công dân ở xã Liên Hồng, huyện Gia Lộc, Chủ tịch UBND tỉnh đã thành lập tổ kiểm tra rà soát từ năm 2009, nhưng do thời gian giải quyết quá lâu, hồ sơ tài liệu bị thất lạc không đầy đủ để tổ chức đối thoại, hiện Chủ tịch UBND tỉnh giao cho Viện KSND tỉnh chủ trì phối hợp với Công an tỉnh xem xét, kiểm tra trả lời và giao cho Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc tập trung giải quyết các nội dung TC của công dân; khiếu tố của một số công dân nguyên là xã viên HTX Vận tải Hưng Hải, huyện Gia Lộc đã được giao rà soát năm 2009 và thống nhất giao cho Chủ tịch UBND huyện Gia Lộc xử lý giải quyết những tồn tại, thực hiện giải thể HTX Vận tải Hưng Hải.
Đối với các vụ việc đã giao cho Sở Xây dựng xác minh, đoàn công tác của tỉnh đã nghe Sở Xây dựng báo cáo và tham gia ý kiến. Theo đó, đối với vụ việc KN của bà Lão Bích Vân đòi lại nhà số 1 Bạch Đằng, TP Hải Dương. Căn cứ kết quả xác minh của Sở Xây dựng và hồ sơ thể hiện đơn xin giao nhà đất cho Chính phủ do ông Lão Tích Phi (bố của bà Vân) điểm chỉ thì đây chính là căn cứ pháp lý xác định tầng 1 căn nhà số 1 Bạch Đằng thuộc quyền quản lý của Nhà nước, nay không thể trả lại cho gia đình ông Phi. Việc đòi lại nhà theo đơn của ông Phi (sau này là bà Vân) là không thể giải quyết được. Trong quá trình giải quyết đã có nhiều phương án hỗ trợ cho gia đình bà Vân, nhưng gia đình không đồng ý, chỉ đòi lại nhà. Do vậy, đoàn công tác của tỉnh tham mưu, đề xuất với Chủ tịch UBND tỉnh không đề cập đến vấn đề hỗ trợ nữa mà trả lời dứt điểm là không đủ điều kiện để trả lại nhà số 1 Bạch Đằng cho gia đình bà Vân.
Vụ KN của ông Hoàng Minh Đức ở số nhà 33 Quang Trung, TP Hải Dương đòi lại nhà số 32A Trần Hưng Đạo, TP Hải Dương do Nhà nước quản lý nhà đất diện vắng chủ. Đoàn công tác của tỉnh nhất trí với kết quả xác minh và kết luận, kiến nghị của Sở Xây dựng (Nhà nước đã quản lý ngôi nhà 32A từ năm 1956 theo diện nhà vắng chủ là đúng quy định, việc năm 2003 ông Đức (là cháu nội của ông Hiền, chủ sở hữu ngôi nhà, đã mất năm 1954) mới có đơn đòi lại nhà 32A Trần Hưng Đạo là không thể giải quyết được. Việc hợp pháp giấy tờ sử dụng ngôi nhà số 33 Quang Trung cho ông Hoàng Minh Đức là việc khác, không liên quan đến việc đòi lại nhà số 32A Trần Hưng Đạo. Sau này, nếu ông Đức có đề nghị về việc này thì sẽ xem xét giải quyết sau.
Vụ việc KN của bà Nguyễn Bảo Nội ở số 38 Hàng Giầy, Hà Nội về việc năm 1959 Uỷ ban Hành chính tỉnh Hải Dương có mua ngôi biệt thự của bố bà là cụ Nguyễn Văn Hoan ở số 47 Quang Trung, TP Hải Dương với số tiền 8.000 đồng. Nhà nước đã trả 2.000 đồng, còn lại 6.000 đồng chưa thanh toán và được gửi vào tài khoản lưu ký của cụ Hoan ở ngân hàng (NH). Nay, bà đại diện anh chị em đề nghị Nhà nước hoàn trả nốt số tiền còn lại cho gia đình.
Căn cứ hồ sơ giải quyết và kết quả kiểm tra, rà soát, đoàn công tác của tỉnh nhất trí với kết luận và kiến nghị của Sở Xây dựng: Đây là trường hợp thoả thuận mua bán, số tiền còn lại chưa thanh toán được đưa vào tài khoản lưu ký (tài khoản tạm giữ, phải có sự cho phép của Nhà nước thì mới được rút tiền trong tài khoản) từ năm 1959. Hiện tại, NH Nhà nước - Chi nhánh tỉnh Hải Dương không còn lưu trữ danh mục tài liệu kế toán của năm 1959 nên không có tài liệu để làm căn cứ xem xét. Hơn nữa, đây là vấn đề giữa gia đình bà Nội với NH. Bà Nội phải có chứng từ chứng nhận là thời điểm đó gia đình bà có tài khoản lưu ký tại NH và số tiền trong tài khoản đó chưa được rút... Thực tế, bà Nội không có tài liệu, chứng từ gì ngoài 1 lệnh chuyển tiền của Uỷ ban Hành chính tỉnh Hải Dương ngày 6/4/1959.
Trong thời gian tới, đoàn công tác của tỉnh tiếp tục kiểm tra, rà soát các vụ việc còn lại báo cáo Chủ tịch UBND tỉnh và Thanh tra Chính phủ xem xét quyết định.
Vĩnh Quỳ
Ý kiến bình luận:
Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!
(Thanh tra) - Công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai còn nhiều sai sót, chậm được xử lý; việc công khai, minh bạch trong quy hoạch, bồi thường giải phóng mặt bằng, tái định cư, trong thực hiện quản lý, điều hành một số lĩnh vực còn chưa đầy đủ; công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng còn một số hạn chế nhất định, chưa đáp ứng yêu cầu của công tác phòng, chống tham nhũng, tố cáo…
Hương Trà
07:00 14/12/2024(Thanh tra) - Trong năm 2024, qua công tác xác minh, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa đã ban hành kết luận đối với 57 trường hợp (1 trường hợp không tiến hành xác minh do đã xin nghỉ việc), trong đó có 7 trường hợp kê khai tài sản, thu nhập (TSTN) đúng và đầy đủ, 19 trường hợp có thiếu sót trong việc kê khai TSTN, 31 trường hợp vi phạm Điều 33 và Điều 35 Luật Phòng, chống tham nhũng (có 1 trường hợp xử lý theo Điều 51 Luật Phòng, chống tham nhũng).
Lâm Ánh
06:30 14/12/2024Thu Huyền
06:00 14/12/2024Trần Quý
21:00 13/12/2024Phương Anh
19:11 13/12/2024Thái Hải
16:35 13/12/2024Cao Sơn
Hương Trà
Lâm Ánh
Thu Huyền
Trần Quý
Trần Quý
Trần Kiên
Bùi Bình
Văn Thanh
Bùi Bình
Văn Thanh
Trần Kiên