Ca khúc: Tự hào người làm báo Thanh tra

Theo dõi Báo Thanh tra trên

Khiếu kiện vô lý và quá khích?!

Thứ ba, 23/08/2011 - 11:19

(Thanh tra)- Trong khi lãnh đạo các cấp ở huyện Quế Sơn và tỉnh Quảng Nam đã tiến hành đối thoại với dân, thông báo cụ thể chủ trương cho phép khai thác cát tại địa phương và giải quyết các thắc mắc của dân, thì người dân thôn 1, xã Hương An vẫn tiếp tục hành vi quá khích, coi thường pháp luật… Đáng nói là, ông Phạm Phú Phường với vai trò là Bí thư Chi bộ thôn 1 đã không chỉ đạo ổn định tình hình trong dân mà gửi đơn khiếu kiện tràn lan, vượt cấp với những nội dung không đúng thực tế…

Người dân thôn 1 (Hương An) tự dựng rào chắn không cho khai thác cát

Khiếu kiện vô lý và quá khích ?!(Kỳ 1)

Ngày 20/6/2011, ông Phường và ông Đinh Văn (người dân) tự cho mình “quyền” đại diện 493 cử tri thôn 1, ký tên trong đơn khiếu nại gửi đến Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh, UBND tỉnh… với nội dung: “UBND huyện Quế Sơn đem tài nguyên khoáng sản thuộc thôn 1 bán cho Cty TNHH một thành viên Phan Văn Minh (Cty PVM) mà nhân dân cũng như chính quyền thôn không hay biết. Mục đích của nhân dân là muốn giữ tài nguyên đó để lại cho con cháu mai sau… Nhân dân thôn không rõ ai là người cho phép Cty PVM có quyền tháo dỡ rào chắn. Ông Phạm Tuấn Dũng, Trưởng Công an xã và một số công an viên đến trấn áp nhân dân, giải nguy cho bọn côn đồ…”.

Theo tài liệu, chứng cứ thu thập được và qua làm việc với các cơ quan chức năng, chúng tôi thấy việc khai thác cát trắng của Cty PVM đã được UBND tỉnh cấp phép, phê duyệt Báo cáo đánh giá tác động môi trường, phương án cải tạo, phục hồi môi trường tại lô số 1.1, Khu công nghiệp Đông Quế Sơn. Cty cũng ký hợp đồng thuê đất vào ngày 14/12/2010 với UBND tỉnh, nên UBND huyện không có thẩm quyền cấp phép. Lãnh đạo thôn 1 đã cho phát thông báo trên hệ thống loa truyền thanh của thôn “vận động” mỗi hộ đóng góp 1 cây tre dùng làm rào chắn ranh giới giữa thôn 1 và 2, lấy lý do để giữ đất. Việc làm này gây cản trở hoạt động của Cty, là vi phạm pháp luật, vì Cty PVM được phép khai thác trong vùng quy hoạch dự án. Ông Phạm Tuấn Dũng, Trưởng Công an xã đã có giải trình khẳng định, ông Phường viết đơn và phát biểu như vậy là “thiếu căn cứ, nhằm vu khống, xúc phạm danh dự, hạ thấp uy tín cá nhân và lực lượng Công an xã, đề nghị Đảng ủy xã và Ủy ban Kiểm tra Đảng xem xét giải quyết để không ảnh hưởng đến đoàn kết nội bộ”.

Ông Phường cho rằng, nhân dân thôn 1 không hay biết thông tin về cho phép khai thác cát là không đúng thực tế, vì Cty PVM tiến hành khai thác cát trắng trên địa bàn xã Hương An gần 2 năm nay, vị trí ngay cạnh thôn 2 giáp ranh với thôn 1. Đáng lưu ý là, vào ngày 7/4/2011, ông Trần Đại Nghĩa, Phó Chủ tịch UBND huyện cùng các cơ quan chức năng của huyện và xã đã về Nhà sinh hoạt cộng đồng thôn 1 làm việc với ông Phường cùng Trưởng thôn, Trưởng Ban Công tác mặt trận thôn 1 về hoạt động khai thác cát ở thôn. Sau đó, chiều tối ngày 14/6, đích thân Chủ tịch UBND huyện Lê Tấn Trung cũng về họp dân thôn 1, thông báo và giải thích chủ trương trên, đề nghị bà con đồng tình ủng hộ dự án, giám sát quá trình khai thác cát, không gây cản trở, mất an ninh, trật tự… Song, người dân vẫn khăng khăng rằng: “Giữ đất cát lại, không được bán mà để dành cho con cháu mai sau”, cùng các lý do khác…

Trao đổi với PV, ông Trung cho biết: Sau khi báo cáo Thường trực, Thường vụ Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện tổ chức đối thoại với hơn 80 người dân thôn 1, có mời Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam huyện giám sát, cùng các ban, ngành liên quan của huyện và xã tham gia. Tại buổi đối thoại, một số phần tử quá khích, phát ngôn thiếu văn hoá, không tôn trọng tổ chức, uống rượu bia say rồi tranh giành phát biểu bừa bãi… Một số người lợi dụng dân chủ quá trớn, rồi sau đó có đơn cho rằng Chủ tịch UBND huyện dùng pháp luật trấn áp, đe doạ nhân dân.

Trưởng Công an xã Hương An rất bức xúc vì ông Phường khiếu tố sai sự thật


Dù vậy, theo kiến nghị của nhân dân thôn 1 và nhất là chỉ đạo của Thường vụ Huyện ủy, ngày 20/6/2011, UBND huyện ra Thông báo số 62/TB-UBND tạm dừng việc khai thác cát trắng của Cty PVM, để tổ chức nghiệm thu khối lượng đã khai thác và san nền hoàn thổ… Sau khi nghiệm thu và hoàn thổ xong, Cty có văn bản báo cáo UBND huyện để kiểm tra và tiếp tục cho khai thác thu hồi cát trắng. Đến ngày 25/7, UBND tỉnh có Công văn số 2616/UBND-KTN, tạm dừng việc khai thác cát trắng của Cty PVM tại địa điểm trên và chỉ đạo UBND huyện làm rõ các kiến nghị của người dân thôn 1, tổ chức kiểm tra, xác nhận việc hoàn thổ, phục hồi môi trường của Cty, báo cáo UBND tỉnh và Sở Tài nguyên & Môi trường xem xét cho phép tiếp tục khai thác.

Cùng ngày 25/7, Cty PVM đã có văn bản gửi Huyện ủy, UBND huyện Quế Sơn, kiến nghị, đề nghị được giúp đỡ vì bị nhân dân cản trở hoạt động, ảnh hưởng lớn đến hoạt động sản xuất kinh doanh. Ông Nguyễn Minh Tuấn, Trưởng phòng Kinh tế Hạ tầng huyện Quế Sơn nói: “Tôi đã mấy lần có đơn gửi lãnh đạo huyện cho phép rút khỏi vai trò đại diện chủ đầu tư của dự án khai thác cát tại Khu công nghiệp Đông Quế Sơn, bởi nếu tình hình này cứ tiếp diễn, thì họ (Cty PVM - PV) có thể kiện ra tòa án kinh tế. Bản thân tôi rất lo lắng…”!

Ngày 1/7/2011, Công an huyện Quế Sơn có Báo cáo kết quả điều tra xác minh số 838/BC-CAH, về việc nhân dân thôn 1, xã Hương An cản trở Cty PVM khai thác cát trắng. Đối với ông Nguyễn Tấn Dũng (thôn 1, Hương An), người trực tiếp đốt lốp xe của Cty PVM, Công an huyện hướng dẫn công an xã lập hồ sơ xử lý theo thẩm quyền.

Bí thư Huyện ủy Quế Sơn Hà Phước Trinh cho biết, sau khi phát sinh tình hình tại thôn 1 (Hương An), Thường vụ Huyện ủy đã chỉ đạo HĐND huyện lập đoàn kiểm tra, giám sát việc khai thác cát; đồng thời cử Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy xuống địa phương nắm tình hình; hiện chưa có báo cáo kết quả. Ông Nguyễn Văn Điệp, Bí thư Đảng ủy xã Hương An nói: “Trước đây ông Phường có lên xã báo là sẽ gửi đơn khiếu nại lên tỉnh, tôi đã giải thích động viên nhiều lần, nhưng rồi ông vẫn không nghe và tiếp tục gửi đơn vượt cấp…”.

Diễn biến vụ việc trên, ban đầu là khiếu kiện không có cơ sở và đã được lãnh đạo các cấp kiểm tra, giải quyết thấu đáo; sau đó lại dẫn đến nhiều hành vi quá khích, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự ở cơ sở. Riêng Bí thư Chi bộ Phạm Phú Phường, không những chưa làm tròn trách nhiệm, để một số cán bộ thôn ngăn cản hoạt động chính đáng của doanh nghiệp, mà còn đưa ra nhiều yêu sách phi lý, vi phạm các quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước về khiếu nại, tố cáo, cần phải xử lý nghiêm minh!

Nguyên Phê

Ý kiến bình luận:

Ý kiến của bạn sẽ được xét duyệt khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.

Hiện chưa có bình luận nào, hãy trở thành người đầu tiên bình luận cho bài biết này!

Tin cùng chuyên mục

Thanh Hoá: Phát hiện, xử lý tham nhũng trong nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị

Thanh Hoá: Phát hiện, xử lý tham nhũng trong nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị

(Thanh tra) - Công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai còn nhiều sai sót, chậm được xử lý; việc công khai, minh bạch trong quy hoạch, bồi thường giải phóng mặt bằng, tái định cư, trong thực hiện quản lý, điều hành một số lĩnh vực còn chưa đầy đủ; công tác lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng còn một số hạn chế nhất định, chưa đáp ứng yêu cầu của công tác phòng, chống tham nhũng, tố cáo…

Hương Trà

07:00 14/12/2024
Phát hiện 31 trường hợp vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng

Phát hiện 31 trường hợp vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng

(Thanh tra) - Trong năm 2024, qua công tác xác minh, Thanh tra tỉnh Khánh Hòa đã ban hành kết luận đối với 57 trường hợp (1 trường hợp không tiến hành xác minh do đã xin nghỉ việc), trong đó có 7 trường hợp kê khai tài sản, thu nhập (TSTN) đúng và đầy đủ, 19 trường hợp có thiếu sót trong việc kê khai TSTN, 31 trường hợp vi phạm Điều 33 và Điều 35 Luật Phòng, chống tham nhũng (có 1 trường hợp xử lý theo Điều 51 Luật Phòng, chống tham nhũng).

Lâm Ánh

06:30 14/12/2024

Tin mới nhất

Xem thêm