“Nhận được công văn của Văn phòng Chính phủ thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng, niềm tin của bà con đã được nhen nhóm. Thế nhưng, ngọn lửa niềm tin chưa kịp sáng đã vội lụi tàn, khi thời hạn để Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh thực hiện kết luận của TTCP đã hết, mà kết quả vẫn biệt vô âm tín” - lão nông Đỗ Văn Trắng, bức xúc...

Sự thật đã rõ

Ông Đỗ Văn Trắng bức xúc: “Đã hơn 10 năm, chính quyền dung dưỡng để Công ty Nhị Hiệp chèn ép không đền bù cho dân. Người dân KN quận không xem xét, giải quyết. Bây giờ, TTCP vào cuộc, Thủ tướng đã chỉ đạo nhưng UBND TP vẫn không buộc doanh nghiệp đền bù, còn chính quyền không thu hồi đất để trả lại cho dân thì chúng tôi còn biết tin vào đâu”.

Trước nỗi khổ, oan ức của những người nông dân, ngày 12/1/2010, VPCP đã có Công văn số 233/VPCP-KNTN, truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng giao TTCP kiểm tra, xác minh nội dung đơn KN của ông Đỗ Văn Trắng; có biện pháp xử lý nghiêm minh những sai phạm của Công ty Nhị Hiệp. Ngày 15/01/2010, TTCP có Quyết định số 69/QĐ lập Đoàn Thanh tra thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng. Tại Báo cáo kết luận số 3332/BC-TTCP, TTCP đã nêu rõ “ông Đỗ Văn Trắng đại diện cho 9 hộ dân KN việc chưa được đền bù khi Nhà  nước thu hồi đất giao cho Công ty Nhị Hiệp  thực hiện DA xây dựng Xưởng sản xuất giày là đúng. Việc KN của ông Đỗ Văn Trắng là có cơ sở. Các thửa đất hiện nằm trong ranh quy hoạch DA đã được Thủ tướng Chính phủ cho Công ty Nhị Hiệp thuê. UBND quận 9 có trách nhiệm ra văn bản thông báo cho Chủ đầu tư và Hội đồng Bồi thường giải phóng mặt bằng về quyền sử dụng đất  hợp pháp của hộ ông Trắng, bà Hoa tại các thửa đất đang tranh chấp tạo điều kiện thuận lợi cho công tác thỏa thuận đền bù”.
 
Sai phạm có hệ thống

TTCP kết luận, Công ty Nhị Hiệp được thuê đất đầu tư xây dựng Xưởng giày xuất khẩu theo QĐ 807/QĐ-TTg từ năm 1999. Sau hơn 10 năm được thuê đất, Công ty Nhị Hiệp vẫn chưa  thực hiện xong công tác đền bù giải phóng mặt bằng, đã vi phạm Khoản 12, Điều 38 Luật Đất đai 2003 vì đến thời điểm thanh tra, Công ty Nhị Hiệp vẫn chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép gia hạn tiến độ thực hiện DA. Vì sao một DA đã vi phạm pháp luật hơn 10 năm, công ty không đền bù cho người dân nhưng chính quyền vẫn không xử lý, thu hồi.

Theo kết luận TTCP, ngày 22/2/2000, UBND quận 9 ban hành Quyết định (QĐ) 250/QĐ thành lập Hội đồng đền bù và giải phóng mặt bằng (ĐBGPMB) DA. Hội đồng này vừa thành lập đã bị “vô hiệu” vì thành lập không đúng quy định pháp luật. Trước việc làm không đúng này, Hội đồng Thẩm định đền bù TP buộc phải có văn bản yêu cầu quận 9 lập Hội đồng theo đúng quy định pháp luật. Thế nhưng, sau hơn 6 năm, đến ngày 27/8/2007, quận 9 mới ban hành QĐ 129/QĐ thành lập Hội đồng ĐBGPMB. Hội đồng ĐBGPMB hoạt động không có hiệu quả, chưa tổ chức họp dân, chưa thông qua phương án bồi thường và di dời. Đây là trong những nguyên nhân dẫn đến việc sau hơn 10 năm DA vẫn chưa thực hiện xong giai đoạn đền bù giải phóng mặt bằng. TTCP kết luận, trách nhiệm này thuộc về Chủ tịch UBND quận 9.

Trong khi chính quyền thờ ơ thì chủ đầu tư tự thỏa thuận bồi thường cho các hộ  không đủ tư cách pháp lý về quyền sử dụng đất. Cụ thể, ngày 23/10/1998, quận 9 đã ban hành QĐ 754/1998/QĐ hủy Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) của ông Huỳnh Hùng Vương. Thế nhưng, đến năm 2002, Công ty Nhị Hiệp vẫn thỏa thuận đền bù cho ông Huỳnh Hùng Vương đối với các thửa 386, 415, 416, 417, 418 và 419. Chính quyền  địa phương vẫn xác nhận trong Biên bản thỏa thuận đền bù, trong khi các thửa này đang tranh chấp với ông Đỗ Văn Trắng và đã bị thu hồi GCNQSDĐ. TTCP kết luận, chủ đầu tư phải gánh chịu khi thỏa thuận bồi thường cho đối tượng không đủ tư cách pháp lý về quyền sử dụng đất.

Để đảm bảo quyền lợi chính đáng của người dân, Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đồng ý với báo cáo kết luận TTCP, chỉ đạo Chủ tịch UBND TP thực hiện các kiến nghị của TTCP, không để tình trạng khiếu kiện kéo dài; yêu cầu UBND quận 9 chỉ đạo Hội đồng BTGPMB kết hợp với Công ty Nhị Hiệp tiến hành thỏa thuận bồi thường dứt điểm cho 9 hộ dân còn lại trong ranh đất của DA trong quý IV/2010, nếu không thỏa thuận đền bù xong thì khoanh vùng DA (trả lại đất) theo tinh thần thông báo số 522/TB-VP của UBND TP để ổn định cuộc sống cho các hộ dân. Chủ tịch UBND TP báo cáo kết quả thực hiện lên Thủ tướng Chính phủ trong quý I/2011.

Thời hạn Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng chỉ đạo UBND TP đã hết, nhưng quyền lợi chính đáng của người dân chưa được giải quyết. Việc UBND TP không thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng không những làm suy giảm hiệu lực bộ máy chính quyền, mà niềm tin của người dân đối với Đảng, Chính phủ cũng suy giảm. Chỉ đạo UBND quận 9 thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng là việc cần làm ngay để trả lại quyền lợi cho người dân và sự nghiêm minh của pháp luật!

Trần Văn