Bị cáo Phạm Việt Cường (hàng trên thứ hai từ trái sang) tại phiên tòa. Ảnh: Phùng Nam

Sáng 16/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử các bị cáo trong vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ và môi giới hối lộ xảy ra tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng (cũ).

Theo cáo trạng của VKSND tối cao, bị cáo Phạm Việt Cường, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, trực tiếp nhận hối lộ hoặc thông qua môi giới nhận hối lộ với tổng số tiền 970 triệu đồng để giải quyết 05 vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.

Bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương, cựu Thư ký, cựu Trưởng Phòng hành chính - tư pháp, TAND cấp cao tại Đà Nẵng cũ, khai đã nhờ Phạm Việt Cường giúp 3 vụ án.

Cụ thể, đối với vụ án “Giết người” xảy ra tại tỉnh Gia Lai, Phạm Việt Cường đã giúp 2 bị cáo mỗi bị cáo giảm 2 năm tù và nhận từ bị cáo Nguyễn Thị Minh Phương 220 triệu đồng qua chuyển khoản.

Đối với vụ án “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” xảy ra tại Gia Lai, Nguyễn Thị Minh Phương nhờ Phạm Việt Cường giúp cho bị cáo Khổng Thị Lan được hưởng án treo, Cường nhận từ Phương 100 triệu đồng cho vụ án này.

Vụ án kinh doanh thương mại liên quan đến Công ty K-Homes, Nguyễn Thị Minh Phương đã 2 lần chuyển khoản cho Phạm Việt Cường với tổng số tiền 150 triệu đồng để giúp kháng nghị giám đốc thẩm hủy bản án và hoãn thi hành án. Cường đồng ý nhưng lại ký Thông báo giải quyết đơn cùng nội dung trả lời không có căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án này. Do đó, Cường đã trả lại cho Phương 150 triệu đồng.

Ngoài ra, Phạm Việt Cường còn nhận lời giúp bị cáo Nguyễn Thị Thu Hà (lao động tự do, bị truy tố về tội đưa hối lộ) giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND quận Ngũ Hành Sơn (cũ) và kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án dân sự phúc thẩm nêu trên. Tuy nhiên, ngày 05/4/2023, Cường đã lại cho Hà 400 triệu đồng với lý do đã báo cáo người có thẩm quyền của TAND cấp cao tại Đà Nẵng nhưng không được đồng ý.

Sau đó bị cáo Hà đã có đơn tố cáo Cường gửi Cơ quan điều tra VKSND tối cao, đồng thời yêu cầu Cường trả lại tiền vì Hà cho rằng Cường chưa trả lại tiền cho mình. Ngày 20/3/2024, Phạm Việt Cường đưa thêm cho Hà 400 triệu đồng.

Tháng 6/2024, Phạm Việt Cường còn nhận hối lộ 100 triệu đồng qua Nguyễn Thị Nga để ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 19/2024/KN-DS của TAND cấp cao tại Đà Nẵng theo hướng hủy Bản án dân sự phúc thẩm số 97/2023/DS-PT ngày 18/12/2023 của TAND tỉnh Gia Lai, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 27/2023/DS-ST ngày 24/4/2023 của TAND thành phố Pleiku. Do xét xử giám đốc thẩm không được như quyết định kháng nghị giám đốc thẩm, sau khi xét xử, Cường gọi Nga vào phòng làm việc trả lại cho Nga 50 triệu đồng.

Tại Tòa, bị cáo Phạm Việt Cường thừa nhận hành vi của bị cáo là sai trái, nhưng xin Hội đồng xét xử áp dụng chế định “phạm tội chưa đạt” vì có vụ việc cầm tiền nhưng đã trả lại.

Về số tiền được hưởng lợi, bị cáo Cường cho rằng, thực tế chỉ có 220 triệu đồng, số tiền còn lại đã đưa lãnh đạo, nhưng do không chứng minh được nên bị cáo nhận cả và xin khắc phục toàn bộ.