Mới đây, Phó Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai có văn bản cho biết, sau khi nhận được đơn của ông Tiếp TC cán bộ Thanh tra tỉnh, Thanh tra tỉnh đã tiến hành thẩm tra, xác minh nội dung TC. Sau 3 lần mời, ông Tiếp mới đến làm việc.

Tại buổi làm việc, ông Tiếp không trình bày hoặc đưa ra được bằng chứng cụ thể nào để chứng minh nội dung mình TC. Còn nội dung trình bày trong đơn chung chung, không rõ ràng. Bản thân ông Tiếp là người từng bị các cơ quan chức năng của huyện Bảo Thắng tạm giam, tạm giữ vì những hành vi gây rối trật tự an ninh tại địa phương. Trong các năm 2006 - 2007, những người tham gia giải quyết KN của ông Tiếp đều bị TC.

Đối với ông Trần Văn Hải - người bị ông Tiếp TC là thanh tra viên của Thanh tra tỉnh Lào Cai, cuối năm 2006, được lãnh đạo Thanh tra tỉnh giao làm nhiệm vụ trưởng đoàn xác minh nội dung KN, TC của ông Tiếp. Quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Hải cùng các thành viên trong đoàn thanh tra đã tiến hành thẩm tra xác minh đầy đủ, chính xác các nội dung TC của ông Tiếp. Do nội dung TC nhiều, có những nội dung TC phức tạp nên ông Hải thường xuyên báo cáo phản ánh xin ý kiến chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo Thanh tra tỉnh. Lãnh đạo Thanh tra tỉnh cũng từng trực tiếp tham gia đi thực tế hiện trường. Quá trình giải quyết đều tham vấn ý kiến của các cấp, ngành và tổ chức đi kiểm tra thực tế có sự tham gia của Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Lê Thanh Dự; nguyên Phó Chánh Thanh tra tỉnh Dương Văn Tín (nay là Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng) và nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng Lê Quang Minh (nay là Chủ tịch UBND huyện).

Qua xác minh cho thấy, báo cáo từng nội dung cụ thể của ông Hải là trung thực, khách quan, rõ ràng, bảo đảm trách nhiệm. Ngày 7/3/2007, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai đã ký báo cáo kết quả thẩm tra, xác minh và đề xuất kết luận 10 nội dung TC của ông Tiếp và báo cáo kết quả thẩm tra xác minh đơn KN đòi lại đất. Chủ tịch UBND tỉnh cũng đã ban hành quyết định không công nhận nội dung KN của ông Tiếp.

Các nội dung TC của ông Tiếp là chung chung, không rõ ràng, không có căn cứ chứng cứ, bản thân người bị TC là ông Trần Văn Hải không có thẩm quyền và không có khả năng bao che, đồng tình cho những việc làm sai (nếu có) của Đảng ủy, UBND xã Xuân Giao. Như vậy, TC của ông Tiếp là TC không có căn cứ và sai sự thật.

Từ những căn cứ trên, Chánh Thanh tra tỉnh Lào Cai Phạm Đình Chương đã đề nghị Chủ tịch UBND huyện Bảo Thắng, UBND xã Xuân Giao tuyên truyền, giải thích và tăng cường công tác giáo dục pháp luật trong nhân dân; đồng thời giao cho tổ chức đoàn thể, cụ thể là Câu lạc bộ Thương, bệnh binh xã Xuân Giao phê bình nhắc nhở đoàn viên, hội viên của mình chấp hành tốt các quy định của pháp luật về KN, TC; yêu cầu ông Tiếp nghiêm túc rút kinh nghiệm, chấm dứt KN, TC các nội dung TC nêu trên do không có cơ sở, sai sự thật.

B.B.Đ