Sau khi nhận được đơn do Báo chuyển, TAND huyện Bình Tân (Vĩnh Long) đã có Công văn số 255/TAH cho biết: Trước đây đơn khiếu nại của bà Nguyễn Kim Thi đã được Chánh án TAND huyện Bình Tân và Chánh án TAND tỉnh Vĩnh Long trả lời và xác định việc khiếu nại của bà Thi là không có cơ sở.

Cụ thể: Việc TAND huyện Bình Tân tạm thu tiền ứng chi phí khảo sát, đo đạc đất tranh chấp là đúng và được xử lý khi TAND huyện Bình Tân giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm được quy định tại Điều 136, 137,138 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

TAND huyện Bình Tân đã tiến hành khảo sát, đo đạc đất tranh chấp lần 2 ngày 8/4/2010. Bà Lan (bị đơn) không cho đo đạc thửa số 455, diện tích 1.000m2. Đo đạc được thửa 450m2 theo chỉ ranh của bà. Bà Thi đã ký tên tại biên bản. Vì thế, việc bà Thi cho rằng TAND huyện Bình Tân không đo đạc là không đúng. Việc bà Lan cản trở Tòa án tiến hành khảo sát, đo đạc theo Bộ luật Tố tụng Dân sự phải gánh chịu nghĩa vụ bất lợi khi Tòa án xét xử, giải quyết vụ án. Đến tháng 5/2010, bà Thi làm đơn khởi kiện bổ sung yêu cầu giải quyết buộc ông Châu và bà Lan bồi thường thiệt hại, được TAND huyện Bình Tân thụ lý. Theo quy định, thời hạn chuẩn bị xét xử được tính bắt đầu từ ngày 12/5/2010. Việc tranh chấp quyền sử dụng đất giữa bà Thi và bà Lan diễn biến phức tạp. Bà Lan chiếm đất đã làm thay đổi ranh giới, mốc giới.

Sau khi khảo sát, đo đạc lại đất tranh chấp chưa có kết luận chính xác của cơ quan chuyên môn về vị trí các thửa tranh chấp, nên TAND huyện có văn bản yêu cầu Phòng Tài nguyên & Môi trường huyện giải thích làm rõ mới có căn cứ giải quyết vụ án, nhưng chưa được trả lời. Theo quy định của pháp luật, TAND huyện sẽ tiếp tục giải quyết vụ án khi lý do tạm đình chỉ không còn. Vì thế, chưa có căn cứ để cho rằng, TAND huyện Bình Tân không thực hiện rõ chức năng, trách nhiệm, kéo dài vụ án.

B.B.Đ