Sau khi nhận được đơn do Báo chuyển, UBND TP Vinh có Văn bản số 630/UBND-TTr cho biết: Ngày 5/5/2010, UBND TP đã có Công văn số 1323/UBND-TTr trả lời KN của ông Chính, trong đó nêu rõ: Việc ông Chính KN vào năm 1976 - 1980 và năm 1982 - 1983 Nhà nước thu hồi 461m2 đất của gia đình tại phường Hưng Bình nay ông đề nghị trả lại đất hoặc đền bù là không có cơ sở để giải quyết vì ông Chính không có giấy tờ gì chứng minh. Tại thời điểm từ năm 1976 - 1983, Nhà nước không có quy định về đền bù khi Nhà nước thu hồi đất. Mặt khác, theo Nghị định số 136/2006/NĐ-CP, ngày 14/11/2006 của Chính phủ thì KN của ông Bùi Xuân Chính đã hết thời hiệu.
Tuy nhiên, ông Chính không đồng ý với trả lời của UBND TP và tiếp tục có đơn gửi các ban, ngành và UBND TP.

UBND TP đã có các Công văn số 1760/UBND-TTr, ngày 8/6/2010 báo cáo UBND tỉnh; Công văn số 1992/UBND-TTr, ngày 25/6/2010 trả lời ông Bùi Xuân Chính; Công văn số 1898/UBND-TTr, ngày 21/6/2010 báo cáo Thường trực HĐND TP; Công văn số 2178/UBND-TTr, ngày 14/7/2010 báo cáo Văn phòng Tỉnh uỷ; Công văn số 2226/UBND- TTr, ngày 19/7/2010 báo cáo UBND tỉnh.

Ngày 8/7/2010, UBND TP tiếp tục có buổi làm việc với ông Chính. Tuy nhiên, một lần nữa ông Chính không cung cấp được thêm chứng lý, hồ sơ gì mới. UBND TP khẳng định việc trả lời ông Chính là đúng quy định.

Như vậy, ông Chính KN phường Hưng Bình thu hồi đất của gia đình và yêu cầu bồi thường bằng tiền hoặc bằng đất là không có cơ sở vì ông không chứng minh được hành vi hành chính hoặc quyết định của chính quyền cấp phường, TP hoặc tổ chức nào thu hồi đất từ trước đến nay. Căn cứ Điều 10, Luật Đất đai năm 2003, UBND phường Hưng Bình, UBND TP Vinh không giải quyết KN của ông là đúng quy định của Luật KN, tố cáo. Việc ông Chính đòi lại đất cũ là không có cơ sở để giải quyết.

B.B.Đ