Quyết định đuổi học

Cũng đúng tròn một tháng kể từ hôm xảy ra vụ việc, với sự tích cực của các thầy cô lãnh đạo Viện Đại học Mở Hà Nội (Viện ĐH Mở HN), đơn vị này đã kết thúc công việc kiểm tra quy trình tổ chức thi lại hết học phần tại TTGDTX huyện Đông Anh.

Viện ĐH Mở HN đã họp rút kinh nghiệm và kiểm điểm nghiêm khắc đối với các đơn vị, cá nhân liên quan tới công tác tổ chức thi lại hết học phần ngày 20, 21/6 tại Đông Anh.

Đối với các cá nhân liên quan là cán bộ, sinh viên của Viện ĐH Mở HN, Viện đã căn cứ các quy định hiện hành để xem xét và xử lý kỷ luật, cụ thể:

Phê bình nghiêm khắc Chủ nhiệm khoa Từ xa; khiển trách và kéo dài thời gian nâng lương lần sau thêm 3 tháng so với thời gian quy định và không xếp loại thi đua năm học 2014 - 2015 với Điểm trưởng điểm thi Đỗ Thiên Hoàng (Phó Giám đốc Trung tâm học liệu); nhắc nhở phê bình và không được tham gia công tác thi trong 01 năm, không xếp loại thi đua năm 2014 - 2015 với Thư ký điểm thi.

Riêng cá nhân sinh viên Đặng Bá Sướng, Hội đồng kỷ luật sinh viên nhà trường quyết định kỷ luật với hình thức “Buộc thôi học” (Quyết định 247/QĐ-ĐHM ngày 22/7/2015).

Đối với các cá nhân liên quan là cán bộ của TTGDTX huyện Đông Anh, Viện ĐH Mở HN đã có văn bản về việc đề nghị xử lý vi phạm trong công tác tổ chức thi.

Trong buổi làm việc công bố kết quả kiểm tra này, lãnh đạo Viện ĐH Mở HN cũng tiếp nhận thêm các thông tin về một số sinh viên có biểu hiện gian dối trong thi cử từ Báo Thanh tra và khẳng định sẽ tiếp tục rà soát toàn bộ các bài thi, đối chiếu danh sách sinh viên tham gia dự thi ngày 20, 21/6 cũng như trong các kỳ thi trước đây. Hiện tại, Viện đã chấm xong các bài thi và chỉ khi nào rà soát xong sự minh bạch của tất cả thí sinh thì mới công bố, xác nhận điểm.

Đối nghịch với sự nhanh chóng vào cuộc, thẳng thắn nhận trách nhiệm và xử lý các cá nhân liên quan của tập thể lãnh đạo Viện ĐH Mở HN là việc né tránh, thoái thác trách nhiệm từ phía Đông Anh.

Đầu tiên phải kể đến TTGDTX huyện Đông Anh. Đơn vị này nhận hợp đồng từ Viện ĐH Mở HN tổ chức điểm thi, coi thi. Nhưng khi phóng viên Báo Thanh tra phát hiện hiện tượng thi hộ, thông báo với cán bộ Trung tâm thì lãnh đạo đơn vị này lại tổ chức vây hãm phóng viên, tạo điều kiện cho các đối tượng thi hộ đào tẩu và phi tang biên bản. Thế nhưng, vị Phó Giám đốc Trung tâm - Điểm phó điểm thi Đoàn Hạnh Hoa chỉ bị “phê bình”. Trong bản tường trình gửi Giám đốc, ông Hoa còn không thừa nhận đối tượng bị bắt quả tang thi hộ Đặng Bá Sướng là có “hành vi thi hộ” vì giấy thi không hợp lệ… để tránh trách nhiệm.

Thứ hai là, ngay chính UBND huyện Đông Anh cũng né tránh trách nhiệm. Sau khi Báo Thanh tra đăng tải bài báo và có công văn đề nghị kiểm tra thông tin, xử lý và có ý kiến để báo thông tin tới bạn đọc. Đáng lẽ ra, với trách nhiệm quản lý của mình, UBND huyện Đông Anh phải có trách nhiệm yêu cầu ông Sướng có giải trình, báo cáo; yêu cầu cơ quan chức năng có thẩm quyền thuộc huyện mình vào cuộc điều tra, làm rõ, xử lý nghiêm. Thế nhưng không, đơn vị này lại làm công văn gửi Viện ĐH Mở HN và TTGDTX huyện Đông Anh kiểm tra, xử lý và thông tin lại cho Báo Thanh tra và UBND huyện Đông Anh.

Xin nói rõ, Viện ĐH Mở HN và TTGDTX huyện Đông Anh không phải cơ quan cấp dưới, chịu sự điều hành của UBND huyện Đông Anh mà đơn vị này lại có kiểu văn bản chỉ đạo như vậy. Trách nhiệm trả lời Báo Thanh tra (về việc làm sai phạm của cán bộ thuộc quyền quản lý của huyện Đông Anh là ông Đặng Bá Sướng) thuộc về UBND huyện Đông Anh.

Sau khi được Viện ĐH Mở HN thông báo về việc kỷ luật ông Đặng Bá Sướng với hình thức buộc thôi học vì vi phạm quy chế và quy định về đào tạo và công tác học sinh sinh viên, chúng tôi đã liên hệ với ông Lê Văn Oanh, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Đông Anh thông tin về vụ việc; đồng thời đề nghị cho ý kiến về đảng viên Đặng Bá Sướng - Phó Bí thư Đảng ủy xã Uy Nỗ có dấu hiệu vi phạm (theo Điều 32 của Điều lệ Đảng) lại là đại biểu dự Đại hội Đảng bộ huyện Đông Anh khóa XVIII vào ngày 23, 24 và 25/7 này, thì ông Oanh tỏ vẻ ngạc nhiên nói không hề biết gì về việc này và chỉ xử lý khi nhận được thông báo bằng văn bản của cơ quan có thẩm quyền.

Những gì đã diễn ra trong hàng loạt vụ việc gần đây cũng như cách ứng xử kỳ lạ của một số cán bộ có thẩm quyền của địa phương này khiến chúng tôi nghi ngờ về bộ máy lãnh đạo có phần yếu kém, cơ hội?

Hé lộ đường dây thị hộ có tổ chức tại TTGDTX huyện Đông Anh

Qua rà soát nhanh 20 danh sách thí sinh tham dự các kỳ thi với ông Đặng Bá Sướng, Báo Thanh tra bước đầu phát hiện thêm ít nhất 5 thí sinh có nhiều chữ ký khác nhau, gồm:

1. Đặng Minh Hải (Đại cương văn hóa, Logic học, Tố tụng Dân sự, Luật Tài chính)

2. Nguyễn Duy Phùng (Lý luận chung Nhà nước và pháp luật Việt Nam, Luật Hình sự, Tố tụng Hành chính, Luật So sánh, Tâm lý học Tư pháp, Luật Sở hữu trí tuệ, Quản trị kinh doanh, Luật Hôn nhân và Gia đình)

3. Nguyễn Hữu Tuân (Tin học đại cương, Kinh tế vĩ mô, Lịch sử văn minh thế giới, Luật Sở hữu trí tuệ)

4. Nguyễn Kiên Việt (Luật Tố tụng Dân sự, Luật Hôn nhân và Gia đình, Luật Ngân hàng, Luật Tài chính, Luật So sánh)

5. Nguyễn Vũ Tiến (Luật Hành chính, Lý luận chung Nhà nước và pháp luật Việt Nam, Tố tụng Hành chính, Lịch sử Văn minh thế giới, Tin học đại cương)

Tất cả các sinh viên trên đều học lớp Luật Kinh tế, K11 tại TTGDTX huyện Đông Anh. (Nhóm PV)

Nhóm PV