Ngày 3/3, Giám đốc BĐQN Trần Văn Địch đã ký Quyết định số 048/QĐ-BĐQN về việc tiến hành xác minh nội dung TC của bà Lệ đối với Bưu điện khu vực Tam Kỳ (BĐKVTK).

 Ngày 7/3, Giám đốc BĐQN có Văn bản số 132/BĐQN, chuyển hồ sơ sang Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh để điều tra, xử lý theo thẩm quyền, nhằm giải quyết dứt điểm vụ việc.

Trở lại với nội dung tài liệu, bằng chứng mà tổ xác minh nội dung đơn tố cáo (TC) của BĐQN thu thập được, từ năm 2005 - 2009, BĐKVTK đã không thực hiện mời khách hàng đến chi thoái trả tiền báo cho độc giả và xử lý theo quy định, đúng với nội dung đơn TC của bà Lệ. Kết luận còn cho biết, qua thực tế kiểm tra số tiền thừa 43,3 triệu đồng, bộ phận phát hành báo chí thể hiện đầy đủ và đúng trên sổ sách liên quan. Đến cuối ngày 4/3/2011, số tiền còn thừa chưa chi trả cho độc giả là 17,4 triệu đồng, tương ứng với 618 độc giả trong khu vực… Năm 2010, không có nghiệp vụ kinh tế phát sinh nào mà kế toán hạch toán vào thu nhập khác, với số tiền 43,3 triệu đồng.

Bà Lệ cho rằng, số tiền thừa của độc giả còn lại là 61 triệu đồng, được lập phiếu thoái trả từ chương trình vi tính cũ sang chương trình vi tính mới, viết hoá đơn thu lại số tiền đó từ phiếu chi, nhưng cố tình không trả cho khách hàng là sai. Từ đó, BĐQN kết luận “nội dung TC là không đúng sự việc”.

Ngày 14/6, Giám đốc BĐQN có Thông báo số 387/TB-BĐQN-TCHC, thông báo kết quả giải quyết TC. Tại văn bản này có nêu kết luận kiểm tra của Công an tỉnh (theo Công văn số 405/CV-CAT (PC46) ngày 20/5/2011): “… Thực tế cho thấy, số tiền thừa của mỗi khách hàng rất ít, nhưng số độc giả trong nhiều năm số tiền thừa rất lớn, lẽ ra phải được quản lý chặt chẽ theo nguyên tắc tài chính kế toán và phải được giải quyết dứt điểm, quyết toán hằng năm, nếu còn thì chuyển sang năm sau vào khoản “nợ phải trả”. Trong khi đó, BĐKVTK không thực hiện triệt để việc thoái trả cho khách hàng, trái lại có văn bản xin hạch toán số tiền 43,3 triệu đồng vào khoản “doanh thu khác”. Có lúc thực hiện thoái trả nhưng có lúc không thoái trả, gây dư luận nghi ngờ trong nội bộ, dẫn đến có đơn phản ánh…”. Như vậy, tuy không có biểu hiện tiêu cực, vụ lợi cá nhân, nhưng nhờ sự phát hiện và tố giác của bà Lệ, nên sự việc được chấn chỉnh kịp thời, tiền thừa mới dần được chi trả cho độc giả...

                                                                                Nguyên Phê