LHC được góp vốn từ những đơn vị có uy tín Công ty TNHH MTV Phát triển Công nghiệp Tân Thuận TP. Hồ Chí Minh (chiếm 45,3% vốn), Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn (chiếm 10% vốn), Công ty CP Việt Âu  (12, 8%) và quỹ Jacar Holdings (17%). Đây là những doanh nghiệp Nhà nước không những đi đầu trong việc tạo ra sản phẩm có tính cạnh tranh cao mà luôn giữ uy tín, chấp hành tốt những quy định pháp luật. Việc làm của lãnh đạo LHC không những gây sa sút kinh doanh, nhiều nhà đầu tư bỏ đi mà ảnh hưởng không nhỏ đến uy tín các cổ đông lớn.

Cuối tháng 4/2013, LHC tổ chức Đại hội cổ đông thường niên 2013. Các cổ đông bất bình yêu cầu lãnh đạo LHC trả lời rõ những sai phạm trong thời gian qua như LHC việc giả mạo hồ sơ mời thầu gói thầu số 8; xây dựng nhà xưởng xây sẵn chất lượng kém; nhà máy nước đầu tư xong đắp chiếu... khiến nhiều nhà đầu tư Nhận Bản rời bỏ khu công nghiệp; đặc biệt là việc bắt tay với Công ty CP tư vấn xây dựng Bách Khoa, Đại học Bách Khoa TP. Hồ Chí Minh (Công ty Bách Khoa) lập hồ sơ mời thầu không minh bạch, che giấu đặc điểm địa chất công trình để lừa nhà thầu, gây thiệt hại cho công trình và nhà thầu. 

Trả lời cổ đông, LHC đã có Văn bản 0512/BKS, ngày 15/4/2013 cho rằng, “nhà thầu tham gia đấu thầu và trúng một gói thầu làm hạ tầng theo hình thức EPC (nhà thầu phải thiết kế - cung cấp thiết bị công nghệ và thi công xây dựng công trình). Công ty đã hoàn thành nghĩa vụ đối với nhà thầu này theo đúng các điều khoản của hợp đồng EPC đã ký. Tuy nhiên, phía nhà thầu vẫn yêu cầu Công ty thanh toán thêm giá trị phát sinh gần tương đương giá trị hợp đồng, cho dù quá trình thi công, nhà thầu không hề thông báo cho Công ty, cũng như được Công ty chấp thuận thực hiện các hạng mục phát sinh. Đây là đòi hỏi bất hợp lý và Công ty cũng đã nhiều lần làm việc với nhà thầu, kể cả việc đề nghị đưa vụ việc ra giải quyết tại Tòa án, nhưng đều không nhận được sự hợp tác và thiện chí để giải quyết vụ việc...”. 

Nội dung trả lời này của lãnh đạo LHC đã thực sự gây sốc đối với cổ đông và nhà thầu. Là cổ đông của LHC, mọi người đều muốn đồng tiền sinh lời nhưng không chấp nhận kiếm tiền dựa vào gian dối, lừa đối tác và vi phạm pháp luật. Là cổ đông của LHC, họ đã biết LHC ký hợp đồng với Công ty Bách Khoa để khảo sát địa chất, và cũng chính đơn vị này đã thiết kế bản vẽ kỹ thuật thi công. Vậy tại sao lãnh đạo LHC lại trả lời “hợp đồng giữa LHC và nhà thầu là hợp đồng EPC”? Điều cổ đông muốn biết là có phải lãnh đạo LHC chỉ đạo giấu hồ sơ địa chất, thiết kế không đúng kỹ thuật và giăng bẫy “hợp đồng trọn gói” để lừa nhà thầu?

Được biết, trước khi đưa ra đấu thầu gói thầu số 8, Tổng giám đốc LHC Đoàn Hồng Dũng đã ký hợp đồng với Công ty Bách Khoa để thực hiện khảo sát địa chất và thiết kế bản vẽ kỹ thuật công trình. Công ty Bách Khoa ngay sau đó lại cho ra đời bản thiết kế sai với kết quả khảo sát mà chính đơn vị mình thực hiện; sai quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng trầm trọng: Kết quả khảo sát địa chất và yêu cầu “lớp đất trong khu vực khảo sát là đất bùn chảy, chưa trải qua quá trình nén chặt tự nhiên nên có cường độ chịu lực kém, tính nén lún lớn, khả năng biến dạng lớn. Đối với công trình có tải trọng nhỏ nên sử dụng các loại móng nông đặt vào lớp có gia cố cừ tràm”; nhưng khi thiết kế bản vẽ kỹ thuật thi công, Công ty Bách Khoa lại cắt hạng mục cừ tràm. Còn LHC không những sử dụng bản vẽ kỹ thuật sai mà còn biến đất bùn chảy thành đất cấp 2 trong hồ sơ mời thầu để nhà thầu trở thành nạn nhân.

Nhà thầu gói thầu số 8, một trong nhiều nạn nhân của LHC cho biết, LHC đổi trắng thay đen đưa ra hợp đồng EPC là nhằm trốn tránh trách nhiệm để không đền bù cho nhà thầu. Không những vậy, LHC còn cho rằng nhà thầu thiếu thiện chí. Trước phản ứng của cổ đông, tại Đại hội cổ đông, ông Bùi Vân Ảnh không còn được tín nhiệm đã rời chức vụ Chủ tịch HĐQT LHC. Trước đó không lâu, Tổng Giám đốc LHC Đoàn Hồng Dũng cũng đã rời bỏ chức Tổng Giám đốc. Liệu Tổng Giám đốc Trần Hồng Sơn đương nhiệm có vô can trong phi vụ này và những những sai phạm của LHC liệu có bị chìm xuồng?

Được biết, sau Đại hội cổ đông gần 1 tháng, dưới sự chỉ đạo của Chủ tịch HĐQT mới, ngày 21/5/2013, LHC đã làm đơn gửi Tòa án Nhân dân quận Bình Thạnh xin rút đơn khởi kiện “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” đối với Công ty TK. Cùng ngày, Tòa án Nhân dân quận Bình Thạnh đã có Quyết định 107/2013/QĐST đình chỉ giải quyết vụ án dân sự. Luật sư Thái Văn Chung, Trưởng Văn phòng luật Nguyên Giáp, Đoàn LS TP. Hồ Chí Minh cho biết, hành vi che giấu kết quả khảo sát địa chất, thiết kế bản vẽ thi công không đúng thực tế địa chất, nhằm cắt giảm hạng mục công trình, là có giấu hiệu hình sự. Việc làm sai trái của LHC không chỉ ảnh hưởng đến cổ đông, nhà thầu mà để lại cho xã hội một công trình hạ tầng không đạt chất lượng, hậu quả rất nặng nề nếu nhà xưởng, công trình bị sập. Dư luận xã hội cũng như cổ đông mong muốn lãnh đạo LHC nhận ra sai phạm, chấm dứt kiểu làm ăn trái pháp luật và sớm tổ chức đền bù cho những thiệt hại của nhà thầu.