Bà Yến đã gửi đơn đến các cơ quan chức năng của huyện Yên Lạc, nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết.

Sau khi nhận được đơn do Báo chuyển, Công an huyện Yên Lạc có văn bản cho biết: Gia đình bà Yến có 8 anh chị em ruột. Trước khi ông Phạm Văn Ga (bố đẻ bà Yến chết) có nói sẽ cho bà Yến một phần đất ở của các cụ. Tuy nhiên, chỉ nói bằng miệng, không có giấy tờ, cũng như di chúc để lại. Do vậy, sau khi ông Ga chết, ông Phạm Văn Viên (con trai trưởng) được bố mẹ để lại cho ô đất ông bà đang ở, diện tích 231m2 và tài sản trên ô đất đã bán cho ông Nguyễn Văn Long, người cùng thôn 65m2. Vợ chồng ông Long đã được cơ quan chức năng cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Năm 2010, bà Yến đi làm ăn xa về không có đất, nhà để ở đã tự đến dựng nhà trên ô đất ông Viên đã bán cho ông Long. Khi bà Yến dựng nhà, vợ chồng ông Long đã nhắc nhở và yêu cầu tháo dỡ, nhưng bà Yến vẫn tiếp tục dựng. Ông Long đã có đơn trình báo UBND thị trấn Yên Lạch đề nghị can thiệp. 

Việc tranh chấp đất ở giữa ông Viên và bà Yến đã được TAND các cấp xét xử bác đơn khởi kiện của bà Yến vì đã hết thời hiệu khởi kiện.

Quá trình xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã yêu cầu bà Yến kê khai cụ thể từng loại tài sản về giá trị, thời gian mua đã bị hư hỏng, thiệt hại để làm căn cứ định giá thiệt hại, song bà Yến không hợp tác và không kê khai theo yêu cầu. Do vậy, không định giá được giá trị tài sản đã bị thiệt hại.

Việc bà Yến báo cáo và đề nghị làm rõ việc trong quá trình tháo dỡ nhà ở tạm của bà đã bị mất 70 triệu đồng và 5 chỉ vàng cất trong ngăn tủ thờ, Cơ quan Điều tra đã điều tra xác minh, song không có ai biết và nhìn thấy tiền, vàng bà Yến đã bị mất vào lúc nào. Khám nghiệm hiện trường xác định, các ngăn của tủ thờ không có dấu vết cạy phá.

Từ những căn cứ trên, Cơ quan Điều tra xác định, bố mẹ bà Yến mất không để lại di chúc hoặc giấy tờ gì về việc chia đất và các tài sản trên đất, ông Viên là con trai trưởng đã ở và quản lý tài sản trên mảnh đất bố mẹ để lại. Năm 1991, ông Viên đã kê khai và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Sau đó, ông Viên bán cho ông Long một phần đất ở là hợp pháp.

Vợ chồng ông Long đã nhờ anh em con cháu đến tự tháo dỡ nhà ở tạm của bà Yến, làm hư hỏng một số tài sản. Hành vi này chỉ là vi phạm hành chính, không đủ dấu hiệu của tội phạm hình sự.

Do vậy, ngày 26/2/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã tổ chức họp 3 ngành (Công an - Viện Kiểm sát - Toà án) để đánh giá tài liệu chứng cứ liên quan đến vụ việc trên. Kết quả, các bên đã đưa ra quan điểm và thống nhất vụ việc trên không có dấu hiệu của tội phạm, không đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự.

Ngày 25/3/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã kết luận điều tra, ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự và trả lời bà Yến được biết. Tuy nhiên, bà Yến vẫn tiếp tục gửi đơn khiếu nại và đề nghị gửi đến các cơ quan chức năng huyện, tỉnh và Trung ương.

Mới đây, ngày 19/7/2013, Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lạc đã ra quyết định giải quyết đơn khiếu nại lần 2 đối với khiếu nại của bà Yến và đã thông báo trả lời cho bà Yến được biết. Nếu bà Yến không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại, có quyền làm đơn đến Viện KSND huyện để được giải quyết theo quy định của pháp luật. Còn việc bà có yêu cầu đề nghị vợ chồng ông Long phải bồi thường thiệt hại tài sản cho bà thì làm đơn khởi kiện TAND huyện để được giải quyết theo quy định của pháp luật.

B.B.Đ